這兩天，圍繞德云社藝人鄭好的負(fù)面輿論此起彼伏，雖說(shuō)楊議徹底“消?！保嵑靡驑?shù)敵太多，由此惹來(lái)了不小的麻煩。

從4月1號(hào)開(kāi)始，鄭好（本名鄭立軍）便先后兩天于視頻賬號(hào)上分享個(gè)人感慨：永遠(yuǎn)不要聽(tīng)信謠言、人生難免遇到爛人爛事及時(shí)止損繼續(xù)前進(jìn)。

從其這番感慨中不難了解，他應(yīng)該是遇到了難關(guān)，且在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)其造成困擾的人還是其熟悉的朋友。

古語(yǔ)有云：常在河邊走，哪有不濕鞋，掙錢要低調(diào)，一旦高調(diào)，必然會(huì)惹來(lái)很多人的覬覦。而鄭好此次風(fēng)波，則是源于其另外一番事業(yè)的開(kāi)辟，雖說(shuō)與德云社無(wú)關(guān)，但他畢竟頂著這個(gè)頭銜，肯定會(huì)對(duì)德云社造成不小的輿論影響。

前德云社藝人戴九安在小號(hào)上公開(kāi)分享了一則稅收違法查處結(jié)果告知書(shū)，上面顯示的內(nèi)容便是鄭好于沈陽(yáng)成立的工作室。

按理來(lái)說(shuō)，有這份告知書(shū)，不應(yīng)該引起爭(zhēng)議，那么為何還有很多人替鄭好說(shuō)話呢？

公開(kāi)的告知書(shū)中一共顯示兩方面，第一便是舉報(bào)人舉報(bào)的違法項(xiàng)目，第二則是調(diào)查結(jié)果。

舉報(bào)項(xiàng)目中一共涵蓋兩個(gè)方面，第一是虛開(kāi)30萬(wàn)的發(fā)票，涉嫌偷漏稅，第二則是工作室虛開(kāi)五萬(wàn)的發(fā)票，這部分?jǐn)?shù)據(jù)因?yàn)閬?lái)自一個(gè)榜一大哥，所以被質(zhì)疑應(yīng)該在工作室入賬。

調(diào)查結(jié)果顯示，30多萬(wàn)的發(fā)票虛開(kāi)的確存在，需要補(bǔ)繳個(gè)人所得稅4.7萬(wàn)，以及滯納金6500多。

至于工作室的五萬(wàn)發(fā)票，被認(rèn)定為沒(méi)有入賬，也就是說(shuō)這部分不存在問(wèn)題。

事實(shí)如此清楚，為何還有人認(rèn)定鄭好沒(méi)有違法呢？

其實(shí)，這樣的認(rèn)知并沒(méi)有錯(cuò)誤。細(xì)看這份告知書(shū)還可以發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié)，那就是自行到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳了稅款，繳納了滯納金。最后的處理結(jié)果也顯示，由于納稅人在調(diào)查前以及調(diào)查過(guò)程中自行、自愿補(bǔ)繳，所以不再另行立案處理。

綜合來(lái)說(shuō)，鄭好在稅務(wù)方面確實(shí)有問(wèn)題，但在調(diào)查的過(guò)程中亦或者之前，已經(jīng)將相關(guān)的稅款補(bǔ)繳。

單從法律層面來(lái)講，不存在違法。

不過(guò)也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，如果沒(méi)有“風(fēng)無(wú)痕”的實(shí)名舉報(bào)，那么鄭好一方也不會(huì)主動(dòng)補(bǔ)繳這筆稅款。

這也是為何有人怒懟他的原因。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，既然相關(guān)部門沒(méi)有后續(xù)的處罰，這就說(shuō)明此事并不嚴(yán)重，而且這樣的事情在現(xiàn)實(shí)生活中好像很常見(jiàn)。

不過(guò)這兩年鄭好引發(fā)的輿論的確很大，就連郭德綱、張?jiān)评?、岳云鵬都曾遭到其調(diào)侃，更不用說(shuō)當(dāng)年的“海河風(fēng)波（與楊議等人）”。

以此營(yíng)造流量沒(méi)有錯(cuò)，但公民應(yīng)盡的責(zé)任也要及時(shí)履行，不要等待被別人舉報(bào)亦或者催。