評(píng)論員 邱延波

電梯抽煙，神憎鬼厭。

據(jù)媒體報(bào)道，浙江一小區(qū)有人在電梯抽煙，有業(yè)主向物業(yè)建議在電梯內(nèi)張貼禁煙標(biāo)識(shí)。令業(yè)主沒想到的是，物業(yè)的做法出乎意料。物業(yè)直接在電梯內(nèi)掛了一個(gè)紅色的牌子，上面黃色字體寫著：電梯內(nèi)抽煙者人臉頭像公示區(qū)。之后，有兩名在電梯內(nèi)吸煙者監(jiān)控視頻照片被公示了出來。業(yè)主認(rèn)為物業(yè)的做法值得點(diǎn)贊，能對(duì)電梯內(nèi)抽煙者起到威懾作用，還特意下單制作錦旗表?yè)P(yáng)物業(yè)。

電梯屬于密閉空間，而且是公共場(chǎng)所，如果有一個(gè)人在里面抽煙，其他人都成了受害者。關(guān)鍵是，電梯里的煙味短時(shí)間很難散去，抽煙者雖然早已走出電梯，但后來者仍然深受其害。公示電梯抽煙者照片，讓違規(guī)者“社死”，確實(shí)可能比一般規(guī)勸更有效果。

消息一出，很多網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。有人說，這物業(yè)費(fèi)繳得值了，這一招應(yīng)該全國(guó)推行。

但是，也有人擔(dān)心，會(huì)不會(huì)侵犯他人隱私，畢竟連小偷、殺人犯都有自己的隱私，而抽煙者又沒有違法，依法享有自己的隱私權(quán)。電梯里抽煙的陋習(xí)要治，但治理的手段不能比陋習(xí)本身更傷人；公共場(chǎng)所應(yīng)該人人遵守規(guī)矩，但不能因此就給不守規(guī)矩的人“游街示眾”。

支持者認(rèn)為，電梯里抽煙屬于素質(zhì)低下，本身就已經(jīng)不要臉了，又何必在乎照片被公布？這種人危害公共健康，隱私權(quán)不應(yīng)該受法律保護(hù)。

早在2025年9月，成都一小區(qū)就做過類似舉動(dòng)，對(duì)電梯內(nèi)吸煙行為采取監(jiān)控截圖方式進(jìn)行曝光。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會(huì)認(rèn)為，電梯內(nèi)吸煙屬不文明行為，但并未違法，物業(yè)使用監(jiān)控截圖即便不是正臉，也可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私。但有律師明確表示，物業(yè)為維護(hù)公共利益曝光不文明行為，若在合理范圍內(nèi)且方式恰當(dāng)，通常不構(gòu)成違法。司法實(shí)踐中，如未歪曲事實(shí)、惡意編輯或侮辱誹謗當(dāng)事人，一般不認(rèn)定為侵權(quán)。話雖如此，律師還是提醒物業(yè)需注意避免圖像可識(shí)別到具體個(gè)人，避免引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛。

把電梯里抽煙者的照片公示出來，大快人心，贏得贊聲一片。物業(yè)如果合理曝光對(duì)圖像進(jìn)行一定程度的處理，比如打上馬賽克，可能就不違法。但是，這種以暴制暴的舉動(dòng)，存在一定隱患。

對(duì)違法吸煙者，法定的責(zé)任是罰款和批評(píng)教育。而公示照片，帶來的可能是社會(huì)性死亡、人格貶損甚至潛在的網(wǎng)暴風(fēng)險(xiǎn)，其嚴(yán)厲程度可能遠(yuǎn)超法律規(guī)定的處罰。這種全未經(jīng)正當(dāng)程序的“處決”，實(shí)質(zhì)上是一種“法外施刑”。

一個(gè)法治至上的社會(huì)，不應(yīng)該鼓勵(lì)以侵權(quán)制止侵權(quán)。如果贊同甚至鼓勵(lì)“以毒攻毒”，很可能造成滑坡效應(yīng)：今天可以為了電梯禁煙公示他人照片，明天是不是可以為了制止亂扔垃圾而公布他人家庭住址？后天是不是為了催繳物業(yè)費(fèi)而曝光私家車牌號(hào)？大后天是不是因?yàn)槟硞€(gè)人在家聲音大擾民就砸爛他們家玻璃？公共管理的權(quán)力不能失去韁繩，否則就可能滑向肆意妄為的深淵。

解決電梯吸煙問題，并非只有“貼照片”這一條“近路”。法律已經(jīng)提供了正確的路徑：物業(yè)在履行勸阻、張貼標(biāo)識(shí)義務(wù)后，對(duì)于不聽勸阻者，應(yīng)固定證據(jù)(如監(jiān)控錄像)并向城管等執(zhí)法部門舉報(bào)，由公權(quán)力機(jī)關(guān)依法查處。

這樣做雖然看似“慢”一些，卻是程序正義的體現(xiàn)。同時(shí)，技術(shù)手段也可輔助，如在電梯內(nèi)安裝靈敏的煙霧報(bào)警器并聯(lián)動(dòng)語音警告、將多次違規(guī)者信息在業(yè)主群內(nèi)進(jìn)行“不點(diǎn)名”的批評(píng)警示等。治理的智慧，應(yīng)該是在維護(hù)公共利益的同時(shí)，守住個(gè)人權(quán)利的底線。

市民渴望一個(gè)無煙的健康環(huán)境，這個(gè)訴求正當(dāng)且迫切。但實(shí)現(xiàn)它的方式，必須是在法治和文明的軌道之內(nèi)。真正的文明，不僅體現(xiàn)在對(duì)不文明行為的厭惡上，更體現(xiàn)在用以糾正它的手段是否文明，是否合法。

在通往文明社會(huì)的路上，既要驅(qū)逐電梯里的煙霧，也要警惕“以越界手段實(shí)現(xiàn)正義”的戾氣。只有對(duì)規(guī)則與邊界心存敬畏，社會(huì)才能更和諧，風(fēng)氣才會(huì)更清朗。