近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，住酒店半夜起火，使用酒店毛巾打濕捂住口鼻逃生，次日押金被扣12元毛巾錢。

4月1日，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系了該酒店，酒店工作人員回應(yīng)，是酒店隔壁起火，煙竄到了酒店，客戶使用的是酒店一次性套裝中的毛巾浴巾，明碼標(biāo)價(jià)收費(fèi)，且后續(xù)顧客提出后，酒店將扣的12元退給了顧客。

據(jù)該網(wǎng)友帖子內(nèi)容，其稱，遇到此事后，其覺(jué)得酒店扣毛巾錢很離譜。在評(píng)論區(qū)，她補(bǔ)充，是酒店隔壁起火。3月30日，瀟湘晨報(bào)記者私信了發(fā)布者，其稱酒店是益陽(yáng)市下面小縣城的酒店，酒店名為520愛(ài)情公寓。

4月1日，記者經(jīng)過(guò)核實(shí)，了解到事發(fā)酒店為益陽(yáng)安化縣520愛(ài)情公寓（廣場(chǎng)店）。該酒店工作人員告訴記者，事發(fā)時(shí)間為3月底，起火的并非是酒店，而是隔壁的采耳店。“她那個(gè)毛巾在房間，逃生她肯定把毛巾拿出來(lái)了是不是，但是她拆的是我們一次性毛巾、浴巾，后面她說(shuō)了，我們把錢也退給她了?！?/p>

遇到緊急避險(xiǎn)的情況下，顧客使用酒店收費(fèi)物品，事后應(yīng)該給錢嗎？知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。女生為逃生使用濕毛巾捂住口鼻，是為保護(hù)生命權(quán)而采取的必要措施，完全符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。酒店遭受損失的可向隔壁店主張賠償。

來(lái)源：瀟湘晨報(bào)·晨視頻記者武華康