據(jù)最高法4月3日消息，在2026年春耕之際，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布5個(gè)“農(nóng)資打假”刑事典型案例。

其中包括劉某收銷售偽劣種子案。

2024年1月，被告人劉某收通過其社交網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布廣告稱有白術(shù)種子出售。劉某收先后收購陳年白術(shù)種子1550千克，摻入蒼術(shù)種子后，冒充新白術(shù)種子銷售給周某等16名種植戶，銷售金額共計(jì)189萬余元。

上述種植戶播種后，出苗率遠(yuǎn)低于正常鄰近地塊，導(dǎo)致種植的藥田絕收、歉收，造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1366萬余元。

江西省共青城市人民檢察院以銷售偽劣種子罪對被告人劉某收提起公訴。

共青城市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某收使用成苗率遠(yuǎn)低于正常水平的陳年白術(shù)種子并摻入蒼術(shù)種子冒充新白術(shù)種子對外銷售，使生產(chǎn)遭受特別重大損失，其行為已構(gòu)成銷售偽劣種子罪。劉某收具有坦白情節(jié)，并退繳違法所得24.5萬元，取得部分被害人諒解，對其依法從輕處罰。

據(jù)此，以銷售偽劣種子罪判處被告人劉某收有期徒刑十二年，并處罰金人民幣一百萬元。

宣判后，劉某收提出上訴。江西省九江市中級人民法院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。

白術(shù)種子的發(fā)芽率會(huì)隨著貯藏時(shí)間的延長而降低。本案被告人劉某收為非法牟利，以摻入蒼術(shù)種子的陳年白術(shù)種子冒充新白術(shù)種子，并在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布廣告銷售，使生產(chǎn)遭受特別重大損失。

案件辦理中，司法機(jī)關(guān)和行政部門密切合作，邀請專家進(jìn)行田間現(xiàn)場勘查，調(diào)取藥材協(xié)會(huì)有關(guān)白術(shù)市場行情材料以及種植大戶相應(yīng)年份白術(shù)種植收益等證據(jù)，委托開展評估，準(zhǔn)確認(rèn)定損失金額，依法有力打擊犯罪。

司法機(jī)關(guān)還聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門開展法治宣傳，向近千戶種植戶普及法律法規(guī)知識，講解偽劣種子識別方法、購買注意事項(xiàng)和維權(quán)途徑。

該案也反映出電商平臺以及物流行業(yè)的蓬勃發(fā)展，給農(nóng)戶購買農(nóng)資產(chǎn)品帶來便利的同時(shí)，也給犯罪分子提供了可乘之機(jī)。

網(wǎng)絡(luò)銷售偽劣農(nóng)資犯罪影響范圍廣，危害后果大，被害人維權(quán)難。對網(wǎng)絡(luò)銷售農(nóng)資行為的規(guī)范和監(jiān)管，需要政府、電商平臺等共同發(fā)力。

廣大農(nóng)戶在通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買農(nóng)資時(shí)，要注意審查商家資質(zhì)，選擇正規(guī)商家購買，一旦購買到偽劣農(nóng)資，要及時(shí)投訴舉報(bào)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

文/北京青年報(bào)記者 孟亞旭

編輯/樊宏偉