奈杰爾·法拉奇承諾保留英國備受爭議的養(yǎng)老金“三重鎖定”機制，這對經(jīng)濟學家經(jīng)常認為英國財政問題核心所在這一政策來說無疑是一劑強心針。

法拉奇領導的民調(diào)領先的政黨“改革英國”周四表示，如果贏得大選，將確保國家養(yǎng)老金每年上漲幅度為通貨膨脹率、平均工資漲幅或 2.5% 中的最高值。

“我們將保護退休人員的權益，”改革黨財政發(fā)言人羅伯特·詹里克表示?！拔覀兓〞r間制定了這項政策，因為我們深知這是一項多么重大的承諾?！?/p>

他還補充說，該黨將通過削減政府開支中“數(shù)百億英鎊”的浪費來支付這筆費用。詹里克還表示，改革黨將審查公共部門工作人員的固定收益養(yǎng)老金制度，這是政府高昂成本的另一個來源。

他表示，改革黨將在幾周內(nèi)宣布“英國歷史上最激進的福利削減方案”。法拉奇所在的政黨一再聲稱站在每天上班的人們一邊，并承諾大幅削減福利。

在周四的新聞發(fā)布會上，法拉奇為養(yǎng)老金領取者的三重保障機制辯護，稱許多人辛勤工作多年，理應在退休后享受應有的回報。

盡管三重保障機制會增加財政負擔，但改革黨的這一承諾將加大對其他政黨的壓力，促使它們表明對該機制的長期承諾。

首相基爾·斯塔默領導的工黨、凱米·巴德諾赫領導的保守黨以及埃德·戴維領導的自由民主黨均已確認，至少在本屆議會任期內(nèi)（將于2029年結束）支持該保障機制。

英國預算責任辦公室估計，到本屆議會結束時，國家養(yǎng)老金每年將比自 2010 年代初以來與平均收入掛鉤的情況多花費約 155 億英鎊（205 億美元）。

財政研究所10月份呼吁采取“更好的”養(yǎng)老金制度，稱三重鎖定機制會給公共財政帶來不確定性，并且“不成比例地使富裕的退休人員受益”。

決議基金會則認為這項政策不可持續(xù)，但同時也承認它無疑有助于減少退休人員的貧困。

就在今年1月，法拉奇在新聞發(fā)布會上被問及取消三重保障機制時表示， “一切都可以討論”，并且“我理解其中的邏輯”。到了11月，他又說“我們不會對三重保障機制做出任何保證”，并表示“我們必須等到下次選舉臨近時再看看其中的經(jīng)濟效益如何”。

他還補充說，“我們都必須正視公共財政的現(xiàn)狀”。

一些人認為，這表明右翼政黨愿意做出艱難的決定，將資金用于其他優(yōu)先事項。但改革黨態(tài)度的轉(zhuǎn)變發(fā)生在保守黨前司法事務發(fā)言人、三重保障機制的堅定捍衛(wèi)者詹里克今年早些時候轉(zhuǎn)投該黨之后。

法拉奇周四就他早前的言論回應說，他已經(jīng)和同事們討論過三重保障機制，“我們決定保留它”。

他說，促使他做出決定的原因是，年長的退伍軍人通常領取國家養(yǎng)老金，而且領取國家養(yǎng)老金的大多數(shù)人“與當今的年輕一代相比，肯定是那些真正工作過的人”。

左翼綠黨現(xiàn)在是英國唯一一個呼吁將三重保障機制降級為雙重保障機制的政黨，該機制規(guī)定國家養(yǎng)老金的增長只能與通貨膨脹率或工資增長率中較高者掛鉤。

這將是恢復到 2010 年之前的政策，當時保守黨-自由民主黨聯(lián)合政府引入了三重鎖定機制。