電影《讓子彈飛》中有句臺詞：

“縣長大人，你覺得我討厭嗎，如果我討厭，那么我馬上消失；如果我不討厭，那我就繼續(xù)欺負他，我有9種方法弄死他，9種！”

沒想到，一語成讖，電影照進現(xiàn)實。

這個案子目前沒有幾家媒體報道，或許一些媒體也想報道，畢竟這種荒誕的事從來不缺爆點，更不缺流量。

可讓人奇怪的是，幾乎大部分媒體都保持了極大的克制。我能猜測到原因，因為大家都怕招惹麻煩，怕惹火上身。

其實在寫下這些文字時，我也對著鍵盤思索了許久，因為一篇文章招來牢獄之災(zāi)的例子實在太多了。

他叫聶鵬立，河南周口人，2020年下半年開了一家玩具店。由于店里的水彈槍銷量比較好，所以慢慢成了主營產(chǎn)品。

甘肅武威的一名買家李某明早前從他店里買了3支水彈槍，后來其中2支壞了，李某明便準備寄給他維修。結(jié)果當(dāng)?shù)乜爝f公司報案，案件發(fā)生。

2023年3月，武威方面在聶鵬立的店里查獲了98支疑似槍支，其中10支由于槍口比動能大于1.8J/cm2，被認定成了槍支。

幾天后，他被刑拘；同年10月，他被提起公訴；年底，他被判有期徒刑三年，緩刑四年。

2025年3月，二審裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審；7個月后，又被撤回起訴。

就這樣，聶鵬立從老老實實本本分分經(jīng)營小店的店主變成了犯下非法買賣槍支罪的罪犯，又從罪犯變回了普通人，人生經(jīng)歷了過山車般的轉(zhuǎn)折。

幾天前，聶鵬立收到了國賠共16萬元。

到這里，看似真相大白了，看似為他洗清了冤屈，看似給了他應(yīng)有的補償。卻不知，這16萬，卻是他用被羈押限制人身自由279天和為了洗刷冤屈前前后后花費60萬元換來的。

更重要的是，從被刑拘開始，聶鵬立已經(jīng)被前后羈押超過9個月，在此期間身心受到巨大影響，并且身上還背負著“非法買賣槍支罪”的罪名。

雖然此時已經(jīng)撤銷了這個罪名，但身處底層的人都應(yīng)該知道，此后每當(dāng)人們提起他時，最先想到的，都是“這是一個有罪之人”。

看到這，那些“正義雖遲但到”黨們肯定會反駁，說“人家都平反了，你還計較什么？”“這次好歹主動糾錯了，不是當(dāng)事人一直喊冤才糾錯的”，并在評論區(qū)刷屏“正義可能會遲到，但絕不會缺席?！?/p>

這么多年，我始終覺得這句話無比惡心。

這句話看似義正言辭，但仔細想想，這何嘗不是在美化“非正義，同時給“遲到的正義”創(chuàng)造條件，提供理論依據(jù)。

理論上說正義絕不缺席，可是你來了，姍姍來遲，甚至一等就是多少個日日夜夜，這個時候再來，意義大嗎？

遲到的正義根本就不算是正義，只能算是真相。

所以，遲到的正義，就是對正義的褻瀆，不但不值得吹噓，還應(yīng)當(dāng)好好反思。

接下了，更戲劇性的一幕出現(xiàn)了。

其實在一開始，聶鵬立和甘肅的買家在提出賠償請求時共有兩個方面，一是支付侵犯人身自由賠償金和精神損害撫慰金，二是要求公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。

細心的朋友可能也發(fā)現(xiàn)了，上面文章中我們只提到了二人收到了賠償金，沒有收到賠禮道歉。原因很簡單，這個訴求被駁回了，理由是聶鵬立和買家劉新在提交賠償申請時并未提交自己名譽、聲譽受到影響的證明材料...

大部分報道的媒體在報道時，其實都沒有提到這一點，我搜索了各方面的資料，才發(fā)現(xiàn)了這個令人悲憤和意難平的細節(jié)。

案子說完了，與此同時這件事中的一些耐人尋味的細節(jié)也出現(xiàn)了。

一是，既然不能賣，那為什么那么多廠家可以生產(chǎn)？為什么廠家生產(chǎn)時好好的，到賣家和買家這里就出了問題？如果說玩具槍都能被認定為槍支的話，那廠家是不是算得上兵工廠了？

二是，當(dāng)初辦案的人員該怎么處理，相信這是所有人共同的疑問。當(dāng)無罪變成了有罪，有罪又變成了無罪，我只覺得這“罪”愈發(fā)魔幻。

如果不出意外的話，他們應(yīng)該不用付出任何代價，雖然這樣說顯得有點武斷，但事實很大可能就是這樣，畢竟連最基本的、也最人之常情的道歉都被駁回了，追責(zé)顯得更是難上加難。

三是，這個案子應(yīng)該引起什么樣的反思，我想起了李四強案，想起了李金案，還想起了呼格吉勒圖案...

一個又一個無辜之人的人生被改寫，甚至被草草畫上句號。為什么這種事屢禁不絕，該如何避免？這是同樣需要關(guān)注的，因為這種事情一旦發(fā)生，將是每個人都難以承受的。

我從不認為誰弱誰有理，但讓人悲傷的是弱者常常無處講理。

人最難的不是證明自己有罪，而是證明自己沒罪。

當(dāng)臟水潑過來時，清者自清儼然就成了一句笑話。