四川今年有4所高校同時(shí)沖刺改名大學(xué)，分別是成都體育學(xué)院、成都醫(yī)學(xué)院、川北醫(yī)學(xué)院以及中國民用航空飛行學(xué)院?？雌饋硖幱谕粋€(gè)批次, 可是仔細(xì)分開來看，這4所學(xué)校面臨的改名難度完全不一樣有的大概肯定能成功，有的還有很大的不肯定性。

決定它們誰先成功的，不只是硬件達(dá)不達(dá)標(biāo)這一件事，更重要的是賽道不一樣、有沒有博士點(diǎn), 還有審批主體不一樣。

中飛院，最特別的存在，審批邏輯和其他三所徹底不一樣

先說最特別的一所中國民用航空飛行學(xué)院，簡稱為中飛院。

特殊在什么地方，別的3所學(xué)校的更名公示都是四川省教育廳發(fā)布的，而中飛院的公示是中國民用航空局直接發(fā)布的，這個(gè)細(xì)節(jié)比較容易被忽略，但這就意味著中飛院走的是部屬高校更名的途徑, 審批流程、決策層級(jí)和省屬高校不在同一個(gè)體系里。

從硬件方面來說，中飛院的條件可以說是碾壓級(jí)別的，校區(qū)面積有19000多畝，差不多400架各類教練機(jī)和直升機(jī)，管理運(yùn)行著5個(gè)通用和運(yùn)輸機(jī)場，天府新校區(qū)投資將近百億，這些資源配置放到全國高校中都很罕見，放到學(xué)院這個(gè)名號(hào)下面, 確實(shí)顯得挺委屈的。

但學(xué)院升大學(xué)并不只是看硬件，中飛院現(xiàn)在有20個(gè)碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)、40個(gè)本科專業(yè), 在校學(xué)生有3萬多人，專任教師將近兩千人，這些數(shù)據(jù)本身符合標(biāo)準(zhǔn)是沒什么問題的。

真正的不足就在于，學(xué)校到現(xiàn)在都還沒有博士學(xué)位授予權(quán)，按照中飛院自己在2023年黨代會(huì)上提出的三步走戰(zhàn)略，2028年之前要完成大學(xué)更名, 2035年才去獲得博士點(diǎn)，也就是說，學(xué)校的規(guī)劃是先拿到大學(xué)這個(gè)名號(hào)，之后再把博士點(diǎn)補(bǔ)上。

這個(gè)策略能不能行得通，有過先例，但是不太多，好消息是中飛院的行業(yè)壟斷性相當(dāng)強(qiáng)，全民航70%的飛行員都從這里畢業(yè)，80%的機(jī)長、90%的功勛飛行員是校友，這樣的行業(yè)地位在全國高校里找不到第二家，要是更名成功，就會(huì)成為我國第一所以飛行大學(xué)命名的高校, 它在民航領(lǐng)域的標(biāo)桿意義是很明顯的。

不過, 話說回來，正因?yàn)橹酗w院的更名需要經(jīng)過民航局和教育部的雙重審批，所以流程上的不確定因素反而比省屬高校更大些。

兩所醫(yī)學(xué)院，數(shù)據(jù)卡得很死，勝負(fù)就在看不見的地方

成都醫(yī)學(xué)院和川北醫(yī)學(xué)院，是這一回更名里最常被拿來對(duì)比的一對(duì)，兩所都是四川老牌醫(yī)學(xué)院校, 申請(qǐng)的新名字高度對(duì)稱，一個(gè)叫成都醫(yī)科大學(xué)，一個(gè)叫川北醫(yī)科大學(xué)。

從硬指標(biāo)來說，兩校之間的差距確實(shí)不怎么大，成都醫(yī)學(xué)院有17個(gè)碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，教職工有1200多個(gè)人, 在校生有1.5萬多個(gè)人，還有9所直屬以及共建的附屬醫(yī)院，川北醫(yī)學(xué)院有17個(gè)碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，教職工1400多個(gè)人，在校生1.9萬人，有3所直屬附屬醫(yī)院以及11所非直屬附屬醫(yī)院，在數(shù)字方面來講，可以說差不多。

可是，真正的區(qū)別不在表面數(shù)據(jù)上面。

成都醫(yī)學(xué)院最大的牌就是戰(zhàn)略定位，成都目前還不存在一所獨(dú)立建制的醫(yī)科大學(xué)，華西已經(jīng)隸屬于川大, 成中醫(yī)是中醫(yī)藥方向的，純粹的西醫(yī)類醫(yī)科大學(xué)在成都還算是空白，成醫(yī)改名，在某種程度上就是在填補(bǔ)這一結(jié)構(gòu)性的空缺, 也符合成都建設(shè)國家中心城市的衛(wèi)生健康布局，而這個(gè)定位讓它在政策方面有一定的加分項(xiàng)，而且, 臨床醫(yī)學(xué)、藥學(xué)等學(xué)科已經(jīng)入選四川省雙一流貢嘎計(jì)劃，近幾年的發(fā)展勢頭還真挺不錯(cuò)的。

川北醫(yī)學(xué)院走的是另外一條路，從1951年創(chuàng)辦到現(xiàn)在，這所學(xué)校已經(jīng)有70多年扎根在南充，在川北地區(qū)基層醫(yī)療系統(tǒng)里有比較高的認(rèn)可度，南充市對(duì)川北醫(yī)改名的支持力度也是挺大的，新校區(qū)投資40億元，規(guī)劃建筑面積達(dá)到58.7萬平方米，2825畝的大學(xué)城正在加緊建設(shè)當(dāng)中, 2026年2月，川北醫(yī)學(xué)院也順利通過了四川省教育廳的公示。

不過，兩所學(xué)校有一個(gè)共同的不足，都沒有博士學(xué)位授予權(quán)，川北醫(yī)學(xué)院目前是博士學(xué)位授予立項(xiàng)建設(shè)單位優(yōu)先培育類高校, 還沒正式拿到博士點(diǎn)，成都醫(yī)學(xué)院的情況大體一樣，這個(gè)不足不一定就會(huì)阻礙改名（近些年有不少?zèng)]有博士點(diǎn)卻成功改名的醫(yī)學(xué)院的事例），但確實(shí)會(huì)增加評(píng)審過程中的不肯定性。

另外，值得一提的是校名選擇，川北醫(yī)學(xué)院的新校名川北醫(yī)科大學(xué)在網(wǎng)上引發(fā)過不少討論，有人建議叫西華醫(yī)科大學(xué)或南充醫(yī)科大學(xué)，覺得那樣格局更大，然而，按照教育部《高等學(xué)校命名暫行辦法》的規(guī)定，高校名稱原則上不要冠以學(xué)校所在城市以外的地域名，省級(jí)政府舉辦的學(xué)校可使用省域命名但不要明確學(xué)校所在地，川北既延續(xù)了歷史, 又精準(zhǔn)錨定了區(qū)域定位，在申報(bào)策略上其實(shí)是最為穩(wěn)妥的選擇。

成都體育學(xué)院，為何說它最接近板上釘釘

最后來說說成都體育學(xué)院，這所學(xué)校的更名確定性是4所里面最高的, 原因有三個(gè)。

第一，博士點(diǎn)已經(jīng)拿到，當(dāng)下，成都體育學(xué)院擁有體育學(xué)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)以及博士后科研流動(dòng)站，這在學(xué)院→大學(xué)的審核當(dāng)中可是最硬的通行證，和前面那三所還都沒有博士點(diǎn)的院校相比, 成體在學(xué)術(shù)層級(jí)上已經(jīng)領(lǐng)先了那么一步。

第二點(diǎn), 是賽道沒競爭，目前全國就僅僅只有北京體育大學(xué)和上海體育大學(xué)兩所體育大學(xué)，要是成體更名成功那就會(huì)成為第三所，體育類高校的更名標(biāo)準(zhǔn)和普通高校有那么一點(diǎn)不一樣，而且在這個(gè)細(xì)分賽道里，成體和其他申請(qǐng)學(xué)校不存在直接沖突。

第三點(diǎn), 也是最關(guān)鍵的信號(hào)，教育部評(píng)議專家組在今年3月就進(jìn)到學(xué)校里面來進(jìn)行更名考察，這是整個(gè)更名流程的最后一步, 到這一步基本就意味著前面所有的材料審核都已經(jīng)通過，要是考察順利的話，預(yù)計(jì)今年9月成都體育大學(xué)就會(huì)正式揭牌。

成體創(chuàng)建于1942年，是國內(nèi)辦學(xué)歷史最長久的體育院校，曾經(jīng)還是原國家體委直屬的六大體育院校之一，經(jīng)過84年的辦學(xué)積累, 現(xiàn)在終于到了學(xué)院變成大學(xué)的關(guān)鍵時(shí)候。

那對(duì)于考生來說意味著什么

這4所學(xué)校要是今年陸續(xù)更名成功, 對(duì)四川考生來說最直接的影響有兩方面，其一，招生分?jǐn)?shù)線很可能會(huì)小幅度提高，畢竟大學(xué)這兩個(gè)字在高考志愿填報(bào)里的心理分量并不輕，其二，未來擴(kuò)招的可能性會(huì)變大，尤其是成體和中飛院，升級(jí)之后在研究生培養(yǎng)規(guī)模上將會(huì)有更大的空間。

但也得冷靜看待一點(diǎn)，更名乃是學(xué)校發(fā)展到一定階段自然的升級(jí)，不是換個(gè)名字實(shí)力就會(huì)突然變強(qiáng)，真正和畢業(yè)生含金量有關(guān)系的，其實(shí)是學(xué)科建設(shè)還有就業(yè)市場對(duì)學(xué)校的認(rèn)可，名字屬于面子, 學(xué)科才是里子。

在這4所高校當(dāng)中, 你最看好哪一所會(huì)最先拿到大學(xué)牌子，歡迎留言說說你的看法。

備注：本文數(shù)據(jù)全都來自公開權(quán)威渠道, 有據(jù)可查、可回溯, 內(nèi)容以客觀中立為原則，僅代表個(gè)人分析視角, 不構(gòu)成任何決策依據(jù), 請(qǐng)理性參考。