這兩天國際局勢又炸鍋了。特朗普的一番言論，直接讓全球油價(jià)坐上了過山車。

就在昨天，發(fā)生了一件挺尷尬的事兒。在美國缺席的情況下，英國緊急召集了40多個(gè)國家的線上峰會(huì)，主題只有一個(gè)：怎么重新打開霍爾木茲海峽。

要知道，這條水道可是全球能源運(yùn)輸?shù)拇髣?dòng)脈。但現(xiàn)在的情況是，大哥美國沒來，剩下的小兄弟們面面相覷。

為啥美國沒來？因?yàn)樘乩势照χ趪鴥?nèi)發(fā)表全國講話呢。在這場長達(dá)20分鐘的演講里，特朗普畫風(fēng)突變，直接放狠話：

“未來兩到三周，我們將對(duì)他們進(jìn)行極其猛烈的打擊?！?/strong>

他還信誓旦旦地表示，要把伊朗伊斯蘭共和國“炸回石器時(shí)代”。這話聽著是不是有點(diǎn)耳熟？當(dāng)年小布什打伊拉克的時(shí)候，也說過類似的狠話。

更有意思的是，特朗普一邊揮舞著大棒威脅伊朗，一邊卻把皮球踢給了盟友。他在講話中說得很直白：“那些通過霍爾木茲海峽獲得石油的國家，必須自己負(fù)責(zé)這條通道?！?/strong>

翻譯過來就是：我要打伊朗，但安保工作你們?nèi)プ?，出了事別找我。

這就讓參會(huì)的英法德等國非常為難了。畢竟現(xiàn)在戰(zhàn)爭還在“熱戰(zhàn)”階段，誰敢貿(mào)然派軍艦去霍爾木茲海峽？萬一擦槍走火，這鍋誰來背？

所以在英國主導(dǎo)的會(huì)議上，各國達(dá)成的一致意見是：現(xiàn)階段只談外交，不談軍事。至于派軍艦巡邏這種高危動(dòng)作，那是想都別想。

但這事兒的影響，咱們老百姓可躲不掉。

霍爾木茲海峽一旦出問題，首當(dāng)其沖的就是能源價(jià)格。昨天消息一出，布倫特原油價(jià)格立馬暴漲4.9%，沖到了每桶106美元以上。自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，油價(jià)累計(jì)漲幅已經(jīng)超過40%。

這意味著什么？意味著不僅是汽油貴了，連化肥、鋁材，甚至咱們超市里的食品價(jià)格，都可能跟著水漲船高。英國首相斯塔默現(xiàn)在正忙著安撫國內(nèi)民眾，說政府有預(yù)案，但這心里肯定也是慌得一批。

最讓人擔(dān)心的，還是特朗普的“戰(zhàn)爭迷霧”。

很多專家看完特朗普的演講都直搖頭。前幕僚布雷特·麥格克直言：“我覺得他闡述目標(biāo)和計(jì)劃時(shí)，我們并沒有聽到太多實(shí)質(zhì)內(nèi)容?！?/strong>

就連保守派評(píng)論員都把這次演講比作當(dāng)年布什那個(gè)著名的“任務(wù)完成”笑話，諷刺其為“任務(wù)勉強(qiáng)算完成了！”

現(xiàn)在的局面就是：特朗普覺得戰(zhàn)爭快結(jié)束了，但前線幾千名美軍士兵還在源源不斷地往中東增援。

一邊是喊著要把對(duì)手炸回石器時(shí)代的強(qiáng)硬總統(tǒng)，一邊是焦頭爛額的歐洲盟友，中間夾著隨時(shí)可能斷裂的全球能源命脈。

這場仗到底要打到什么時(shí)候？油價(jià)還會(huì)不會(huì)繼續(xù)瘋漲？

咱們普通老百姓除了捏把汗，還得捂緊錢包。

對(duì)此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.