此前記者報(bào)道過，從“撞臉”明星，發(fā)展到“融臉”素人，AI短劇肖像侵權(quán)爭議持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友發(fā)帖反映，其發(fā)布在社交平臺的個人漢服寫真，疑似被AI短劇《桃花簪》擅自用于生成人物形象，還被丑化為猥瑣好色的角色。3月31日，#AI短劇 偷臉#話題登上熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。同日下午，另一位博主也發(fā)布視頻維權(quán)，稱其形象同樣疑似遭該劇“偷臉”并被丑化為反派，對其模特職業(yè)形象造成嚴(yán)重影響。

4月3日，紅果短劇官方發(fā)布處理聲明，證實(shí)此前引發(fā)熱議的AI短劇《桃花簪》因違反平臺治理規(guī)范已被全面下架，涉事出品方同時被暫停上傳所有劇集15天。

聲明顯示，平臺在收到針對《桃花簪》的相關(guān)投訴后，隨即啟動了72小時全面審核期。期間，出品方未能提供足以證實(shí)合規(guī)使用素材的證據(jù)。經(jīng)細(xì)致比對核查，平臺最終認(rèn)定該出品方違反相關(guān)內(nèi)容合規(guī)使用規(guī)定，構(gòu)成違規(guī)違約，因此作出下架劇集及限制上傳的處理。

針對此次處理結(jié)果，紅果短劇明確表示，內(nèi)容合規(guī)是平臺對出品方的一貫要求與審核紅線。對于違規(guī)違約出品方，平臺將視情況采取包括內(nèi)容下架、停止合作、相關(guān)法律追責(zé)等在內(nèi)的多重處理措施，以最大程度維護(hù)權(quán)利人權(quán)益與行業(yè)健康生態(tài)。

事件源于3月30日，漢服妝造師“白菜”等多位博主相繼發(fā)文維權(quán)，指控《桃花簪》未經(jīng)授權(quán)，通過AI技術(shù)抓取其公開發(fā)布的個人寫真形象，生成劇中反派人設(shè)，且角色設(shè)定存在明顯丑化。其中，“白菜”的形象被用于飾演“劉大”一角，角色描述包含“貪財(cái)好色”“齷齪”等負(fù)面評價；商業(yè)模特“七?！钡男蜗髣t被用于飾演“何掌柜”，被刻畫為虐待女性、傷害動物的反派。

維權(quán)事件發(fā)酵后，紅果短劇曾于4月1日回應(yīng)稱，已第一時間要求制作方修改、刪除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容，并表示將對多次存在主觀故意侵權(quán)情形的制作方視情節(jié)處罰。平臺方面同時指出，AI短劇作為新生業(yè)態(tài)，素材識別難度顯著增加，精準(zhǔn)識別肖像權(quán)侵權(quán)情形是平臺及行業(yè)面臨的共同挑戰(zhàn)。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 張楠

校對 潘政