九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

4月3日，云南昭通的陳女士告訴記者，她25歲的女兒小呂至今還在殯儀館，沒有下葬。小呂是去年9月10日昭通那起圍墻倒塌遇難的6人之一。

9月10日，陳女士家一個(gè)遠(yuǎn)房親戚家有喪事辦了喪宴。剛大學(xué)畢業(yè)正準(zhǔn)備考公的女兒小呂就跟著姑姑一起去參加了。

當(dāng)時(shí)天氣并不好，下午5點(diǎn)多還發(fā)布了雷電黃色預(yù)警。喪主家劉家院子有一堵圍墻，高3米，長(zhǎng)10米，兩塊磚厚。劉家人在院墻上綁上繩子，拉起了帆布遮風(fēng)擋雨。

沒想到由于篷布上積水過多太沉重，圍墻被拉倒了，砸中了靠近圍墻的3、4桌客人。小呂和她姑姑也在其中。

當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，哭喊聲、哀嚎聲、人們驚慌失措。

有6人身亡，多人受傷。

死者是5女一男。男的31歲，剛剛結(jié)婚，女的年紀(jì)最大的60來歲，最小的就是小呂，25歲，她姑姑53歲。

小呂媽媽陳女士承受不了失去女兒的痛苦。才剛畢業(yè) ，這么年輕。她一直堅(jiān)持要求聯(lián)合調(diào)查，厘清責(zé)任。

最后拿到的結(jié)果是意外。并且喪主劉家賠償每戶死者家屬8萬，當(dāng)?shù)匮a(bǔ)貼6萬6。每戶家屬到手賠償金14.6萬。

陳女士不接受這樣的結(jié)論和賠償金。她覺得女兒好好的，前途一片光明，突然就這么沒了，結(jié)論還是“意外”。難道不該追究喪主家的責(zé)任，還有其他相關(guān)責(zé)任？

別家接受的已經(jīng)將死者安葬。她拒不接受，女兒小呂至今都沒有下葬。

目前看結(jié)論已出，很難推翻。陳女士最后應(yīng)該也只能接受。