美國前烏克蘭問題特使、退役陸軍中將基思·凱洛格提議創(chuàng)建一個可能包含烏克蘭在內(nèi)的新國際防務聯(lián)盟，并尖銳批評北約在伊朗沖突期間表現(xiàn)無能。

凱洛格在節(jié)目中表示，北約未能有效應對全球重大安全挑戰(zhàn)，并建議美國應重新考慮其現(xiàn)有的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)。

“北約已經(jīng)變成了膽小鬼，”凱洛格說，他補充道：“或許我們需要一個新的北約，一個新的防御體系?！?/strong>

他指出《北大西洋公約》第十三條——該條款允許成員國在提前一年通知后退出——可能是一條變革的途徑。

凱洛格概述了一個可能的替代性集團構(gòu)想，該集團可包括愿意承擔更積極軍事角色的國家，他列舉了日本、澳大利亞、德國、波蘭和烏克蘭等潛在伙伴。

“重新規(guī)劃我們現(xiàn)有的防務聯(lián)盟，”他說，并補充稱烏克蘭“已被證明是一個好盟友”。

其他特朗普時期的美國前官員也呼應了他對北約的批評，盡管未詳細闡述。前副國家安全顧問維多利亞·科茨稱該聯(lián)盟“無足輕重”，認為其未能應對二戰(zhàn)以來歐洲最大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

前國務卿邁克·蓬佩奧也表達了擔憂，稱北約現(xiàn)狀“令人心碎”，并敦促對美國聯(lián)盟關系進行更廣泛的重新評估。

“我認為必須進行一次根本性的反思，”蓬佩奧在談及華盛頓如何定義和依賴其伙伴時說道。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，他正在認真考慮讓美國退出北約，并在盟友拒絕支持華盛頓對伊朗的軍事行動后稱該聯(lián)盟是“紙老虎”。

“我從未被北約動搖過。我一直知道他們是紙老虎，而且（俄羅斯領導人弗拉基米爾·普京）也清楚這一點，”特朗普表示。

爭議焦點集中在霍爾木茲海峽，這條關鍵水道承載著全球約20%的石油運輸。伊朗已有效封鎖該海峽數(shù)周。特朗普敦促北約盟友加入美國主導的重開航道的行動，但大多數(shù)國家拒絕了。一些國家反而討論了在沒有美國領導的情況下組建一個單獨的聯(lián)盟。

“他們不僅沒有參與，這簡直令人難以置信，”他說，并補充稱他原本預期支持會是“自動的”，無需施加巨大壓力。

他將這種拒絕描述為聯(lián)盟內(nèi)部責任分擔的失敗，認為美國一貫支持其盟友，包括烏克蘭，卻未獲得同等的回報。

這場僵局也重新引發(fā)了關于北約第五條條款的辯論，該條款僅適用于成員國遭受攻擊的情況，而不適用于當前與伊朗沖突這類進攻性行動。

美國分析師保羅·戈布爾告訴媒體，他對特朗普近期發(fā)出的可能要與北約決裂的信號并不感到意外。

戈布爾警告稱，此舉將是“頭等悲劇”，他強調(diào)北約仍然是美國與歐洲之間的關鍵紐帶。如果該聯(lián)盟被削弱或解散，普京和俄羅斯將發(fā)現(xiàn)對抗單個國家遠比對抗一個統(tǒng)一的西方集團容易得多。

他補充說，特朗普長期以來一直流露出對北約的不滿，其最新言論似乎是這一立場更明確的延續(xù)。

美國國務卿馬可·魯比奧表示，美國可能不得不重新審視該聯(lián)盟是否仍在服務于其最初宗旨。

“我們將不得不重新審視這個聯(lián)盟……是否仍在服務于這一宗旨，抑或它已變成一條單行道，美國僅僅處于保衛(wèi)歐洲的位置，而當我們需要盟友幫助時，他們卻拒絕提供基地使用權(quán)，拒絕給予飛越領空權(quán)，”魯比奧說。

盡管特朗普發(fā)表了上述言論，但讓美國退出北約將面臨法律障礙。2023年的一項法律要求任何此類行動都必須獲得國會批準。

據(jù)報道，美國政府還在考慮對該聯(lián)盟進行更廣泛的改革，包括將決策權(quán)與國防開支掛鉤——這可能會邊緣化未能達到資金目標的成員國。