美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在周三晚間的黃金時(shí)段講話中，為伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了迄今為止最詳盡的推銷宣傳。

但他在幾小時(shí)前一次閉門復(fù)活節(jié)午餐上發(fā)表的評(píng)論，恰恰體現(xiàn)了他為何徹底未能說服公眾。

在長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)、雜亂無章的講話中——這段視頻被白宮短暫發(fā)布在YouTube上，后被《商業(yè)內(nèi)幕》的一名記者保存下來——特朗普大談聯(lián)邦政府應(yīng)該更專注于資助國(guó)防，而不是醫(yī)療保健和日托服務(wù)，后者應(yīng)該留給各州負(fù)責(zé)。

在某一點(diǎn)上，他甚至將其設(shè)定為資助戰(zhàn)爭(zhēng)和資助日托之間的選擇——同時(shí)顯然選擇了前者。

總統(tǒng)首先回憶了他與管理與預(yù)算辦公室主任拉塞爾·沃特的一次對(duì)話。

“我對(duì)拉塞爾說，‘別為日托撥任何錢，’因?yàn)槊绹?guó)管不了日托。那必須由各州來決定，”特朗普說?！拔覀児懿涣巳胀?。我們是一個(gè)大國(guó)。我們有50個(gè)州。我們還有所有這些其他事情要處理。”

特朗普緊接著補(bǔ)充道：“我們?cè)诖蛘?。我們沒空管日托?！?/p>

他說，各州應(yīng)該提高稅收來支付日托和醫(yī)療保健的費(fèi)用。

“我們不可能去負(fù)責(zé)日托、醫(yī)療補(bǔ)助、醫(yī)療保險(xiǎn)——所有這些具體的事情，他們可以在州一級(jí)層面處理。你沒法在聯(lián)邦層面做這些，”特朗普補(bǔ)充道?！拔覀儽仨殞Ｗ⒂谝患拢很娛卤Ｗo(hù)。我們必須保衛(wèi)國(guó)家。但所有這些小事，所有這些發(fā)生過的騙局——你必須讓各州去處理它們，拉塞爾?！?/p>

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周四在X上聲稱，特朗普“談?wù)摰氖亲柚跪_局、根除這些重要項(xiàng)目中由當(dāng)選民主黨官員放任發(fā)生的數(shù)十億美元欺詐的重要性?！碧乩势沾_實(shí)簡(jiǎn)要提到了騙局，但他更大的論點(diǎn)是關(guān)于誰應(yīng)該為這些項(xiàng)目買單。

關(guān)于他的言論，有幾點(diǎn)需要立刻指出。

首先，他說的有道理，醫(yī)療保健支出是一個(gè)重大的預(yù)算問題。事實(shí)上，它們是聯(lián)邦支出的最大部分，國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)測(cè)，它們將從現(xiàn)在的大約2萬億美元增長(zhǎng)到十年后的大約3萬億美元。

另一點(diǎn)是，特朗普的論點(diǎn)比僅僅在日托和戰(zhàn)爭(zhēng)之間選擇要微妙得多；他似乎是在做一個(gè)更具哲學(xué)性的觀點(diǎn)，即哪一級(jí)政府應(yīng)該資助哪些事情，而不是它們是否應(yīng)該被資助。

但在當(dāng)前這個(gè)節(jié)骨眼上，用這種方式談?wù)撝С鰶Q定，實(shí)在是糟糕透頂。

而周三發(fā)布的一項(xiàng)新的CNN民調(diào)說明了原因。

這項(xiàng)調(diào)查證實(shí)，或許特朗普在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上最大的政治困境就是它的成本。在汽油價(jià)格超過4美元的情況下尤其如此，但更普遍地說也是如此。

美國(guó)人看不到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義，尤其是考慮到其價(jià)格標(biāo)簽時(shí)。

美國(guó)人以壓倒性多數(shù)（71%對(duì)29%）反對(duì)五角大樓提議為戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)2000億美元。甚至大約十分之四的共和黨人也反對(duì)這一點(diǎn)。

民調(diào)還顯示，雖然66%的人總體上不贊成對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的決定，但當(dāng)被問及這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否“值得”時(shí)——無論是從生命還是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的角度——這個(gè)數(shù)字上升到了70%。

甚至35%的共和黨人表示這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不值得。

CNN的民調(diào)呼應(yīng)了早些時(shí)候的CBS新聞-YouGov民調(diào)，該民調(diào)顯示67%的美國(guó)人和36%的共和黨人表示美國(guó)人不應(yīng)該愿意在戰(zhàn)爭(zhēng)期間為汽油支付更多費(fèi)用。

換句話說：為這個(gè)特定的事業(yè)做出犧牲的意愿微乎其微。特朗普卻用可以想象到的最不利于政治的說辭來設(shè)定這個(gè)選擇——在支付炸彈和支付照顧孩子之間。

如果你認(rèn)為這不是一個(gè)糟糕的論點(diǎn)，那么請(qǐng)考慮一下，這與國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧兩天前試圖用來反對(duì)伊朗的論點(diǎn)非常相似。

“想象一下，如果伊朗不是把他們的財(cái)富、數(shù)十億美元用于支持恐怖分子或武器，而是把這些錢用來幫助伊朗人民，”他周一在美國(guó)廣播公司的《早安美國(guó)》節(jié)目中說?！澳銜?huì)看到一個(gè)完全不同的國(guó)家?！?/p>

特朗普和他身邊的人以前就曾難以談?wù)撨@類事情。他在兒童保育問題上漫無邊際的回答可以說是他2024年競(jìng)選活動(dòng)中最糟糕的時(shí)刻之一?？偨y(tǒng)和其他高級(jí)政府官員也多次尷尬地談?wù)撊藗內(nèi)绾卧诮?jīng)濟(jì)困難時(shí)期和頑固通脹時(shí)期維持生計(jì)。（還記得特朗普告訴美國(guó)人少買點(diǎn)娃娃和鉛筆嗎。）

但這些評(píng)論都沒有出現(xiàn)在如此高調(diào)的政治議題背景下——而且是一個(gè)對(duì)特朗普如此不利的議題。

白宮一定在懊悔，這些言論怎么會(huì)公之于眾。