張書(shū)樂(lè) 人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者

出來(lái)行走江湖，安全第一！

看似最嚴(yán)，卻是大風(fēng)口。

去年夏天，一顆問(wèn)題電芯引爆了持續(xù)大半年的充電寶安全危機(jī)，也引發(fā)了全社會(huì)對(duì)移動(dòng)電源安全問(wèn)題的廣泛討論。

4月3日，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《移動(dòng)電源安全技術(shù)規(guī)范》（GB47372—2026）（以下簡(jiǎn)稱“新國(guó)標(biāo)”）正式發(fā)布，將于2027年4月1日實(shí)施。

業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，大量充電寶小作坊將被淘汰，未來(lái)充電寶整機(jī)成本或有一定提升。

換言之，行業(yè)洗牌和產(chǎn)品漲價(jià)，或?qū)⒊霈F(xiàn)。

從2025年6月至今，充電寶的安全問(wèn)題始終牽動(dòng)著公眾的心。

從羅馬仕等一批問(wèn)題充電寶被召回，到民航局禁止旅客攜帶沒(méi)有3C標(biāo)識(shí)充電寶，再到專屬充電寶的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)征求意見(jiàn)，一系列密集新聞、應(yīng)對(duì)舉措的背后，是對(duì)這一高頻消費(fèi)品安全隱患的高度警惕。

在手機(jī)時(shí)代中，充電寶這個(gè)手機(jī)伴侶成為日常生活的標(biāo)配。

而且，因?yàn)殇囯姵禺a(chǎn)品一旦起火，用常規(guī)方法很難有效撲滅。

故而，就必須把安全防范工作做在前頭，以最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高充電寶質(zhì)量，防患于未“燃”。

此次充電寶新國(guó)標(biāo)的“新”，是在原有的兩項(xiàng)通用強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的基礎(chǔ)上，明確了多項(xiàng)關(guān)鍵要求。

原本的兩項(xiàng)通用國(guó)標(biāo)，主要是適用于筆記本電腦、手機(jī)、電動(dòng)牙刷，沒(méi)有針對(duì)充電寶做出特別規(guī)范。

這次新國(guó)標(biāo)則引入針刺實(shí)驗(yàn)、循環(huán)老化檢測(cè)、標(biāo)明安全使用年限等要求，其中針刺實(shí)驗(yàn)，是過(guò)往用于汽車(chē)動(dòng)力電池的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，要求細(xì)針刺穿電池后，不能起火、不能爆炸。

對(duì)充電寶而言，這項(xiàng)強(qiáng)制性測(cè)試對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求極高，能夠從源頭有效遏制安全隱患。

除了要求充電寶接受?chē)?yán)格測(cè)試，一些設(shè)計(jì)指標(biāo)在新國(guó)標(biāo)中也被提高。

過(guò)往，由于充電寶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，加之產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)約束不嚴(yán)，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。

這種亂象倒逼部分正規(guī)品牌為降低成本、搶占市場(chǎng)，不得不在電芯品質(zhì)、安全防護(hù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)放低標(biāo)準(zhǔn)，形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的格局。

新國(guó)標(biāo)將帶來(lái)哪些使用“體感”的變化？

相關(guān)生產(chǎn)廠商又將如何應(yīng)對(duì)？

對(duì)此，第一財(cái)經(jīng)記者劉曉潔和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

出來(lái)行走江湖，安全第一！看似最嚴(yán)，卻可能是大風(fēng)口。

充電寶新國(guó)標(biāo)，為消費(fèi)者的“用寶”安全，系上了更細(xì)密的安全繩。

整個(gè)技術(shù)規(guī)范中，都對(duì)充電寶可能發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的細(xì)節(jié)，進(jìn)行了硬性規(guī)定。

這也讓充電寶不僅僅只是貼個(gè)3C認(rèn)證標(biāo)簽就可以暢通無(wú)阻，而是對(duì)其從生產(chǎn)、使用乃至日常自檢管理都做了明確的要求。

某種意義上，讓充電寶從過(guò)去過(guò)分追求量大管飽的快充體驗(yàn)，轉(zhuǎn)向安全優(yōu)先的模式中。

甚至可能倒逼充電寶的技術(shù)革新，從過(guò)去的一塊大電池，變成一個(gè)具有帶有自檢體質(zhì)、能夠溯源的移動(dòng)“能量塊”。

這種對(duì)移動(dòng)電源提出的技術(shù)規(guī)范一旦達(dá)成技術(shù)革新效果，還可能形成蝴蝶效應(yīng)，讓更多廣義上也是移動(dòng)電源的新能源產(chǎn)品“抄作業(yè)”。

所謂最嚴(yán)，也就成了一種產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力。

至于漲價(jià)的問(wèn)題，反而最不用擔(dān)心，畢竟充電寶的價(jià)格就在那里，小作坊崩盤(pán)后，市場(chǎng)回歸良性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格還可能由于各種營(yíng)銷(xiāo)成本的下降而回落。

對(duì)此，你怎么看？