每到傍晚，熊本市中央?yún)^(qū)繁華街巷的街頭就會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)拎著箱式揚(yáng)聲器的人。

他們不是搞街頭演出的，而是市政府花錢請(qǐng)來(lái)的“驅(qū)鴉專員”。

揚(yáng)聲器一開(kāi)，“呱呱呱”的慘叫聲響徹小巷。

沒(méi)過(guò)多久，原本蹲在電線上休息的大批烏鴉像接到撤退信號(hào)似的，撲棱棱飛走了。

工作人員記錄完數(shù)據(jù)，拎著箱子趕往下一個(gè)點(diǎn)。

熊本市這么折騰，全是因?yàn)橐蝗涸蕉靶∽孀凇薄d鼻烏鴉。

01

“馬爾代夫”

這種學(xué)名叫作禿鼻烏鴉的烏鴉體長(zhǎng)能到將近半米，全身烏黑，嘴又粗又厚，看著就不好惹。

它們?cè)驹谥袊?guó)大陸繁殖，冬天飛到日本熊本縣過(guò)冬。

以前這些烏鴉挺本分，在郊外山林里待著。

但2018年左右，事情變了——它們開(kāi)始大規(guī)模往城里扎堆。

禿鼻烏鴉常成群活動(dòng)，冬季和其他鴉群混合成大群，有時(shí)集群多達(dá)數(shù)百只甚至近千只。

熊本市鳥(niǎo)獸對(duì)策室分析了一下，發(fā)現(xiàn)市區(qū)簡(jiǎn)直就是烏鴉的“理想型”住所：

高樓大廈擋寒風(fēng)（熱島效應(yīng)），晚上燈光夠亮，路上到處是剩飯剩菜，最關(guān)鍵的是——沒(méi)天敵。

熊本的市區(qū)成了烏鴉們理想的“馬爾代夫”。

02

烏鴉進(jìn)城

烏鴉進(jìn)城后的第一件事，就是到處拉屎。

雖然在日本烏鴉是吉祥的象征，但市民實(shí)在受不了了，市政府的投訴電話一度被打爆。

熊本市也很無(wú)奈，一開(kāi)始試過(guò)燈光照射，可烏鴉根本不care，飛走沒(méi)幾分鐘又回來(lái)。

于是他們改變了策略，用烏鴉的警報(bào)叫聲嚇跑它們。

2024年熊本剛推聲音驅(qū)趕的時(shí)候，效果確實(shí)不錯(cuò)：

40天時(shí)間，烏鴉數(shù)量從10567只降到3882只，減少了差不多60%。

這數(shù)據(jù)看著挺提氣，熊本市也覺(jué)得找對(duì)辦法了，于是把2025年的啟動(dòng)時(shí)間提前了兩周，結(jié)果打臉了。

2025年的數(shù)據(jù)顯示，40天下來(lái)，烏鴉從9004只降到6440只，減少率只有28%，效果砍半。

為啥？因?yàn)闉貘f太聰明了。

它們發(fā)現(xiàn)那個(gè)叫聲雖然聽(tīng)起來(lái)挺嚇人，但每次響了之后并沒(méi)有啥實(shí)際危險(xiǎn)，慢慢地就學(xué)會(huì)“無(wú)視”了。

于是工作人員只能繼續(xù)折騰：

搞多種叫聲組合、延時(shí)播放、混入其他品種烏鴉的叫聲……像極了被甲方一遍遍改方案的設(shè)計(jì)師。

發(fā)現(xiàn)人類不會(huì)對(duì)它們?cè)斐蓪?shí)質(zhì)性傷害后，烏鴉更加肆無(wú)忌憚。

2026年4月1日，有網(wǎng)友拍到東京迪士尼海洋“夢(mèng)幻泉鄉(xiāng)”園區(qū)的“樂(lè)佩公主的天燈盛會(huì)”項(xiàng)目中，兩只烏鴉飛到了正在高塔窗口唱歌的樂(lè)佩人偶頭上。

它們不停啄食和撕扯她的金色長(zhǎng)發(fā)，還試圖把頭發(fā)帶走筑巢。

而烏鴉只是日本“野生動(dòng)物進(jìn)城潮”的冰山一角。

2025年，日本熊襲擊人事件創(chuàng)了歷史新高，235人受傷，13人死亡，70%的襲擊發(fā)生在人類日常生活圈——家門口、路上、農(nóng)田邊。

野豬、猴子、貍貓也在往城里跑。

這一切發(fā)生的深層次原因在于日本的人口過(guò)疏化。

人類居住區(qū)漸漸沒(méi)人住了，田地荒了，房子空了，動(dòng)物們發(fā)現(xiàn)這些地方比深山老林舒服多了。

03

“以鴉制鴉”

同樣面對(duì)城市野生動(dòng)物泛濫，荷蘭用訓(xùn)練有素的猛禽驅(qū)趕鴿子，“空中城管” 一出，鴿群立馬潰散；

美國(guó)給加拿大雁喂避孕藥，從根源上控制種群數(shù)量。

相比之下，日本的應(yīng)對(duì)顯得保守又被動(dòng)。

熊本的 “以鴉制鴉” 雖然環(huán)保，卻陷入 “貓鼠游戲” 的循環(huán)；

東京對(duì)貍貓的 “根治計(jì)劃” 搞了五年，捕獲量年年創(chuàng)新高，卻始終趕不上繁殖速度；

更別提每年在全國(guó)蔓延的 “熊出沒(méi)” 危機(jī)，日本政府除了發(fā)警報(bào)、勸民眾閉門不出，似乎拿不出更有效的辦法。

佐賀大學(xué)的生態(tài)學(xué)家指出：

“日本的問(wèn)題在于既想保護(hù)動(dòng)物，又想杜絕麻煩，這種‘既要又要’的心態(tài)讓治理陷入兩難。”

當(dāng)燈光驅(qū)趕失敗、聲音驅(qū)趕失靈，鳥(niǎo)獸對(duì)策室的人只能繼續(xù)在 “換音頻” 的路上死磕。

畢竟他們沒(méi)有權(quán)力捕殺，也沒(méi)預(yù)算搞大規(guī)模絕育手術(shù)。

如果你的城市出現(xiàn)大量烏鴉，你支持用 “以鴉制鴉” 的方式驅(qū)趕嗎？

還是有更好的點(diǎn)子？來(lái)評(píng)論區(qū)留下你的腦洞！

熱門文章推薦：