最近，海關總署的一組芯片出口數(shù)據(jù)，在全球產業(yè)圈炸開了鍋。

今年前兩個月，我國集成電路出口額高達433億美元，較去年同期大幅增長72.6%，這一增速遠超同期整體外貿21.8%的增長水平，創(chuàng)下近五年以來的最高紀錄。更為引人矚目的是，出口數(shù)量僅增長了13.7%，而平均單價卻飆升了52%，從“薄利多銷”徹底轉向高質高價。

過去十年間，談及芯片產業(yè)，我國要么處于被動境地，遭受制裁、限制，面臨技術“卡脖子”等困境；要么被貼上低端的標簽，遭人詬病技術落后約20年，只能依靠低價走量的方式搶占市場份額，長期處于“代工搬運工”的尷尬處境。

然而如今產業(yè)已實現(xiàn)從曾經(jīng)的被動承壓到以高質高價出海的轉變。這一轉變究竟是如何達成的呢？

眾所周知，長期以來，在高端制程（如7nm等）技術一直被西方實施封鎖，這使得高端制程生產遭遇瓶頸，難以實現(xiàn)突破。

面對這一局面，國產產業(yè)并未選擇在原有賽道上與對手硬拼，而是重新規(guī)劃突圍方向，果斷避開被西方技術死死扼住咽喉的高端制程領域，轉而聚焦于AI外圍配套、傳統(tǒng)存儲以及28nm及以上成熟制程。在這些領域深耕細作，逐步站穩(wěn)腳跟，從而走出了一條獨具特色的差異化發(fā)展之路。

以制程領域為例，臺積電、三星等企業(yè)全力以赴向2納米、3納米等先進制程發(fā)起沖擊，相對忽視了28納米及以上的成熟制程。然而，實際上這類成熟制程應用范圍更為廣泛，市場需求量也更為龐大。無論是家電、安防、物聯(lián)網(wǎng)，還是工業(yè)控制等諸多領域，均對其有著廣泛的需求。

相關數(shù)據(jù)表明，全球每年對成熟制程芯片的需求量高達千億顆級別。我國產業(yè)精準瞄準這一賽道，大力擴充產能，憑借規(guī)模優(yōu)勢將生產成本壓縮至極致，并以價格優(yōu)勢在全球市場上攻城略地，占據(jù)了絕對的競爭優(yōu)勢。

其實這種換道超車的思路，在其他技術領域也有所出現(xiàn)。再審視這一輪國產產業(yè)的突然爆發(fā)，實際上在很大程度上是精準把握了AI時代的產業(yè)風口。

當下，全球范圍內均在積極建設數(shù)據(jù)中心、開展大模型訓練，相關需求呈現(xiàn)出蓬勃上揚的態(tài)勢。然而，眾人的關注點大多聚焦于最為頂尖的GPU以及HBM高端存儲，卻忽視了支撐AI系統(tǒng)運行的諸多基礎環(huán)節(jié)，諸如電源管理、接口驅動、信號控制和存儲配套等。

這些技術領域的門檻相對較低，且不依賴7nm、5nm此類遭受外部打壓的先進制程，恰好為廠商創(chuàng)造了快速切入市場并實現(xiàn)大規(guī)模量產的契機。

換言之，當其他參與者執(zhí)著于攻克尖端技術時，我們選擇了先穩(wěn)固基礎。未曾想，恰逢AI熱潮來襲，相關產品不僅供不應求，售價亦大幅攀升，廠商收獲頗豐，在契合自身發(fā)展的領域實現(xiàn)了顯著增長。

當然，此次出口猛增72.6%，并不意味著國產產業(yè)就此可以高枕無憂。畢竟，這波突如其來的增長，我們賺取的是市場窗口期的紅利，而非憑借不可替代的技術壁壘。

當前的實際情況是，EUV光刻技術仍無法進入國內，我們在7nm以下先進制程的量產能力方面依舊存在欠缺。要真正跨越這一難關，既需要時間的沉淀，也需要持續(xù)不斷地攻堅克難。

與此同時，我們必須保持警覺，及時對成熟產能進行合理控制。一旦出現(xiàn)產能過剩的狀況，價格戰(zhàn)爆發(fā)，當下的高單價、高毛利或許轉瞬即逝。

所以，這一輪72.6%的增長并非終點，而是長期突圍進程中的關鍵一步。真正的考驗尚在前方：我們如何在堅守成熟制程基本盤的同時，把控好產能節(jié)奏，避免陷入內卷？又如何在技術封鎖的夾縫中持續(xù)積累技術，逐步向更高處攀登？