參考消息網(wǎng)4月4日?qǐng)?bào)道 據(jù)德國《商報(bào)》網(wǎng)站4月1日?qǐng)?bào)道，在限制兒童和青少年使用社交媒體方面，澳大利亞被世界各國視為典范。然而，在針對(duì)16歲以下青少年實(shí)施社交媒體禁令近4個(gè)月后，該禁令恐怕未能達(dá)到預(yù)期效果。

報(bào)道稱，對(duì)于這項(xiàng)旨在更好保護(hù)青少年的禁令的支持者來說，當(dāng)局公布的數(shù)據(jù)恐怕令人大失所望：調(diào)查顯示，在過去活躍于社交媒體的16歲以下兒童和青少年中，即使在禁令生效很久之后，仍有七成可以訪問這些平臺(tái)。

調(diào)查報(bào)告作者總結(jié)道，雖然16歲以下青少年的社交媒體賬戶數(shù)量有所下降，但“仍有相當(dāng)一部分兒童在有年齡限制的平臺(tái)上保留著賬戶”。負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全的主管部門指責(zé)平臺(tái)運(yùn)營商，其年齡驗(yàn)證技術(shù)——例如通過面部特征估算年齡——不夠有效。

政府已宣布，因涉嫌違反規(guī)定，將對(duì)臉書、照片墻(Instagram)、TikTok、色拉布(Snapchat)和優(yōu)兔(YouTube)展開調(diào)查。如果發(fā)現(xiàn)平臺(tái)運(yùn)營商未能履行其義務(wù)，它們將面臨折合近3000萬歐元的罰款。

在印度尼西亞，政府也對(duì)幾家大型平臺(tái)運(yùn)營商提出批評(píng)。該國效仿澳大利亞的16歲以下青少年社交媒體禁令已于上周末生效。

但進(jìn)展并不順利：印尼通信和數(shù)字事務(wù)部長默蒂婭·哈菲茲指責(zé)臉書母公司Meta和優(yōu)兔的母公司谷歌未能按規(guī)定執(zhí)行禁令。據(jù)悉，這些公司已于3月30日被傳喚，以接受“審查”。

然而，將責(zé)任單方面歸咎于科技公司，忽視了這兩個(gè)國家的政策制定者自身所造成的問題。澳大利亞和印尼都實(shí)施了年齡限制，卻沒有制定清晰有效的管控方案。

當(dāng)局將具體細(xì)節(jié)交由企業(yè)自行處理。平臺(tái)運(yùn)營商如今可以辯稱，基于自拍的人工智能年齡驗(yàn)證或基于使用行為的年齡估算本身就不精確，并以此為由搪塞。

希望效仿兩國實(shí)施社交媒體禁令的國家，應(yīng)該采取更明智的做法。僅僅擁有讓青少年遠(yuǎn)離社交媒體的目標(biāo)是不夠的，執(zhí)行方案也必須從一開始就清晰明確。（編譯/焦宇）