國際刑事法院表示，對首席檢察官卡里姆·汗涉嫌性行為不端的調(diào)查結(jié)果不會影響菲律賓的案件。

到四月底，我們就能知道針對前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特的國際刑事法院（ICC）案件是否會順利進(jìn)入全面審判階段。

國際刑事法院預(yù)審分庭將于4月22日決定是否對杜特爾特的反人類罪指控進(jìn)行審判。這將是對今年2月舉行的指控確認(rèn)聽證會的最終裁決。

現(xiàn)階段的評判標(biāo)準(zhǔn)是，檢方是否提供了充分的理由，證明杜特爾特作為間接共同犯罪者，策劃了這些屠殺事件。

如果案件進(jìn)入審判階段，聽證會不會立即開始。我們預(yù)計可能會在2026年底舉行，以便各方有時間做好準(zhǔn)備。

國際刑事法院于4月2日星期四宣布，上訴庭將于4月22日之前就管轄權(quán)挑戰(zhàn)作出裁決。管轄權(quán)是杜特爾特迄今為止最有力的論點，理由是菲律賓在國際刑事法院授權(quán)進(jìn)行正式調(diào)查兩年前就退出了該法院。

杜特爾特于2025年10月提出的管轄權(quán)異議被駁回。當(dāng)時，預(yù)審分庭裁定，由于指控的犯罪行為發(fā)生在菲律賓仍是國際刑事法院成員國期間，因此法院保留管轄權(quán)。

杜特爾特的律師隨后將此案上訴至上訴分庭，該分庭將于今年4月22日作出裁決。如果杜特爾特上訴失敗，這將是該方面的最終裁決。

檢方對案件進(jìn)入審判階段充滿信心。管轄權(quán)問題則更為棘手，因為杜特爾特政府在2023年幾乎贏得了這場爭論，而且當(dāng)時持不同意見的法官引用的一位學(xué)者如今正是杜特爾特的辯護(hù)團(tuán)隊成員。

將于 4 月 22 日作出裁決的現(xiàn)任上訴法庭由以下法官組成：盧茲·德爾·卡門·伊巴涅斯·卡蘭薩法官、首席法官阿卡內(nèi)智子法官、索洛米·巴倫吉·博薩法官、戈查·洛爾德基帕尼澤法官和埃爾登巴爾蘇倫·達(dá)姆丁法官。

這一點很重要，因為格魯吉亞的洛德基帕尼澤法官在2023年做出了有利于杜特爾特的裁決，即撤銷管轄權(quán)。

在同一項2023年的裁決中，秘魯?shù)目ㄌm薩法官和烏干達(dá)的博薩法官則認(rèn)為法院仍然擁有管轄權(quán)。這意味著日本的茜法官和蒙古的達(dá)姆丁法官可能成為決定性的一票。

對杜特爾特的這些裁決將在首席檢察官卡里姆·汗卷入的非常激烈的內(nèi)部危機背景下作出。

四月對于國際刑事法院來說可謂開局不利，因為其對伊姆蘭·汗涉嫌性行為不端的調(diào)查極具爭議。伊姆蘭·汗于2025年5月休假，此后因利益沖突而被取消了對杜特爾特案的審理資格。

據(jù)稱，汗對檢察官辦公室的一名女性工作人員有不當(dāng)行為。聯(lián)合國內(nèi)部監(jiān)督事務(wù)廳（OIOS）的一個外部事實調(diào)查小組于2025年12月提交了他們的報告。

這份內(nèi)部監(jiān)督辦公室（OIOS）的報告被轉(zhuǎn)交給了一個由三名獨立司法專家組成的特設(shè)小組。

據(jù)汗的律師稱，該司法小組“一致且明確地得出結(jié)論：現(xiàn)有材料并未證明存在任何不當(dāng)行為或任何形式的失職行為”，他們在周四晚間的一份聲明中表示。

但除了這兩項程序之外，還有締約國大會主席團(tuán)。締約國大會是法院的管理機構(gòu)，由成員國組成。其主席團(tuán)是法院的執(zhí)行委員會。路透社和《華爾街日報》周四報道稱，締約國大會主席團(tuán)正在推進(jìn)對汗的紀(jì)律處分程序。

“檢察官尚未收到聯(lián)邦調(diào)查局的任何決定通知，”汗的律師塔亞布·阿里和薩雷塔·阿什拉夫表示。在同一份聲明中，汗的律師還表示，“我們長期以來一直對聯(lián)邦調(diào)查局的某些程序環(huán)節(jié)與媒體報道之間存在的明顯關(guān)聯(lián)表示擔(dān)憂。”

此前也有報道稱，汗對國際刑事法院工作人員采取了報復(fù)行動，但檢察官否認(rèn)了這一指控。

對他不當(dāng)行為的調(diào)查與他作為首席檢察官要求對包括總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的以色列領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令，指控其破壞加沙的行為并行進(jìn)行。

“事情很復(fù)雜，本局正在努力以適當(dāng)?shù)姆绞奖M快做出決定，充分尊重所有受影響人員的正當(dāng)程序權(quán)利和隱私，”ASP在3月23日的一份聲明中表示。

Rappler此前報道稱，杜特爾特的首席辯護(hù)律師、英籍以色列人尼古拉斯·考夫曼與汗會面討論杜特爾特案時，談話內(nèi)容卻轉(zhuǎn)到了巴勒斯坦問題上?？挤蚵跁嬷懈嬖V汗，檢察官“已經(jīng)把法院的權(quán)力推到了極限”。

副檢察官馬梅·曼迪亞耶·尼昂告訴 Rappler，對汗的調(diào)查結(jié)果不會影響菲律賓的案件。