作為美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)三板斧之一的戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，我們?cè)诳扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中見(jiàn)識(shí)過(guò)很多次了。每次戰(zhàn)爭(zhēng)這種導(dǎo)彈動(dòng)輒發(fā)射數(shù)百枚，而按照最新統(tǒng)計(jì)，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中已經(jīng)發(fā)射了850枚，平均每天的發(fā)射量至少在30枚左右。

圖為伊朗導(dǎo)彈

這么大的消耗量，美軍還能支撐多久呢？雖然美軍導(dǎo)彈庫(kù)存是一個(gè)機(jī)密數(shù)字，但總的生產(chǎn)量是可以查到的。戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈自投產(chǎn)以來(lái)到現(xiàn)在40年，大概生產(chǎn)了8500枚，也就是說(shuō)一次戰(zhàn)爭(zhēng)就打掉了總生產(chǎn)量的10%。

看上去似乎沒(méi)有多少，但請(qǐng)大家注意，美國(guó)8500枚的總生產(chǎn)量當(dāng)中已經(jīng)有相當(dāng)一部分核彈頭類型早就退役銷毀了，再加上歷次作戰(zhàn)、歷次訓(xùn)練當(dāng)中消耗的數(shù)量，我個(gè)人認(rèn)為美軍現(xiàn)在的庫(kù)存量大概也就只有2000枚左右。一個(gè)月打掉其中三分之一，按照這一消耗速度，美國(guó)再和伊朗打下去，最多還能打兩個(gè)月左右的時(shí)間。

除了戰(zhàn)斧導(dǎo)彈之外，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)、愛(ài)國(guó)者三反導(dǎo)系統(tǒng)的消耗量更大，至少打掉了1000枚左右的反導(dǎo)攔截彈。所以美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)講戰(zhàn)爭(zhēng)還將持續(xù)兩到三個(gè)星期，或許也是基于對(duì)彈藥庫(kù)存量的憂慮。

那么下一步，美國(guó)如果再發(fā)動(dòng)新的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，以及未來(lái)有可能和中國(guó)攤牌的話，那么彈藥荒、導(dǎo)彈荒又應(yīng)該怎么解決呢？單靠自己生產(chǎn)能夠滿足軍隊(duì)需要嗎？

這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，大家看一下，美國(guó)要擴(kuò)大產(chǎn)能、擴(kuò)大導(dǎo)彈的庫(kù)存量，需要兩個(gè)因素：一個(gè)是需要工業(yè)化的鏈條，導(dǎo)彈生產(chǎn)的鏈條保持完整高速運(yùn)轉(zhuǎn)，但現(xiàn)在美國(guó)工業(yè)一直是在走下坡路的，導(dǎo)彈上越來(lái)越多的重要元器件是依賴美國(guó)盟國(guó)的。假如有一天這種合作關(guān)系遭遇到外來(lái)變故，或者有些國(guó)家不愿意再和美國(guó)進(jìn)行此類合作，那么美國(guó)自己的導(dǎo)彈產(chǎn)能必將受到重大影響。

圖為稀土

第二個(gè)再看一下生產(chǎn)導(dǎo)彈需要哪些原料。比如說(shuō)美國(guó)的薩德反導(dǎo)攔截彈、愛(ài)國(guó)者三反導(dǎo)攔截彈，它能夠打得很準(zhǔn)，能夠采用直接碰撞的殺傷方式直接撞上目標(biāo)、摧毀目標(biāo)，完全是依賴高精度的主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)。這種雷達(dá)需要鎵這種金屬，而導(dǎo)彈上的紅外元器件更多的是需要銦這種金屬，再加上各種導(dǎo)彈的發(fā)動(dòng)機(jī)、渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)需要更多的高溫合金，需要更多的稀土材料，這就實(shí)際上卡住了美國(guó)的脖子。

畢竟現(xiàn)在全世界稀土產(chǎn)量，包括精煉稀土產(chǎn)量，90%控制在中國(guó)手中。一旦中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)行全面的徹底的稀土制裁，那么美國(guó)只能依靠庫(kù)存的稀土元素來(lái)生產(chǎn)各種導(dǎo)彈，而這種庫(kù)存能夠用多久大家心里都很清楚。

美國(guó)人當(dāng)然清楚稀土元素由中國(guó)完全掌控對(duì)美國(guó)會(huì)構(gòu)成多大的挑戰(zhàn)，一旦中國(guó)關(guān)上大門美國(guó)又會(huì)面臨怎樣的結(jié)果，所以早就在全球布局要搞稀土的去中國(guó)化，甚至委托日本等盟國(guó)突破稀土精煉技術(shù)。這么做并不是說(shuō)完全沒(méi)有可能，美國(guó)人走不通這條路，而是說(shuō)這個(gè)過(guò)程極其漫長(zhǎng)，至少需要二三十年的時(shí)間，而美國(guó)的導(dǎo)彈工業(yè)、導(dǎo)彈庫(kù)存能夠等這么長(zhǎng)的時(shí)間嗎？顯然是不可能的。

圖為NSM導(dǎo)彈

所以未來(lái)美國(guó)有可能加大同盟國(guó)的合作，從其他國(guó)家直接引進(jìn)先進(jìn)導(dǎo)彈，比方說(shuō)和挪威聯(lián)合研制的NSM導(dǎo)彈，主要技術(shù)是由挪威提供的，主要的材料、核心部件也是在挪威生產(chǎn)的，結(jié)果雙方一合資就順勢(shì)變成了美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

再比如美國(guó)還可以和盟國(guó)進(jìn)行更深度的合作，把美國(guó)設(shè)計(jì)的導(dǎo)彈放在盟國(guó)生產(chǎn)，利用盟國(guó)相對(duì)比較完整的工業(yè)體系產(chǎn)業(yè)鏈，最終達(dá)到一個(gè)雙贏的選擇，也就是雙方都裝備這種導(dǎo)彈。最大的目標(biāo)、最為明顯的目標(biāo)就是日本，所以我們不能排除未來(lái)日美軍事合作，美國(guó)有可能把自己的導(dǎo)彈放在日本生產(chǎn)，或者是其他國(guó)家生產(chǎn)。