美國原來尚能基本確立但并非特別穩(wěn)固的制空權(quán)，現(xiàn)在也成為很大的問題了。美國的空中力量在伊朗的上空剛遭遇了恥辱的一天。一架F-15E被擊毀，兩架A10被擊中，一架F-16和一架KC-135 加油機(jī)都發(fā)出了 7700 緊急代碼，兩架參與救援的直升機(jī)HH-60W遇襲，一架受傷嚴(yán)重，一架見勢不妙跑了，還有一架“支奴干”CH-47直升機(jī)在科威特空軍基地被摧毀......全世界都在圍觀，美國F-15E的那名飛行員是被伊朗抓獲還是會被美國救走？

看看美國的主流媒體如何記錄這不平凡的一天，CNN使用的標(biāo)題是“美國空軍恥辱的一天”，NBC的標(biāo)題是“越南戰(zhàn)爭以來美國空中最糟糕的一天”，紐約時報(bào)的標(biāo)題“美軍在伊朗上空的恥辱之日”，都充滿了濃郁的震驚和挫敗感。雖然這些被認(rèn)為是傾向于民主黨的媒體，但也不能說明他們在夸大其詞，因?yàn)槊儡娫谥袞|的真實(shí)表現(xiàn)，已經(jīng)不需要夸大，就足夠美國人震驚。

我們正在見證，這個國祚剛到250年的帝國正在從黃昏進(jìn)入黑夜的那一刻。

美國軍事霸權(quán)有兩大支柱，一是制海權(quán)，二是制空權(quán)。

在本次與伊朗的戰(zhàn)爭中，因?yàn)榱挚咸柡侥高h(yuǎn)遁至距離伊朗1000公里之外，以及福特號始終不過紅海（那里有胡塞武裝），又出現(xiàn)了一場大火直接離開了中東，美國的制海權(quán)已經(jīng)成為了歷史。美國海軍沒有辦法打開被伊朗控制的霍爾木茲海峽，還要隨時提心吊膽胡塞武裝所在的曼德海峽也被關(guān)閉，這都是美國喪失制海權(quán)的有力明證。

美國在中東戰(zhàn)場還能堅(jiān)持的唯一戰(zhàn)力保障就是空中優(yōu)勢。但隨著飛機(jī)一天內(nèi)在伊朗的上空損失了這么多架，美國的空中優(yōu)勢能否保證制空權(quán)都是問號了。自此之后，至少美國的飛行員駕駛戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入伊朗領(lǐng)空，就變成了冒險(xiǎn)之旅，能否安全回來需要拼點(diǎn)運(yùn)氣，這特別考驗(yàn)飛行員的心理素質(zhì)。

美國五角大樓的官員評論說，“我們不只是損失了飛機(jī)，更失去了不可戰(zhàn)勝的敘事。”他道出了部分真相，但還是樂觀了一點(diǎn)，美國失去的不只是“不可戰(zhàn)勝的敘事”，這種趨勢如果繼續(xù)，現(xiàn)在都可以為美國霸權(quán)的消亡準(zhǔn)備悼詞了。

站在支持反侵略與反霸的立場看這場戰(zhàn)爭，伊朗人每一天都在創(chuàng)造奇跡，制造驚喜，給支持他們的人提供情緒價(jià)值。伊朗人為世界各國反抗霸權(quán)提供了極具示范意義的樣本，解決了全世界“恐美癥”中最根深蒂固的“美軍不可戰(zhàn)勝”的思想鋼印問題，把美國在海外的軍事基地都打得親媽都快認(rèn)不出來了，世界其它實(shí)力不在伊朗之下的國家，再難還會難度大過伊朗嗎？

美國已經(jīng)被伊朗人打成了紙老虎。世界反霸在客觀條件方面都已經(jīng)沒有難度，主要就看各國的決心和意志。

形勢對其他大國非常有利，簡直不能更有利了，歷史上都很難遇到這樣好的歷史機(jī)遇。

比如俄羅斯。美國陷入中東戰(zhàn)爭，成為俄羅斯的特別重大利好。

俄羅斯的石油不愁賣了，不用再到處求人買，現(xiàn)在坐在家里就可以等著客戶排隊(duì)上門，價(jià)格也是一飛沖天，美國也放松了對俄羅斯的石油貿(mào)易制裁，俄羅斯最棘手的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政問題都因?yàn)槊绹鴮σ晾拾l(fā)動的戰(zhàn)爭而大為緩解。這是美國送給俄羅斯的第一大利好。

美國現(xiàn)在根本顧不了烏克蘭，美國正在想辦法從全世界抽調(diào)武器庫存支援中東，這對俄羅斯是第二大利好。

美國在中東的麻煩，也在一定程度上挽救了俄羅斯的形象。那些站在美國角度嘲笑俄羅斯今不如昔的人，現(xiàn)在不好發(fā)聲了，因?yàn)槊绹谋憩F(xiàn)還不如俄羅斯，至少俄羅斯抵抗的是整個美西方都堅(jiān)持了四年，而美國面對的只是一個伊朗，才一個多月時間都滿頭包。像亞美尼亞和某些中亞國家，本來是要疏遠(yuǎn)俄羅斯，奔赴美國懷抱的，現(xiàn)在也要三思了。這是俄羅斯受到的第三大利好。

美國因?yàn)闅W洲的不配合，北約內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的矛盾，按照北約官員的說法，北約事實(shí)上已經(jīng)癱瘓了，連個會議都開不起來。俄羅斯的最大的外部地緣政治壓力就來自北約，北約現(xiàn)在的狀態(tài)自然會減輕俄羅斯的正面壓力。這是俄羅斯的第四大利好。

但俄羅斯不太可能是最大的贏家，除非其他大國主動放棄這么好的歷史機(jī)遇。主要是俄羅斯因?yàn)楣I(yè)實(shí)力，發(fā)展上限有限。即便是俄羅斯一次性收到了這么多利好，也不具備重回世界巔峰爭奪戰(zhàn)的機(jī)會。俄羅斯要從根本上擺脫頹勢，更需要自己正視衰落的原因。

俄羅斯是貨真價(jià)實(shí)的資源大國，但資源大國不等于能成為強(qiáng)國。俄羅斯有世界大國的地位，是因?yàn)橛刑K聯(lián)的老本，否則，俄羅斯就只是一個大號的沙特加澳大利亞。

俄羅斯主要的問題和美國是一樣的，都經(jīng)歷了嚴(yán)重的去工業(yè)化。因?yàn)樗接谢?，現(xiàn)在俄羅斯的工業(yè)能力，還遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)時期的水平。蘇聯(lián)的底子再雄厚，也不可能無限期維持俄羅斯的大國地位。俄羅斯現(xiàn)在最缺少的是反思，究竟是什么導(dǎo)致俄羅斯從蘇聯(lián)解體之后一路衰落到現(xiàn)在，又是什么能夠讓蘇維埃俄國用短短三十年，不但把散落的沙俄版圖重新捏合在一起，成為世界第二大工業(yè)國，還打贏了國內(nèi)戰(zhàn)爭和衛(wèi)國戰(zhàn)爭，成為可以與美國并駕齊驅(qū)的超級大國。為什么同樣是三十年，俄羅斯無論如何也達(dá)不到蘇聯(lián)的高度，反而還距離蘇聯(lián)的高度越來越遠(yuǎn)？

答案是制度的選擇不同，導(dǎo)致了結(jié)果的迥異。

雖然俄羅斯現(xiàn)在也每年舉行衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日閱兵，但俄羅斯似乎一直不愿意面對這個制度選擇問題。俄羅斯人雖然看清楚了美西方對于俄羅斯的敵意和殺機(jī)，卻沒有想清楚，他們否定的蘇聯(lián)制度才讓斯拉夫人達(dá)到了本不屬于他們的歷史高度。他們在蘇聯(lián)廢墟上模仿西方建立的這套制度，才是導(dǎo)致俄羅斯從虛弱走向衰落的主要原因。私有化和自由市場經(jīng)濟(jì)如果能夠讓俄羅斯強(qiáng)大，美國為什么要主動推薦給俄羅斯？

美國的衰落也是因?yàn)橥瑯拥乃幏健Ｃ绹o別人開的藥方，也毒翻了自己。因?yàn)槊绹皇敲绹说膰?，而是被資本控制的帝國。資本為了利益，可以犧牲和虛無美國的國家利益。

看看美國的戰(zhàn)爭機(jī)器這次面對伊朗的短板，已經(jīng)不是作戰(zhàn)體系中的某一個具體環(huán)節(jié)，而是美國工業(yè)體系的嚴(yán)重衰落，已經(jīng)無法支持美國打贏一場中等規(guī)模以上的戰(zhàn)爭。美國現(xiàn)在飽受困擾的就是武器裝備的庫存見底，因?yàn)槭芟抻诿绹姽さ纳a(chǎn)能力無法及時補(bǔ)充，很多關(guān)鍵設(shè)備發(fā)生損失，就可能永遠(yuǎn)消失在美國的作戰(zhàn)體系。

很多人不相信美國會輸?shù)暨@場中東戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭開始之前，他們還在肯定地預(yù)言伊朗這次在劫難逃，戰(zhàn)爭開始之后半個月，他們還在恥笑那些說美國會陷入持久戰(zhàn)泥潭的人不靠譜，他們當(dāng)然也不愿意聽別人說戰(zhàn)場的主動權(quán)并不在美國手上。美國與伊朗的這場戰(zhàn)爭滿打滿算才進(jìn)行了五個周，美國就頹勢就明顯到這些人無法用語言掩飾的程度。

他們對美國的強(qiáng)大充滿留戀，并形成執(zhí)念，但現(xiàn)實(shí)總要面對。

與慢吞吞的俄烏沖突截然不同，中東戰(zhàn)事的節(jié)奏實(shí)在太快。世界格局在加速變革，這是事實(shí)。雖然伊朗不是世界大國，卻在美國霸權(quán)的消亡過程中，承擔(dān)了送美國重要一程的角色。因?yàn)楦掖蚋移矗幌伦泳痛疗屏嗣绹膶?shí)力泡沫，讓美國的現(xiàn)在的困境比俄羅斯還要嚴(yán)重。

美國現(xiàn)在面對的也不只是武器的問題，因?yàn)槊绹娜艘渤霈F(xiàn)了大問題，嚴(yán)重到美國的征兵標(biāo)準(zhǔn)不得不一降再降。

美軍發(fā)布了最新版《陸軍條例》，大幅度放寬了征兵標(biāo)準(zhǔn)。征兵年齡上限正式從35歲提高至42歲，并給有過吸毒史的人開了綠燈，允許只有一次持有大麻、吸食用具記錄的“癮君子”加入美軍。美國這么做是沒辦法，因?yàn)檎鞅C(jī)早就出現(xiàn)了。2022年，美國陸軍的征兵僅完成了該年征兵計(jì)劃的75%。2023年，費(fèi)盡九牛二虎之力也只完成了征兵計(jì)劃的81%。這還是在放松了征兵要求的情況下實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)。

最新版的標(biāo)準(zhǔn)出來之前，美國的征兵要求就已經(jīng)卑微到了塵埃，對應(yīng)征者的數(shù)學(xué)和物理知識也不敢有什么要求，美軍特意為這部分入伍者開設(shè)了“未來士兵課程”，先從加減乘除學(xué)起，目標(biāo)是能達(dá)到“中國小學(xué)三年級到初中一年級”的水平。牢A說國美國征兵官聽說他會高等數(shù)學(xué)就求賢若渴，承諾只要他愿意參軍，不但會報(bào)銷學(xué)費(fèi)，允許他邊當(dāng)兵邊念書，還誘惑牢A，把他安排到駐日美軍，可隨意發(fā)泄“抗日情緒”。

美國征兵的難度讓美國現(xiàn)任的國防（戰(zhàn)爭）部長赫格塞思都當(dāng)眾吐糟：“太多美國年輕人要么太胖，要么沒受過足夠教育，還有不少帶著犯罪記錄，這些都讓他們不符合參軍資格?！?/p>

征兵難只是美國社會問題的縮影。美國的社會，包括教育，已經(jīng)敗壞到這樣的程度。一個大麻都合法化、性別都搞得混亂不堪的國家，還指望啥自行車。這個帝國已經(jīng)早就到了晚期癥狀集中發(fā)作之日，只不過是依靠輿論的話語權(quán)盡量維持著一些人頭腦中美國先進(jìn)發(fā)達(dá)的刻板印象，讓他們想象中的美國還很璀璨奪目，但現(xiàn)實(shí)中的美國已經(jīng)爛透了，只需要一場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭就能檢驗(yàn)出來了。

這樣的美國已經(jīng)無力實(shí)現(xiàn)在中東的目標(biāo)，連中東都未必能保住。對經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重空心化，嚴(yán)重依賴美元地位才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)的美國來說，失去了中東的后果，比俄羅斯失去中亞的后果要嚴(yán)重得多。因?yàn)檫@次與伊朗的戰(zhàn)爭，美國失去的可能不只是中東，還有可能失去北約和歐洲。

這樣的美國在改變自己的制度之前，無力阻止自己的加速衰退。

英國的霸權(quán)從開始衰落到最后結(jié)束，經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)，美國的霸權(quán)終結(jié)都不用那么興師動眾，等這場與中東中等國家的區(qū)域戰(zhàn)爭結(jié)束，全世界的精神美國人大概就可以提前唱起挽歌了。大勢已成，后面就是等待美國霸權(quán)從大口喘息到最后咽氣的時間。

從俄烏沖突到美以伊戰(zhàn)爭，都不具備世界大戰(zhàn)的性質(zhì)，但前后鏈接在一起，對世界原有秩序形成的沖擊力已經(jīng)接近二戰(zhàn)。等這兩場戰(zhàn)爭都結(jié)束了，世界秩序就會發(fā)生大變。

即使在表面上，聯(lián)合國這些二戰(zhàn)之后建立的國際機(jī)構(gòu)即使有可能繼續(xù)存在和運(yùn)轉(zhuǎn)，保持著原來的國家秩序框架，但原來世界的運(yùn)行邏輯也已經(jīng)結(jié)束了。因?yàn)橹饕獓抑g的力量對比，會發(fā)生很大的變化。

在這個以民族國家為主體的世界秩序，還沒有真正走出叢林法則，其基本結(jié)構(gòu)和內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)則，畢竟還是主要由力量塑造的，基辛格提出的世界秩序三要素理論，就是“力量、克制和合法性”，三要素當(dāng)中，力量是基石。

英國的霸權(quán)從開始衰落到最后結(jié)束，經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)，美國的霸權(quán)終結(jié)都不用那么興師動眾，等這場與中東中等國家的區(qū)域戰(zhàn)爭結(jié)束，世界主要國家之間的力量逆轉(zhuǎn)就完成了，全世界的精神美國人大概就可以提前唱起挽歌了。因?yàn)檫@里有一個重要的原因經(jīng)常被民族敘事所忽視，美西方的整體衰落，是因?yàn)橘Y本主義制度走到了晚期。以前的西方的列強(qiáng)，包括美國在內(nèi)，沒有一個能承受住世界級軍事戰(zhàn)爭的考驗(yàn)，就連美國都衰落到經(jīng)受不起中等規(guī)模持久戰(zhàn)的程度。

分析俄烏沖突還是中東沖突，已經(jīng)無法簡單適用種族糾紛、民族矛盾還是宗教矛盾進(jìn)行解讀。

看世界格局的快速演化，不能只局限于民族敘事的角度。和美國一起衰落的還有美西方大多數(shù)國家，他們采取了大同小異的同一套制度。即便俄羅斯和美國是地緣政治的對手，也是一起在衰落，因?yàn)樗麄儗?shí)行基本相同的體制。俄羅斯比美國的未來可能還要好一些，是因?yàn)槎砹_斯還在普京領(lǐng)導(dǎo)下，對經(jīng)濟(jì)命脈進(jìn)行過一波國有化改造。

制度因素就是超越民族敘事的底層邏輯，在推動著這場國際地緣政治的演變。

同等的規(guī)模、近似的條件，誰的體制更能控制資本，而不是被資本控制，誰就具備更強(qiáng)大的社會動員能力和組織能力，誰就更有可能在殘酷的國際叢林法則競爭秩序中更有機(jī)會贏得勝利。