近些年來(lái)，“流失文物歸國(guó)”這一話(huà)題持續(xù)引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

從圓明園獸首到子彈庫(kù)帛書(shū)，每一件漂泊海外的文物踏上歸途，都深深牽動(dòng)著國(guó)人的心弦。

日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗已逾八十載。

然而，大量在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被日本劫掠的中國(guó)文物，至今仍被扣押在日本境內(nèi)。

要求日本返還這些文物，是中國(guó)依據(jù)國(guó)際法與基本道義享有的正當(dāng)權(quán)利。

歷史不容篡改，事實(shí)勝于雄辯。

日本對(duì)中國(guó)文物的掠奪是系統(tǒng)性、有組織的行為。

眾多流失文物的鐵證俯拾皆是。

在所有流失文物中，被譽(yù)為中國(guó)“頭號(hào)流失國(guó)寶”的唐鴻臚井碑。

這塊重約9.5噸、刻有29字的石碑，是唐朝冊(cè)封渤?？ね鹾笏⒌臍v史物證，清晰記錄著中央政權(quán)管轄東北地區(qū)的史實(shí)。

它原本矗立在旅順近1200年，歷經(jīng)風(fēng)雨，見(jiàn)證千年滄桑。

然而，1908年，日本以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)“戰(zhàn)利品”的荒謬名義，將其非法拆卸并運(yùn)至日本，至今藏于日本皇居建安府。

2005年，中國(guó)學(xué)者試圖赴日實(shí)地考察唐鴻臚井碑，卻遭到斷然拒絕。

日方給出的理由是該碑已被列為“日本國(guó)家專(zhuān)有財(cái)產(chǎn)”。

最終，學(xué)者們只能看到幾張模糊不清的照片，連碑的全貌都無(wú)緣得見(jiàn)。

這種對(duì)歷史的刻意回避與對(duì)文物的非法占有，令人憤慨。

中國(guó)學(xué)界從未放棄努力，最近編纂完成的《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》。

首次從頭到尾、以完整的證據(jù)鏈，清晰揭示了這塊碑的來(lái)龍去脈。

從唐朝鑿石立碑，到日本如何處心積慮將其拆卸運(yùn)走，再到現(xiàn)在被鎖在日本皇宮深處。

書(shū)中詳細(xì)展示了碑亭被切割后重新拼接的痕跡，這些觸目驚心的斷裂與重組。

正是當(dāng)年為方便非法運(yùn)輸而做的處理，成為日本掠奪行徑的鐵證。

唐鴻臚井碑的遭遇絕非孤例。

被非法劫運(yùn)至日本的中國(guó)文物，少說(shuō)也有數(shù)萬(wàn)件。

四塊來(lái)自江蘇南京的麒麟浮雕石頭，至今仍是日本宮崎縣“八纮一宇”塔的一部分；

在靖國(guó)神社前的兩尊石獅，經(jīng)學(xué)者查證，掠自遼寧海城三學(xué)寺。

與日本形成鮮明對(duì)比的是，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)，主動(dòng)系統(tǒng)地返還了被劫掠文物，贏(yíng)得了國(guó)際社會(huì)的信任與尊重。

而日本戰(zhàn)敗已逾八十年，卻一直回避這一歷史責(zé)任。

近年來(lái)，我國(guó)已成功促成兩千三百多件流失海外的文物從美國(guó)、意大利、澳大利亞等國(guó)返還，唯獨(dú)沒(méi)有一件是日本主動(dòng)歸還的。

令人矚目的是，中方近期采取了更加堅(jiān)決的行動(dòng)。

2026年1月，中方正式向日本發(fā)出照會(huì)，要求六個(gè)月內(nèi)歸還唐鴻臚井碑及另外十八件文物，明確劃出時(shí)間線(xiàn)。

日本必須正視歷史事實(shí)，停止一切推諉與拖延，依照國(guó)際法基本原則啟動(dòng)系統(tǒng)性返還程序。

唯有如此，才能還歷史以公正，還文物以故鄉(xiāng)。