摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙反駁了將伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)定義為選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)的說法。美國(guó)和以色列在伊朗的軍事行動(dòng)一直飽受詬病，外界批評(píng)其為一場(chǎng)選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅戰(zhàn)略模糊，最終目標(biāo)更是難以預(yù)料。在華爾街這位首屈一指的金融巨頭看來，在中東地區(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決定，或許實(shí)屬無奈之舉。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)目前已進(jìn)入第二個(gè)月，充分暴露出全球能源和金融市場(chǎng)對(duì)中東局勢(shì)穩(wěn)定的嚴(yán)重依賴。在軍事沖突爆發(fā)后不久，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)便開始警告過往船只避開霍爾木茲海峽。這條狹窄的水道曾是全球五分之一石油和天然氣貿(mào)易離開波斯灣的必經(jīng)之路。自此以后，該海峽一直處于事實(shí)上的封鎖狀態(tài)，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)飆升。

摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙在周三播出的阿克西奧斯新聞網(wǎng)采訪中表示，海峽的關(guān)閉給全球經(jīng)濟(jì)帶來了不確定性和短期風(fēng)險(xiǎn)?？紤]到有報(bào)道稱唐納德·特朗普總統(tǒng)對(duì)伊朗迅速將海峽武器化的舉動(dòng)感到意外，目前的戰(zhàn)局或許并不在他最初的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃之內(nèi)。不過，戴蒙也提出了另一個(gè)問題。他感到疑惑的是，美國(guó)及其盟友為何能在長(zhǎng)達(dá)45年的時(shí)間里，默默承受一個(gè)敵對(duì)政權(quán)控制全球咽喉要道的風(fēng)險(xiǎn)。

戴蒙坦言：讓那些人扼住霍爾木茲海峽的咽喉，并資助所有這些代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。西方世界為何能容忍這些代理人戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)45年之久，這讓我有些無法理解。當(dāng)前的伊朗政權(quán)建立于1979年的革命動(dòng)蕩之后，這場(chǎng)革命推翻了受美國(guó)支持的君主制，建立了如今統(tǒng)治該國(guó)的神權(quán)伊斯蘭共和國(guó)。革命后的伊朗始終是美國(guó)和以色列的死對(duì)頭。

該國(guó)長(zhǎng)期以來習(xí)慣于向中東各地的代理人民兵組織提供資金和武器支持。例如也門的胡塞武裝，近年來就頻繁在紅海和非洲之角周邊干擾貿(mào)易和航運(yùn)活動(dòng)。特朗普政府因卷入這場(chǎng)被外界稱為選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)的沖突，遭到了海外盟友、民主黨人甚至其黨內(nèi)部分派系的猛烈抨擊。廣大選民對(duì)這場(chǎng)軍事行動(dòng)同樣感到不滿。

多數(shù)民意調(diào)查顯示，大部分美國(guó)民眾不贊成特朗普處理這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，并認(rèn)為政府給出的開戰(zhàn)理由缺乏說服力。戴蒙對(duì)這種說法表達(dá)了某種程度的反駁。當(dāng)阿克西奧斯新聞網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官吉姆·范德海作為采訪者，將這場(chǎng)軍事行動(dòng)定義為選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，戴蒙要求稍微退一步來看。他指出，所謂伊朗對(duì)美國(guó)國(guó)家安全沒有構(gòu)成迫在眉睫的威脅的鴿派立場(chǎng)，實(shí)際上只是在說壞事還沒有發(fā)生。

45年多來，他們一直在世界各地殺戮。他們殺害了許多美國(guó)人；他們資助的不僅僅是加沙武裝組織，還有真主黨和胡塞武裝。他們?cè)谶@里甚至有恐怖分子網(wǎng)絡(luò)，戴蒙強(qiáng)調(diào)。伊朗封鎖霍爾木茲海峽的策略，與胡塞武裝在阿拉伯半島另一端所采用的手段如出一轍。為了報(bào)復(fù)以色列對(duì)加沙地帶的軍事打擊，該民兵組織在2024年開始使用導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊過往船只，迫使大量船只不得不繞道非洲航行。

這導(dǎo)致航運(yùn)時(shí)間增加了高達(dá)百分之三十。盡管去年各方斡旋達(dá)成了一項(xiàng)?；饏f(xié)議，但許多船只依然選擇避開胡塞武裝控制的水域，尤其是在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后。這位銀行家還指出，盡管美國(guó)去年對(duì)伊朗設(shè)施進(jìn)行了打擊，且兩國(guó)在當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，曾就該政權(quán)的核計(jì)劃進(jìn)行了旨在達(dá)成協(xié)議的試探性談判，但伊朗從未放棄制造核武器的目標(biāo)。

在戴蒙看來，伊朗的威脅是真實(shí)存在且不斷升級(jí)的。他認(rèn)為，消除這一風(fēng)險(xiǎn)很可能會(huì)讓這場(chǎng)軍事行動(dòng)成為一次成功的戰(zhàn)略部署，從而彌補(bǔ)迄今為止所造成的動(dòng)蕩。戴蒙表示：我由衷地希望事情能有好的結(jié)果，希望我們能以某種方式在中東實(shí)現(xiàn)永久和平。特朗普實(shí)現(xiàn)中東穩(wěn)定的目標(biāo)依然任重道遠(yuǎn)。

盡管經(jīng)歷了數(shù)周的空襲且領(lǐng)導(dǎo)層遭到重創(chuàng)，伊朗政權(quán)依然屹立不倒，并繼續(xù)維持對(duì)海峽過境航運(yùn)的控制。分析人士也指出，要奪取并銷毀伊朗的濃縮鈾儲(chǔ)備，很可能需要?jiǎng)佑玫孛娌筷?duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后缺乏針對(duì)伊朗的清晰規(guī)劃，同樣引發(fā)了外界的質(zhì)疑。智庫布魯金斯學(xué)會(huì)的研究人員在上個(gè)月警告稱，這場(chǎng)沖突可能會(huì)在結(jié)束后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，帶來不斷增加的難民潮。

這些難民潮伴隨著持續(xù)的能源供應(yīng)中斷。一些國(guó)家政府也抱有類似的顧慮。例如，土耳其官員就曾表達(dá)過擔(dān)憂，認(rèn)為伊朗政權(quán)的垮臺(tái)可能會(huì)留下權(quán)力真空，從而讓其他地區(qū)性武裝力量趁勢(shì)崛起。這些力量包括活躍在土耳其、伊朗、敘利亞和伊拉克邊境地帶的庫爾德民兵組織，這無疑會(huì)進(jìn)一步削弱中東地區(qū)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的前景。

盡管面臨重重挑戰(zhàn)，戴蒙還是勾勒出了一條通往穩(wěn)定的狹窄路徑。他指出，削弱伊朗及其代理人勢(shì)力，可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)降低敵對(duì)行動(dòng)的烈度。此外，該地區(qū)多個(gè)利益相關(guān)方包括沙特、阿聯(lián)酋以及美以在目標(biāo)上都或多或少保持一致。戴蒙認(rèn)為，這有助于創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平的更高機(jī)率。

與美國(guó)國(guó)內(nèi)呼吁特朗普退出沖突的聲音截然相反，據(jù)報(bào)道，許多美國(guó)在中東的盟友一直在敦促總統(tǒng)繼續(xù)推進(jìn)其在伊朗的目標(biāo)。據(jù)紐約時(shí)報(bào)上周報(bào)道，沙特阿拉伯實(shí)際掌權(quán)者穆罕默德·本·薩勒曼私下警告特朗普不要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。他向美國(guó)總統(tǒng)建議，在伊朗取得勝利將是重塑該地區(qū)權(quán)力格局的歷史性契機(jī)。

據(jù)報(bào)道，包括阿聯(lián)酋、巴林和科威特在內(nèi)的其他海灣國(guó)家也舉行了類似的會(huì)談，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行，直到伊朗領(lǐng)導(dǎo)層被徹底改組。戴蒙認(rèn)為，一個(gè)更加穩(wěn)定的中東所帶來的長(zhǎng)期戰(zhàn)略紅利，很可能足以證明自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來所引發(fā)的動(dòng)蕩是值得的。在過去的一個(gè)月里，特朗普政府已經(jīng)通過一堂速成課深刻認(rèn)識(shí)到，這樣一個(gè)外交政策目標(biāo)究竟有多么難以捉摸。