賓語｜文

賓曰語云（ID：Lzkj328）｜出品

學(xué)術(shù)不端風(fēng)波發(fā)酵數(shù)日，賈淺淺依然沉默。與其說這是“冷靜應(yīng)對(duì)”，不如說是一場無聲的自我消耗。

從“淺淺體”詩歌引發(fā)群嘲，到如今論文被指大面積抄襲，賈淺淺似乎習(xí)慣了用沉默回應(yīng)質(zhì)疑。但這一次，性質(zhì)截然不同。詩歌可以見仁見智，學(xué)術(shù)抄襲卻是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。

據(jù)多家媒體報(bào)道，博主“抒情的森林”近日發(fā)帖指出，賈淺淺2014年7月發(fā)表于《文藝爭鳴》的學(xué)術(shù)論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，涉嫌大面積抄襲四位不同作者的已發(fā)表成果。從學(xué)者朱良志關(guān)于中國畫“氣韻生動(dòng)”的核心理論，到曾令存對(duì)賈平凹畫作《唐僧取經(jīng)》的具體描述，再到畫家季酉辰關(guān)于“筆墨與空白”的論述，以及韓羽文章的整體框架，大量段落近乎原文照搬，卻無一標(biāo)注引用來源。連“米芾拜石”都能寫成“米蒂拜石”，“常言道”寫成“常言到”，錯(cuò)字連篇。

更令人咋舌的是，她另一篇列為重要科研成果的論文《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》，被指與其父賈平凹1994年發(fā)表的《馬治權(quán)的書法作品》高度相似。

相隔20年，同樣的語句被“張冠李戴”，從評(píng)述書法家馬治權(quán)變成了評(píng)述父親賈平凹。有網(wǎng)友辛辣評(píng)論：“作協(xié)的官祿可以世襲，咋作品還能世襲？”

學(xué)術(shù)抄襲已是重病，而這次的特殊之處在于，被抄襲的對(duì)象中，有一篇恰好發(fā)表在其父賈平凹任主編的《美文》雜志上。父親主編的刊物，成了女兒學(xué)術(shù)不端的“素材庫”；父親二十年前的舊文，成了女兒課題項(xiàng)目的“論據(jù)源”。這不是學(xué)術(shù)爭議，而是最基本的學(xué)術(shù)規(guī)范失守。

截至目前，西北大學(xué)、陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)、賈淺淺本人及賈平凹均未作任何回應(yīng)。沉默，在某些時(shí)刻是智慧，在此時(shí)此刻卻是更深的疑云。

同樣是面對(duì)抄襲指控，另一位高齡作家的做法卻截然不同。

86歲的湖南作家楊本芬，花甲之年才開始寫作，在廚房里伏案完成了感動(dòng)無數(shù)讀者的《秋園》。今年2月，有讀者指出她的作品與余華、王朔等名家存在語句雷同。這位滿頭白發(fā)的老人沒有沉默、沒有辯解、沒有推諉，而是第一時(shí)間公開承認(rèn)錯(cuò)誤。

她說，自己多年養(yǎng)成了摘抄的習(xí)慣，“襲用別人的語句是違背寫作倫理的”，并為此誠懇致歉。她還曬出了翻爛的摘抄本作為佐證。這份坦蕩與謙卑，贏得了許多人的寬容與共情。

錯(cuò)了就是錯(cuò)了。認(rèn)錯(cuò)，不丟人。丟人的是明知錯(cuò)了，卻讓沉默吞噬掉最后一點(diǎn)體面。

賈淺淺認(rèn)錯(cuò)，為什么這么難？

因?yàn)檎J(rèn)錯(cuò)意味著承認(rèn)自己不完美，意味著可能丟掉頭銜、失去項(xiàng)目、毀了前程。但一個(gè)人敢于認(rèn)錯(cuò)，恰恰證明他的人格尚未被虛榮和特權(quán)吞噬。楊本芬認(rèn)錯(cuò)后，收獲的不是唾棄，而是更大的尊重。因?yàn)楣妳拹旱牟皇清e(cuò)誤本身，而是明知錯(cuò)了卻死不認(rèn)賬的姿態(tài)。

賈淺淺不一樣。她有父親賈平凹的蔭庇，有西北大學(xué)副教授的職位，有陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席的頭銜。她的每一篇論文背后，是國家科研經(jīng)費(fèi)和學(xué)術(shù)資源的投入，都關(guān)乎學(xué)術(shù)公正。如果連最基本的學(xué)術(shù)規(guī)范都無法遵守，連公開回應(yīng)的勇氣都沒有，那么學(xué)術(shù)公正就是一紙空文。這樣的“學(xué)者”，又如何站上講臺(tái)？

賈淺淺可能沒有想明白，在這個(gè)時(shí)代，沒有人能靠沉默躲過一切。熱搜會(huì)退，新聞會(huì)冷，但“賈淺淺”這個(gè)名字會(huì)永遠(yuǎn)與“學(xué)術(shù)特權(quán)”“抄襲不認(rèn)”綁定在一起。她越沉默，這個(gè)標(biāo)簽就越牢固。

反過來，如果她能像楊本芬那樣站出來，哪怕只說一句“我錯(cuò)了，對(duì)不起”，公眾的寬容也會(huì)比想象中慷慨。因?yàn)槲覀兌家娺^太多死不認(rèn)錯(cuò)的人，反而更珍惜那些愿意低頭的人。

認(rèn)錯(cuò)，是成年人對(duì)自己行為負(fù)責(zé)的最后底線。與其等調(diào)查結(jié)果出來后被強(qiáng)行處理，不如主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，贏回哪怕一絲尊嚴(yán)。

沉默不是金，楊本芬是面鏡子。人家素人出身，沒有文壇父親的庇護(hù)，沒有副教授的頭銜，但至少知道，知廉恥，比任何頭銜都重。（作者：賓語）（賓曰語云微信公眾號(hào)：lzkj328）

來源| 賓曰語云ID號(hào)：lzkj328

出品 | 賓曰語云 ID號(hào)：lzkj328