兩名退伍軍人在非法兒童福利向15歲少女灌酒并實施侵犯?？ǚ评灾问凶h會將最終導(dǎo)致女孩駐扎300英里外一家未注冊的院，而該機(jī)構(gòu)的員工是有前科福利院的士兵，女孩的戰(zhàn)斗由此開始。當(dāng)15歲的愛麗絲被轉(zhuǎn)移到300英里外以回避性剝削時，她和醫(yī)護(hù)人員完全有理由，相信她將在那里受到傷害。

畢竟，這個家位于北約克郡彭的兒童福利院，本應(yīng)為她提供喘息的機(jī)會、戶外活動以及保護(hù)。她是由當(dāng)?shù)卣贤柺康目ǚ评灾问凶h會選舉——安置在那里的。而且，運營家福利院的公司院甚至獲得了英國的認(rèn)證。愛麗絲卻成為了英國消防系統(tǒng)的“鏡頭照護(hù)事件”中最受保護(hù)的事件的受害者之一。在這個系統(tǒng)中，數(shù)百名兒童生活在躲避英國教育標(biāo)準(zhǔn)局監(jiān)管的福利院里。

運營未在教育標(biāo)準(zhǔn)局注冊的兒童福利院是違法的。盡管如此，每年英格蘭和威爾士數(shù)百名兒童被關(guān)押在這些場所。我們獲得的法庭記錄顯示，在愛麗絲之前，工作就已經(jīng)了解了她的年齡和脆弱狀況。運營該福利院并主要退伍軍人的“馬普探險連”在記錄中指出，她“面臨接近的兒童性剝削風(fēng)險”。這份報告由40多歲的退伍軍人利亞姆·拉姆齊和斯蒂芬·赫斯特簽署。

調(diào)查再次顯示，這兩人被招募來關(guān)注一個兒童，但他們身上卻背負(fù)著總共七項前科，其中包含四項犯罪犯罪。在彭待了不到一個月后，麗絲被轉(zhuǎn)移。這次她被送往了100英里外、位于達(dá)勒姆郊外面的一處三居室。與前一家福利院一樣，這里也沒有在教育標(biāo)準(zhǔn)局注冊，因此不受任何檢查。愛麗絲將居住在這家非法福利兒童院里，沒有其他孩子作伴，僅由兩個“馬普探險公司”的護(hù)工負(fù)責(zé)看管。

2024年10月3日，赫斯特在公司內(nèi)部通訊軟件群組里看到一條尋找代班班的信息，他立即通知了拉姆齊。當(dāng)天，這兩名男子駕駛車將愛麗絲帶到勒姆市中心。他們向值班班經(jīng)理謊稱，要帶她去河邊散步。事實上，他們帶她進(jìn)了一家酒吧，另外還有另外一家。他們給她買了葡萄酒、雞尾酒和烈酒。隨著時間的推移，愛麗絲醉得越來越厲害。在最后一家酒吧，焦點轉(zhuǎn)向了警察。

法庭獲悉，拉姆齊知道去哪里弄些可卡因，于是他們開車去取貨，愛麗絲也吸食了一些。 隨后，赫斯特超市買了更多的酒：這次是伏特加和金酒。接著，他們回到了住處。到達(dá)后，他們繼續(xù)向愛走去。麗絲灌輸酒精和毒品，直到她用自己的話語“完全失去了知覺”。隨后，這兩名男子對她進(jìn)行了長達(dá)數(shù)小時的侵犯。到了早晨，拉姆齊和赫斯特在班組工作人員到來之前，試圖將他們的面具察覺。

他們清除了屋內(nèi)的空酒瓶和犯罪痕跡，并擦拭了愛麗絲的血跡。第二天，愛麗絲從福利院逃亡，并在附近的一個火車站被警方找到。2025年4月，拉姆齊和赫斯特被判罪名成立，其中包括與兒童發(fā)罪名40歲的拉姆齊被認(rèn)定11年監(jiān)禁，46歲的赫斯特被認(rèn)定9年監(jiān)禁。兩人一生都被列入性犯罪者名冊?！澳銈儧]有盡到自己的職責(zé)，”法官在法庭審訊中對他們說，“你們彼此的行為關(guān)系密切?！?/p>

“任何有正義感的公眾聽到這些事情時，首先都會感到震驚，隨之而來的是恐懼并退避三舍。”“我被送進(jìn)福利院是為了得到照顧和保護(hù)，收容所受到傷害，”女孩在法庭上宣讀的受害者聲明中表示， “但這些人的所作所為卻恰恰相反。他們對我進(jìn)行了數(shù)小時的性虐待，給我?guī)砹司薮蟮耐纯嗪蜌缧缘拇驌??！狈ㄍハはぃ麄兊那址附o麗絲留下了長達(dá)數(shù)月的身體傷痛。但傷害的是一部分。

她的父母表示，在法庭上作證后，她服藥過量?！霸谖覀兊呐畠撼鐾プ髯C后，我們接到電話，說她因服藥過量正在被送往醫(yī)院的途中，”他們在法庭上宣讀的聲明中說，“我們的女兒在電話里尖叫，說她被侵害了，腦海中不斷閃回當(dāng)時的畫面，還大喊她能看到利亞姆和斯蒂芬。這只是我們現(xiàn)在日常生活中的一個微小的縮影。”達(dá)勒姆警方公布了拉姆齊和赫斯特的定罪信息。

新聞稿中卻遺漏了關(guān)鍵信息：愛麗絲是如何進(jìn)入這家福利院的、運營該機(jī)構(gòu)的公司名稱、負(fù)責(zé)的當(dāng)?shù)卣?，以及拉姆齊和赫斯特的犯罪前科。我們獲取了這些細(xì)節(jié)，將愛麗絲的噩夢與全國范圍聯(lián)系起來。正是通過聯(lián)系達(dá)勒姆的社會照護(hù)機(jī)構(gòu)，我們才得知卡菲利自治市議會的介入。 參加競選，該議會拒絕透露“馬普探險公司”的名稱，聲稱這會暴露孩子的身份。

后來，該機(jī)構(gòu)聲稱，這家公司注冊的業(yè)務(wù)是為被收容的兒童提供戶外活動，不超過28天的短期喘息服務(wù)。但我們未能證實這一點。該公司反應(yīng)在教育標(biāo)準(zhǔn)局或英國探險活動許可局注冊，隨后是英國負(fù)責(zé)認(rèn)證青少年戶外活動中心的機(jī)構(gòu)。我們采訪了兩名前“馬普探險公司”的員工。他們承認(rèn)，應(yīng)卡菲利市議會的要求，該公司對愛麗絲的照護(hù)時間超過28天的法定限制。

愛麗絲是在由馬普探險公司照護(hù)的第29天發(fā)起襲擊的。提供此類短期休息服務(wù)的福利院，本意是讓被拘留的兒童參與或體育活動，因此需要在教育標(biāo)準(zhǔn)局注冊。但是，愛麗絲被交由“馬普探險公司”照料，是她身處鱷魚威脅性剝削的風(fēng)險中，她被送往那里進(jìn)行檢查是為了尋求保護(hù)。這意味著這些機(jī)構(gòu)本應(yīng)進(jìn)行注冊并接受檢查。因為這些地方從未有過教育標(biāo)準(zhǔn)局的人員涉足。

“我們得知我們的女兒將有機(jī)會重新開始，這也是她參與戶外活動的一個契機(jī)，”愛麗絲的父母在法庭上說，“然而現(xiàn)實是，斯蒂芬·赫斯特和利亞姆·拉姆齊在明知她很脆弱的情況下，合謀向她提供了大量的幫助酒精和毒品，進(jìn)而對她實施了性虐待。”在我們通過獲取法庭案件筆錄確認(rèn)了“馬普探險公司”的身份后，我們再次聯(lián)系了卡菲利自治市議會。盡管我們詢問了事件性質(zhì)嚴(yán)重，該議會仍然拒絕回答任何問題。

議會也拒絕發(fā)表公開聲明。他們表示不會再作任何評論。去年8月，“馬普探險公司”因拖欠稅款而破產(chǎn)。該公司由保羅·麥格羅里運營，他本人也是一名退伍軍人。該公司的網(wǎng)站目前已關(guān)閉，但互聯(lián)網(wǎng)檔案中，他曾吹噓自己在英國、愛爾蘭、阿曼和?？怂古c兒童開展工作的豐富經(jīng)驗。網(wǎng)站上稱，他的團(tuán)隊“有資質(zhì)，樂于分享知識和技能，提供最優(yōu)質(zhì)的探險體驗”。

麥格羅里是英國皇家陸軍體能訓(xùn)練兵團(tuán)的前中士。在公司倒閉后，他搬到了那里。我們那里的一家酒吧帳篷上通過視頻通話采訪了他。他表示，自己對這起虐待事件感到“徹底吃飯” ，并稱這毀了許多人的生活?！拔夷茏柚惯@一切嗎？”他告訴我們，“不能。我無休克力……我的公司也無休克力。”他聲稱，公司的背景調(diào)查只查明了一項確定的犯罪記錄，而他認(rèn)為這無關(guān)緊要。

“拉姆齊有犯罪記錄，那是關(guān)于攻擊的，”他說，“我知道這件事。”“我在軍隊占領(lǐng)了22年，我打過架嗎？百分之百打過。但這并不意味著你不適合與任何人共事?！丙湼窳_里辯稱，他承認(rèn)對這些財產(chǎn)進(jìn)行了抽查，并自費聘請了獨立檢查?！拔覀冸m然不受監(jiān)管，但……我會自掏腰包請福利院經(jīng)理……他們會來檢查我們的住所，”他表示。2022年，“馬普探險公司”簽署英國武裝部隊的申請獲得批準(zhǔn)。

該委員會承諾確保退伍軍人受到公平對待。該公司在其網(wǎng)站上展示了該凱特的標(biāo)志，旁邊還有“職業(yè)過渡伙伴計劃”的根本，該計劃旨在幫助軍人過渡到平民就業(yè)。英國國旗表示，他們無權(quán)檢查企業(yè)是否非法行動。該部門補充說，已將“馬普探險公司”從其桌面數(shù)據(jù)庫中移除。該公司由鄰國公布的承諾聲明也已被刪除。一名“馬普探險公司”的副經(jīng)理在審判中作證。

他表示，在犯罪事件發(fā)生后公司倒閉，共有30人失去了工作。“整個事件嚴(yán)重玷污了我對照護(hù)行業(yè)的看法，以致我無法再次參加工作，”他在法庭上說，“我曾對我的同事充滿信任，他們大多數(shù)是退伍軍人。我相信，我實際上會和那些能夠?qū)和赶碌娜税l(fā)起指示的人民共事?！钡胤竭x舉奪權(quán)，未登記的院落只有在沒有合法住所可用時，才會作為最后的手段被使用。

這種說法掩蓋了英國非法福利院令人震驚的普遍程度。2024年，英格蘭有近800名兒童被圍困居住所生活，平均每人居住了長達(dá)六年。英國議會公共賬目委員會表示，這個數(shù)字是“不嚴(yán)重的”，正因破壞系統(tǒng)而面臨危險。但就在本月，政府拒絕了該委員會的要求，即要求教育部制定計劃，在2027年之前將非法福利院中的數(shù)量降至零。

“此時此刻，可能還有其他兒童與本案受害者處于相似的境地，這一想法應(yīng)讓政府認(rèn)識到問題的緊迫性，”該委員會主席杰弗里·克利夫頓-布朗爵士表示?！拔覀兒粲跽匦驴紤]我們的建議。到2027年底，被安置在非法福利院的兒童數(shù)量必須為零。沒有商量的余地?！庇⒏裉m兒童事務(wù)專員扎蕾切爾·德蘇指出，必須隨后追問那些有犯罪記錄的人是如何被允許從事兒童工作的。