馬克龍這出“變色龍”名號，訪日韓刷存在感，卻把對中國承諾當(dāng)廢紙？

馬克龍終究還是違背了對中國的承諾？

最近幾天，法國總統(tǒng)馬克龍，真的是把“變色龍”三個字玩得爐火純青。

2025年12月，這位法國總統(tǒng)訪華的時候，那話說得多好聽。法國方面表示，會堅定奉行一個中國政策，愿意深化中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。而中方也給了他極高的外交待遇，紅毯、儀仗隊、正式會談等等，一樣不缺。

當(dāng)時國內(nèi)都覺得這位法國總統(tǒng)還算是個明白人，知道中法關(guān)系的分量，知道什么話該說什么話不該說。

結(jié)果呢？四個月后，馬克龍訪問日本和韓國，轉(zhuǎn)頭就跑去日本跟高市早苗簽聯(lián)合聲明去了，甚至把“臺海和平穩(wěn)定重要性”白紙黑字寫進(jìn)兩國文件里。這臉變得的簡直比翻書還快。

馬克龍訪問日本和韓國

那么，為什么馬克龍訪華并且對中國承諾以后，又會在訪問日本的時候“出爾反爾”？把中國最在乎的事情當(dāng)耳邊風(fēng)？這體現(xiàn)了馬克龍的什么樣的外交態(tài)度？

馬克龍訪日，打了什么算盤？

2026年3月31日，馬克龍乘坐專機(jī)降落在東京，開啟了他任期內(nèi)第四次對日訪問。這趟訪問的陣容可不小，法國國防部長、外交部長等核心官員全都在隨行之列，更有超過200家法國企業(yè)代表浩浩蕩蕩跟著來。

表面上看，這是要加強(qiáng)法日經(jīng)貿(mào)合作，深化兩國關(guān)系。但明眼人都知道，除此之外，法國還想在中國問題上做文章。

4月1日，馬克龍與日本首相高市早苗舉行正式會晤。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》表示：歐洲如今正努力應(yīng)對與美政府在支持烏克蘭和伊朗問題上的分歧。法國總統(tǒng)府在訪問前也放出風(fēng)聲，說中東危機(jī)將是討論的核心。

高市早苗和馬克龍施展“龜波氣功”

現(xiàn)在，日本95%的石油進(jìn)口依賴中東，自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，伊朗事實上關(guān)閉了霍爾木茲海峽，國際能源運輸受擾，日本已經(jīng)動用戰(zhàn)略儲備來緩解燃料價格上漲的沖擊。法國和日本不管怎么談，其實都沒啥用。

所以馬克龍這時候跑去東京，說是談能源安全，實際上是想拉日本入伙，組建一個針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。會談成果中最引人注目的，就是雙方在稀土領(lǐng)域的合作。

法日兩國決定聯(lián)手在法國西南部合資新建一家稀土精煉廠，專門為日本高科技產(chǎn)業(yè)提供電動汽車電機(jī)用稀土材料，目標(biāo)直指中國出口管制帶來的壓力。

早在2023年，歐盟就已公布《關(guān)鍵原材料法案》，明確將稀土、鎂等列入重點戰(zhàn)略礦產(chǎn)名單。法國身為歐盟骨干，從2020年代初起就在G7內(nèi)部斡旋，推動“擺脫中國原材料依賴”的大旗。這次拍板新廠，法國要清晰地在全球稀土版圖上刷一波存在感。

日本和法國組建“稀土聯(lián)盟”

這個“稀土聯(lián)盟”到底能起多大作用？中國實際控全球90%以上稀土精煉分離產(chǎn)能，特別是中重稀土達(dá)99%。就算法日新廠建成后能投產(chǎn)，產(chǎn)能對日本整體需求而言，比例仍然有限。

最重要的是，稀土產(chǎn)業(yè)鏈這東西，不是你有錢就能搞起來的，因為從勘探到開采到冶煉到精煉，每一個環(huán)節(jié)都是幾十年積累出來的技術(shù)優(yōu)勢。

再看現(xiàn)在被我們卡了脖子的美國，美國早就開始搞這個了，糾集了數(shù)十個國家，砸了多少錢，喊了多少年，最后弄成一地雞毛。

G7峰會排除中國：馬克龍向日本“投降”

要說這次馬克龍訪日最核心的“成果”，還得是G7峰會，不邀請中國這件事。

2026年1月1日，法國正式接任G7輪值主席國，峰會地點定在法國東部小城依云萊班，時間安排在6月15日到17日。由于這種東道主的優(yōu)勢，馬克龍開始打自己的盤算。

法國是G20輪值主席國

最近幾年，法國一直在強(qiáng)調(diào)“歐洲戰(zhàn)略自主”，簡單來說就是歐洲不想什么事都聽美國的，不想永遠(yuǎn)只是美國陣營里的跟隨者。

在這種背景下，法國提出邀請中國參加峰會，目的就很清楚了。如果中國真的坐進(jìn)會議現(xiàn)場，這場G7峰會的性質(zhì)就會發(fā)生變化。原本它更像一個西方國家內(nèi)部的協(xié)調(diào)會議，但一旦中國這種世界級經(jīng)濟(jì)體參與進(jìn)來，整個會議就會變成更像“大國協(xié)調(diào)平臺”。

馬克龍后來公開說過一句話：G7不應(yīng)該變成“反華俱樂部”。這話表面上是在談原則，實際上也是在向外界釋放信號，法國希望在中美之間保留一定空間。

但是，日本從頭到尾就不愿意看到這種安排。

早在2025年12月，日本就已經(jīng)向法國表達(dá)過態(tài)度。法國官員透露，日本當(dāng)時的措辭非常委婉，說的是“建議謹(jǐn)慎考慮邀請中國”。日本的意思很清楚，最好不要請。

原因也不復(fù)雜，G7內(nèi)部，日本一直是唯一的亞洲國家，如果中國也進(jìn)入會議桌，日本在亞洲議題上的代表性就會被明顯削弱。更重要的是，日本想把G7變成一個專門針對中國的小圈子，中方一旦到場，這個圈子就不攻自破。所以日本政府才會如此急切地跳出來反對。

結(jié)果呢？馬克龍到了東京，跟高市早苗一談，法國馬上明確不邀請中國。

3月26日，法國官員對外確認(rèn)，中方不會出席6月在埃維昂舉行的G7峰會。他去年12月在北京當(dāng)著媒體說的那些話“考慮邀請中方參會”這會兒全沒影了。

法國媒體自己也承認(rèn)，時間點抓得特別微妙，馬克龍到了東京才公布這個消息，外界很容易聯(lián)想到，這不是巧合，而是法國在訪問日本期間徹底完成了立場調(diào)整。

這次的馬克龍為啥“變色”呢？原因也很簡單，現(xiàn)在馬克龍在國內(nèi)的支持率很低米，其推動的國內(nèi)改革阻力重重，通過在國際舞臺上展現(xiàn)“強(qiáng)硬”姿態(tài)，尤其是作為歐盟“領(lǐng)頭羊”在印太事務(wù)上發(fā)聲，有助于轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，塑造強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人形象。

馬克龍把對華承諾當(dāng)廢紙

如果說稀土合作和G7議題還算“技術(shù)層面”的操作，那臺海問題可就是踩紅線的行為。

4月1日，馬克龍與高市早苗會談后，雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明。聲明中首次以日法雙邊文件形式確認(rèn)“臺海和平穩(wěn)定的重要性”，并反對任何企圖以武力或脅迫方式片面改變現(xiàn)狀的行徑。

明眼人都看得出來，這是在日本的要求下，說給中國聽的，是變相支持日本在臺海問題上的立場。

其實高市早苗的野心大家都知道，不管是首次提出所謂“中國臺灣有事即日本存亡危機(jī)事態(tài)”，甚至暗示過日本可能軍事介入臺海局勢等等，都說明日本一直都在把中國當(dāng)成是假想敵。

而馬克龍呢？四個月前在中國信誓旦旦說“堅定奉行一個中國政策”，轉(zhuǎn)頭就跑去和高市早苗簽這種聯(lián)合聲明。高市早苗明確可能會軍事介入臺海，馬克龍跑去和她簽文件確認(rèn)“臺海和平穩(wěn)定重要性”，這不就是給日本的錯誤言行背書嗎？這不就是變相鼓勵日本繼續(xù)在臺海問題上挑釁中國嗎？

中國外交部對這件事的態(tài)度非常明確，中國臺灣問題是中國內(nèi)政，不容任何外國勢力指手畫腳。馬克龍這一出，實際上是在消耗中法關(guān)系多年積累的互信，是在給中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系潑冷水。

所以馬克龍這趟訪問，最終很可能兩頭不討好，既得罪了中國，又沒從日本那里拿到多少實質(zhì)好處。

馬克龍在日本待到4月2日，隨后馬不停蹄地趕往首爾。4月3日，韓國總統(tǒng)李在明在青瓦臺與其舉行峰會，雙方同意將雙邊關(guān)系升級為“全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

法國隨后訪問韓國

有意思的是，馬克龍在延世大學(xué)發(fā)表演講時，再次搬出了他那套“第三條道路”的說辭。他明確表示：“我們的目標(biāo)不是成為中美兩個霸權(quán)國家的附庸，我們不想依賴中國的主導(dǎo)地位，也不愿過度暴露于美國政策的不確定性之下?！?/p>

這番話聽著和他在日本說的幾乎一模一樣。此外，馬克龍這個“變色龍”的稱號真不是白叫的，在哪兒都能說出“不想依賴中國”這種話，但轉(zhuǎn)頭又和日本簽涉臺聯(lián)合聲明，這不是自相矛盾嗎？

不過，韓國方面的反應(yīng)倒是比較務(wù)實。李在明重點強(qiáng)調(diào)的是霍爾木茲海峽合作，以及雙方在防務(wù)、能源、供應(yīng)鏈領(lǐng)域的務(wù)實合作，未直接提及反中美或G7相關(guān)內(nèi)容。

面對馬克龍的“變色龍”外交，中國應(yīng)該怎么辦？

首先，不要對馬克龍和法國抱有太多幻想。從這次訪日韓的表現(xiàn)看，馬克龍在歐洲和美國的壓力下，很難堅持真正的“戰(zhàn)略自主”。他在涉臺問題上的錯誤表態(tài)，已經(jīng)觸及了中國的核心利益，這種行為不可能不付出代價。

其實，我們要對整個西方陣營的分化有清醒認(rèn)識。馬克龍的“第三條道路”雖然不太可能成功，但它反映了一個趨勢，西方內(nèi)部并非鐵板一塊，各國有各自的利益考量。

我們要善于利用這些分歧，在維護(hù)自身核心利益的同時，擴(kuò)大中國的國際影響力。