近期看到一些很奇特的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)對(duì)伊朗支持不夠，恨不得中國(guó)幫著伊朗和美以開(kāi)干，一把干翻美國(guó)霸權(quán)。這其實(shí)挺情緒化的。

那是美以和伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)根本沒(méi)必要下水。一方面，伊朗和中國(guó)在軍事層面并沒(méi)有戰(zhàn)略互助條約。另一方面，伊朗也沒(méi)有拿出難以拒絕的籌碼請(qǐng)求中國(guó)支持。二戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)支持英國(guó)，那是因?yàn)橛?guó)讓出了世界霸主地位和貨幣霸權(quán)為代價(jià)的。

美以侵襲伊朗，就戰(zhàn)爭(zhēng)道義上，美以是侵略一方，伊朗是受害一方。有人覺(jué)得，中國(guó)應(yīng)該站出來(lái)主持正義，幫助伊朗，打臉美以。

難道中國(guó)沒(méi)有主持正義的行動(dòng)嗎？當(dāng)然有，而且還不少。

首先，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，中國(guó)沒(méi)有做過(guò)任何對(duì)伊朗不利的事兒；相反，中國(guó)還在聯(lián)合國(guó)數(shù)次幫助了伊朗。

其次，中國(guó)的行動(dòng)，主要圍繞“推動(dòng)和談、讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)降溫”進(jìn)行。所有的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后都會(huì)平息下來(lái)。推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的行動(dòng)，本身就是主持正義。

特朗普呼吁各國(guó)組建聯(lián)合艦隊(duì)，去波斯灣護(hù)航。中國(guó)不同意。這是在行動(dòng)上幫助了伊朗。一旦各國(guó)去波斯灣護(hù)航，對(duì)伊朗會(huì)形成巨大壓力。

三月份，中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)譴責(zé)美以襲擊伊朗學(xué)校，是“暴行突破人類(lèi)道德良知底線(xiàn)”。這是正義的言辭，從道義上聲援了伊朗。

伊朗要在波斯灣海峽收費(fèi)，這招相當(dāng)于綁架了所有在波斯灣有商貿(mào)往來(lái)的國(guó)家，對(duì)中國(guó)也是一個(gè)利空。因?yàn)檫@一招，伊朗激怒了很多國(guó)家。

4月3日，巴林等海灣國(guó)家，加上部分其他國(guó)家（其實(shí)是美國(guó)在背后推動(dòng)），要求安理會(huì)通過(guò)一份“不惜一切代價(jià)”護(hù)航波斯灣的草案。言外之意就是，如果伊朗繼續(xù)封鎖波斯灣，安理會(huì)可以授權(quán)他們對(duì)伊朗動(dòng)用武力。

這份草案一旦在安理會(huì)通過(guò)，對(duì)伊朗會(huì)形成巨大的壓力。

伊朗現(xiàn)在面對(duì)的只有美國(guó)和以色列。為反擊美國(guó)，伊朗打阿拉伯國(guó)家的美軍基地，大家表示可以理解。伊朗封鎖波斯灣海峽，不少人也表示可以理解，畢竟美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)從波斯灣飛過(guò)去襲擊了伊朗。

但如果安理會(huì)通過(guò)“波斯灣護(hù)航”的草案，那性質(zhì)就不一樣了。到時(shí)候如果伊朗繼續(xù)封鎖波斯灣海峽，那么那些國(guó)家就可能選擇武力與伊朗對(duì)抗。伊朗的敵人就會(huì)增加幾十個(gè)，可以說(shuō)舉世皆敵。就連和沙特有軍事盟約的巴基斯坦，都可能卷進(jìn)去。

但中國(guó)在安理會(huì)頂住壓力，投下了反對(duì)票（跟著投反對(duì)票的還有俄羅斯和法國(guó)）。這讓伊朗比避免陷入巨大的戰(zhàn)略被動(dòng)，對(duì)伊朗絕對(duì)是巨大的幫助，也是中國(guó)主持正義的典型案例。

為什么說(shuō)中國(guó)投反對(duì)票是巨大壓力呢？

狹義層面來(lái)說(shuō)，伊朗封鎖波斯灣，對(duì)中國(guó)也不利。畢竟中國(guó)是中東能源的最大客戶(hù)（之一），能源大漲，對(duì)中國(guó)制造業(yè)也是巨大的壓力。伊朗在波斯灣收費(fèi)，也會(huì)推動(dòng)能源漲價(jià)，對(duì)制造業(yè)也不利。所以中國(guó)投反對(duì)票，主持正義的同時(shí)，也是付出了很大成本的。

另外一個(gè)層面來(lái)說(shuō)，推動(dòng)這次波斯灣草案的，還有眾多海灣國(guó)家。他們是美國(guó)的盟友，同時(shí)也是伊斯蘭世界的核心力量，在世界上有廣泛的影響力，而且和伊朗是千年死敵。反對(duì)護(hù)航草案，容易被海灣媒體貼上“伊朗盟友”的標(biāo)簽。

美國(guó)和以色列這次侵襲伊朗，在很多國(guó)家看來(lái)是魯莽亂來(lái)，但在海灣國(guó)家眼中未必如此。他們和伊朗千年敵對(duì)，尤其是伊斯蘭革命之后，他們對(duì)伊朗充滿(mǎn)恐懼、害怕伊朗輸出革命危及到自己的統(tǒng)治地位。如今他們很懼怕伊朗擁核。所以他們和美國(guó)捆綁，讓美國(guó)到海灣建軍事基地。他們內(nèi)心深處，其實(shí)很樂(lè)意看到伊朗現(xiàn)在的體制崩潰，斷了伊朗擁核的念想。

現(xiàn)在伊朗封鎖波斯灣，讓他們的能源運(yùn)不出去，實(shí)際上也損害了他們的利益。所以反對(duì)波斯灣護(hù)航方案，確實(shí)會(huì)讓他們不愉快。

實(shí)際上中國(guó)代表也解釋得很清楚。中國(guó)反對(duì)波斯灣護(hù)航法案，也不全是幫助伊朗，而是不想戰(zhàn)火擴(kuò)大。中東戰(zhàn)火，是美國(guó)和以色列挑起的，不是伊朗挑起的。這把火本身就很難滅。

如果波斯灣護(hù)航法案通過(guò)，那么很明顯，海灣國(guó)家卷入的概率大幅提升。如此一來(lái)，戰(zhàn)火會(huì)蔓延，就更難滅了。

如今能源大漲，外溢到油價(jià)，接下來(lái)化工原料、航運(yùn)運(yùn)價(jià)、航空燃油、全球通脹預(yù)期都會(huì)被聯(lián)動(dòng)，工業(yè)國(guó)與發(fā)展中國(guó)家都會(huì)感到壓力，只是傳導(dǎo)速度不同而已。最終結(jié)果，要大部分國(guó)家的基層大多數(shù)買(mǎi)單。戰(zhàn)火波及得越廣，大部分國(guó)家的基層大多數(shù)買(mǎi)的單越多。中國(guó)否決波斯灣護(hù)航法案，相當(dāng)于阻擋了戰(zhàn)火擴(kuò)大，是主持正義的典型表現(xiàn)。

大道理說(shuō)了這么多，再?gòu)闹袊?guó)自身角度說(shuō)幾句。

1、中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，肯定也受到能源漲價(jià)的沖擊。

2、相比大多數(shù)國(guó)家，中國(guó)受能源漲價(jià)的沖擊較小，因?yàn)橹袊?guó)還有產(chǎn)能過(guò)剩的光伏、風(fēng)電、火電等其他能源系統(tǒng)。中國(guó)的新能源、儲(chǔ)能系統(tǒng)，也非常龐大，可以做緩沖。

3、從大國(guó)博弈的角度看，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)削弱了美國(guó)霸權(quán)，對(duì)中國(guó)也是一個(gè)潛在的利好。因?yàn)槊绹?guó)霸權(quán)衰弱，中國(guó)崛起的阻力就會(huì)減少。當(dāng)然美國(guó)霸權(quán)突然坍塌（目前看，這種概率不大），導(dǎo)致世界秩序短期失控，那是另外一回事。

所以中國(guó)可以從務(wù)實(shí)的角度看待伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。反正中國(guó)就是主張和平，他們真的和平了，自然也是好事。他們要打，那是他們的事兒。中國(guó)盡到自己的責(zé)任就行。正如這個(gè)世界上很多人有自己的命運(yùn)一樣，很多國(guó)家也有自己的命運(yùn)，改不了的。這大概就是“盡人事，安天命”吧。