美伊沖突失利，特朗普將大部分責(zé)任怪罪到北約盟友身上，現(xiàn)在更是威脅要退出北約。但這番言論歐洲國家并不認(rèn)可，還強(qiáng)硬回懟特朗普，一時(shí)間美歐關(guān)系充斥了火藥味。那么特朗普又發(fā)表了什么言論？歐洲國家又說了什么呢？

（美國總統(tǒng)特朗普）

事實(shí)上，美伊沖突只是特朗普此次爆發(fā)的導(dǎo)火索，自他去年重返白宮之后，對(duì)北約的不耐煩和貶低就從未停止。他不止一次表示：“美國在保護(hù)他們（北約成員國），但他們卻沒有保護(hù)我們”，美國承擔(dān)北約幾乎100%的防務(wù)支出，盟友卻總想“搭便車”。

所以特朗普在去年的北約峰會(huì)上，他明確要求將北約成員國將GDP從2%提升到5%，但西班牙卻公開拒絕，這讓特朗普暴跳如雷，不僅威脅要將其踢出北約，還要切斷對(duì)西班牙的所有貿(mào)易合作。

此次美伊沖突爆發(fā)后，法國、西班牙、意大利等國家相繼宣布對(duì)美軍機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，拒絕借用基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。其中西班牙的態(tài)度最堅(jiān)決，只要是參與對(duì)伊作戰(zhàn)的美軍機(jī)一律不準(zhǔn)從該國領(lǐng)空過境，包括從英法德等國家起飛的戰(zhàn)機(jī)。

（持續(xù)升級(jí)的美伊沖突）

這還沒完，伊朗封鎖霍爾木茲海峽導(dǎo)致全球油價(jià)飆升，特朗普就公開對(duì)日韓、澳大利亞和北約成員國喊話，要求它們派遣軍艦參與護(hù)航任務(wù)。但連續(xù)喊了幾天后，沒有任何一個(gè)盟友做出回應(yīng)，特朗普這才清楚自己被盟友“孤立”了。

對(duì)此，特任朗普不僅威脅要退出北約，還警告稱，如果歐洲不出兵幫助美國打通霍爾木茲海峽，美國將徹底切斷對(duì)烏克蘭的所有武器援助。在特朗普看來，俄烏沖突打了4年多，美國雖然是挑起者，但畢竟不是當(dāng)事方，為了保護(hù)歐洲才向?yàn)蹩颂m提供武器和金錢支持，更是利用在歐洲部署的核力量幫助北約各國免受俄羅斯的直接威脅?，F(xiàn)在美國需要它們的幫助，卻沒有一個(gè)國家愿意出手，美國自然也沒必要留在北約了。

（美防長海格塞斯）

在特朗普的最新表態(tài)中，他用“極度厭惡”來形容自己對(duì)北約的態(tài)度，并直接喊話歐洲的北約國家，想要石油就自己去霍爾木茲海峽“搶”，美國不會(huì)再給他們打白工了。

此外，美防長海格塞斯也明確表示，鑒于部分北約盟友拒絕提供幫助，美總統(tǒng)特朗普將在沖突結(jié)束后，“就北約的未來做出決定”。聯(lián)系到特朗普已經(jīng)明確喊話伊朗，“霍爾木茲海峽關(guān)閉也能停戰(zhàn)”，盡管之后再次改口，但這預(yù)示著美伊沖突并不會(huì)無休止的進(jìn)行，留給北約的時(shí)間已經(jīng)不多了。

（北約）

特朗普的威脅很有殺傷力，因?yàn)楸奔s原本是為了對(duì)抗華沙而成立的“防御性軍事組織”，蘇聯(lián)的解體讓華沙土崩瓦解，但北約卻沒有就此解散，而是一步一步成為全球最大的軍事同盟，雖然還打著防御性的口號(hào)，但實(shí)際上卻不斷對(duì)外擴(kuò)張，俄烏沖突爆發(fā)的根本原因就是北約第六次東擴(kuò)。

換句話說，歐洲國家能夠有現(xiàn)在的軍事地位，很大程度上是北約賦予的，一旦美國真的退出北約，最先慌張的一定是歐洲國家。

但讓人沒想到的是，這次歐洲盟友卻罕見硬氣起來，英國首相斯塔默明確表示，美伊沖突不是歐洲戰(zhàn)爭，英國不會(huì)參與，不論面臨多大的壓力，他都將以英國自身利益為重。

（英國首相斯塔默）

至于特朗普威脅退出北約，斯塔默則強(qiáng)調(diào)對(duì)北約的全力支持，將其稱之為“世界歷史上最有效的軍事聯(lián)盟”。換句話說，英國支持北約，但不支持他特朗普，更不支持美伊沖突的爆發(fā)。

德國的態(tài)度也很不客氣，甚至用警告的語氣提醒特朗普，這樣煽動(dòng)情緒的言論對(duì)北約沒有任何好處。

法國則重申北約集體防御機(jī)制是雙向的，并非是美國單方面對(duì)歐洲各國提供庇護(hù)，但美伊沖突的戰(zhàn)場(chǎng)在中東地區(qū)，而不是爆發(fā)在美國本土，如果用北約條款壓人，特朗普的理由站不住腳。

（北約峰會(huì)）

英法德是歐洲西方國家的主心骨，也是北約組織除美國之外的“頂梁柱”，它們的表態(tài)等于公開和美國叫板，也讓全世界看到了美歐之間的撕裂關(guān)系。歐洲現(xiàn)在的立場(chǎng)非常明確，俄烏沖突、能源危機(jī)已經(jīng)讓歐洲承受巨大損失，它們不愿意給美國“擦屁股”。

總的來說，歐洲現(xiàn)在的處境就是在十字路口上：向左走是迎合特朗普，但這會(huì)深陷戰(zhàn)爭泥潭，承受更大的利益損失和安全威脅；向右走是站在美國的對(duì)立面，要承受特朗普的“退群”威脅，以及俄烏沖突的惡化。所以最好的辦法就是原地不動(dòng)，放任局勢(shì)發(fā)展，不接受、不回應(yīng)，等到美伊沖突塵埃落定之后再處理后續(xù)問題。