1991年蘇聯(lián)轟然倒塌，華盛頓的政客們從那以后就堅信自己掌握了萬能公式——經(jīng)濟(jì)封鎖、軍備競賽、輿論滲透、技術(shù)斷供，一套組合拳連著打，再強的對手也得跪。三十多年過去了，一幫＂冷戰(zhàn)懷舊派＂又蠢蠢欲動，琢磨著把同樣的劇本往中國身上套。

可新加坡資政李顯龍偏偏在關(guān)鍵時刻潑了盆冷水。

他在2019年香格里拉對話會上就斷言：中國不是蘇聯(lián)，美國無法用對付蘇聯(lián)的方式來對付中國。到了2021年達(dá)沃斯論壇他更直接——＂中國不會像蘇聯(lián)那樣崩潰。＂2026年1月尤索夫伊薩區(qū)域展望論壇上，74歲的他再度出山，引用基辛格的話說：＂中美之間的戰(zhàn)爭無法取勝，也絕不能打。＂

上世紀(jì)八十年代，蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)僵化到骨子里，工廠效率低下，物資緊缺，老百姓買面包都得排長隊。信息革命從硅谷席卷全球的時候，莫斯科連家用電腦都沒推廣開。外交上四面楚歌，坦克碾過布拉格，大兵駐扎喀布爾，把盟友硬生生逼成了仇人。里根搞了個＂星球大戰(zhàn)計劃＂虛張聲勢，蘇聯(lián)偏偏上了當(dāng)，瘋狂往軍工砸錢，民生徹底拖垮。八年之間，一個超級大國散了架。

而今天的中國，2025年GDP達(dá)到1401879億元，首次躍上140萬億元新臺階，按不變價格計算比上年增長5.0%。制造業(yè)增加值連續(xù)16年穩(wěn)居世界首位。全社會研發(fā)經(jīng)費投入強度達(dá)到2.8%，超過OECD國家平均水平，創(chuàng)新指數(shù)排名首次進(jìn)入全球前十。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)與外部世界幾乎沒有交集，對外采取封閉政策。而美國在亞洲的盟友——日本、韓國、澳大利亞，最大貿(mào)易伙伴都是中國。中國深深嵌入全球供應(yīng)鏈的每一個環(huán)節(jié)，2025年對共建＂一帶一路＂國家進(jìn)出口占比提高到51.9%。你要把中國從全球經(jīng)濟(jì)體系里＂拔出來＂，等于給整條供應(yīng)鏈做心臟摘除，所有國家都得跟著遭殃。

2025年的關(guān)稅大戰(zhàn)就是最好的教訓(xùn)，特朗普二度入主白宮后，對華關(guān)稅一度飆到145%。結(jié)果《紐約時報》調(diào)查了100家從中國進(jìn)口的美國中小企業(yè)，發(fā)現(xiàn)它們＂陷入深深的困境＂。沃爾瑪、家得寶、塔吉特緊急游說白宮后，照常從中國進(jìn)口。145%關(guān)稅宣布僅僅一個月后，美方就在日內(nèi)瓦與中方會談后宣布取消91%的關(guān)稅，暫停24%。

高關(guān)稅的火沒燒到北京，先把自家屋頂燒穿了。蘇聯(lián)要是有中國在全球經(jīng)濟(jì)中的分量，美國當(dāng)年也拖不垮它。

2026年2月更熱鬧，美國最高法院裁定，《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未授權(quán)2025年實施的緊急關(guān)稅。特朗普那套＂宣布緊急狀態(tài)就能隨便加稅＂的套路，被自家法院判了死刑。

白宮隨即又依據(jù)122條款加征10%進(jìn)口附加費。中方商務(wù)部表態(tài)稱，正密切關(guān)注并將全面評估美方相關(guān)舉措，保留采取一切必要措施的權(quán)利。中方同時表示愿與美方在將于近期舉行的第六輪中美經(jīng)貿(mào)磋商中開展坦誠磋商。

可華為2025年的成績單打了所有人的臉，全球銷售收入8809億元，凈利潤680億元，研發(fā)費用高達(dá)1923億元，占全年收入的21.8%。近十年累計研發(fā)投入超過13820億元。智能汽車解決方案業(yè)務(wù)營收450.18億元，同比增長72.1%。鴻蒙生態(tài)終端設(shè)備數(shù)突破5000萬臺。卡了幾年脖子，華為非但沒倒，反而把自主研發(fā)的路越走越寬。

李顯龍對此看得很透，2024年底訪華時他公開說：＂草率否定中國的影響力是目光短淺的做法。中國的發(fā)展是一項百年大計。＂在英國查塔姆研究所他講了句更直白的——＂我不認(rèn)為最終會出現(xiàn)一個世界完全分成兩邊的局面。＂誰愿意為了華盛頓的冷戰(zhàn)幻想砍掉自己的財路？

客觀講，中國面臨的挑戰(zhàn)也真實存在。老齡化在加速，壓力實實在在。但產(chǎn)業(yè)升級的速度同樣沒閑著，2025年3D打印設(shè)備、工業(yè)機器人、新能源汽車產(chǎn)量分別增長52.5%、28.0%、25.1%。跟時間賽跑，中國暫時沒掉隊。

2025年美國貨物貿(mào)易逆差創(chuàng)下1.24萬億美元歷史新高，GDP增速只有2.2%，是十年來最低。

李顯龍站在第三方的位置上，冷靜指出了一個基本事實：美國無法用對付蘇聯(lián)的方式來對付中國。＂中國人已經(jīng)研究過蘇聯(lián)的例子，仔細(xì)研究了它，并堅決不走那條路。＂中美之間的博弈會持續(xù)很長時間，但結(jié)局大概率不是誰把誰熬死。更可能的走向是你跑你的、我跑我的，看誰在馬拉松里跑得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)。