美以對伊朗的軍事行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入了第38天，即便特朗普宣布取得了壓倒性的勝利，但是霍爾木茲海峽沒有實(shí)際性開放，伊朗仍然在不斷進(jìn)行導(dǎo)彈打擊，甚至還成功擊毀了多架美軍飛機(jī)。

盡管特朗普面臨著兩個(gè)選項(xiàng)：一是持續(xù)轟炸伊朗的大橋、電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，讓伊朗讓步。二是持續(xù)威脅，并且實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備地面進(jìn)攻，以控制霍爾木茲海峽。

但是還是通過巴基斯坦不斷地向伊朗方面提出了?；鸷驼勁械囊庠?，不管特朗普是為了獲得喘息的機(jī)會(huì)，補(bǔ)充彈藥以便卷土重來。還是實(shí)質(zhì)性獲得一段時(shí)間的?；穑赃M(jìn)行軍力調(diào)整。

伊朗方面的回應(yīng)基本上都很冷淡，一方面提出了自己的底線，表達(dá)了自己堅(jiān)決抵抗的決心。另一方面針對美方拋出的談判意愿，表現(xiàn)出了極大的不信任，處于“已讀不回”狀態(tài)。

這次調(diào)解，巴基斯坦被委以重任。

一來，巴基斯坦與美國關(guān)系不錯(cuò)，一直保持著高層次的溝通關(guān)系，又與沙特等海灣國家簽署過《共同戰(zhàn)略防御協(xié)定》。

二來，巴基斯坦與伊朗存在深厚宗教地緣聯(lián)系的國家關(guān)系，又嚴(yán)重依賴于伊朗的油氣資源。

三來，巴基斯坦與中俄等國都存在著密切聯(lián)系，可以呼吁一些熱愛和平的國家一起為停火和談判而努力。

值得注意的是，巴基斯坦還巧妙借勢中國——中巴聯(lián)合提出的“五點(diǎn)倡議”為其斡旋提供了外交合法性，形成“中巴雙軌促和”的格局。

巴基斯坦積極斡旋，并在4月6日提出了兩階段?；鹩?jì)劃：第一階段為立即?；?，第二階段再達(dá)成更全面的協(xié)議。

不過，該計(jì)劃存在天然的缺陷，一是美以屢次以談判為借口，獲得喘息之后撕毀協(xié)議，本質(zhì)上失去了信譽(yù)。并且經(jīng)常使用暗殺手段，讓伊朗人能夠信任他們。二是，美以希望伊朗開放霍爾木茲海峽，但是缺乏必須的誠意，美軍還在積極派兵，準(zhǔn)備地面進(jìn)攻。

巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾親自推動(dòng)了該停火計(jì)劃，但是獲得國際上的具體支持還不足。通俗一些說，就是已經(jīng)失去信任的美伊，需要一個(gè)強(qiáng)有力的擔(dān)保國，才能讓伊朗取信。而眼下，并沒有這樣的擔(dān)保國。

所以，伊朗一邊承認(rèn)收到了包括巴基斯坦、埃及、土耳其等國的調(diào)停的信息，一邊沒有明確回應(yīng)如何談下去。在特朗普不斷的威脅下，伊朗已經(jīng)做了最壞的打算。

其實(shí)，從戰(zhàn)場形勢上看，停火也沒有到最必要的階段。伊朗的導(dǎo)彈還很充足，美以的軍事行動(dòng)還很密集。海峽封閉、油價(jià)高漲帶來的沖擊，目前還在各國承受的范圍內(nèi)。

一口氣擊毀美軍十幾架飛機(jī)的伊朗已經(jīng)充滿了信心，馬賽克式防御體現(xiàn)出來的優(yōu)勢，讓伊朗在退無可退的情況下，并不會(huì)急于停火和談判。他們從胡塞武裝在紅海讓美軍簽署?；饏f(xié)議的經(jīng)驗(yàn)看，只有在戰(zhàn)場上取得絕對優(yōu)勢，才能讓美以不會(huì)隨時(shí)撕毀協(xié)議，然后卷土重來。