#國際瞭望臺#

這兩天美國以損失4億美元裝備為代價，成功從伊朗救回一名F-15E飛行員。這下子網(wǎng)絡上瞬間熱鬧起來了，不斷有人大吹特吹“不拋棄不放棄”“美國把人民當人”“這才是人民至上”。

可資本主義如果真是把人民當然、奉行人民至上，誰能解釋解釋為什么夏威夷毛伊島發(fā)生大火后，近在咫尺的美軍選擇袖手旁觀、總統(tǒng)跑去度假、災后重建速度慢到令人發(fā)指？難道毛伊島上的人不是美國人民？為什么新奧爾良颶風爆發(fā)后，“以人為本”的美國沒有派出軍隊參與救援，而是派出軍隊荷槍實彈的“防暴”？為什么美國在營救飛行員的時候堪稱兵貴神速，普通民眾受災后卻是效率極其低下，從佛州公寓樓倒塌到毛伊島山火，美國政府一次次刷新救援響應速度的下限，結(jié)果卻因為一次成功營救飛行員，就能把口碑瞬間逆轉(zhuǎn)？互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，想吹美國“以人為本”、“人民至上”之前，先幫美國把民間救援反應遲緩的政治污點洗干凈。

而現(xiàn)在扒一扒這場號稱“美國歷史上最大膽的搜救行動”的細節(jié)，會發(fā)現(xiàn)這并不是“人民至上”，而是一場成本失控、損失慘重、充滿政治作秀的軍事豪賭，為的是拯救特朗普的面子，挽救特朗普岌岌可危的中期選舉。

先看一下為了營救一名飛行員，美軍付出了多大的代價：

兩架C-130運輸機接應時遭到伏擊，起降系統(tǒng)受損無法起飛，為了防止包括地形跟蹤雷達、機密通訊等機密設備落入伊朗之手，美軍特種兵將其炸毀。

1架A-10攻擊機在提供空中掩護時被擊中，飛行員在伊朗境外跳傘，飛機墜毀。

2架HH-60W/G搜救直升機被地面火力擊中，受損嚴重，很可能報廢了。

保守估計僅飛機硬件損失就超過4億美元，還不包括出動數(shù)十架戰(zhàn)機、數(shù)百名特戰(zhàn)隊員、情報部門協(xié)同作戰(zhàn)的巨額運營成本，以及后續(xù)可能的人員傷亡撫恤。雖然美軍聲稱行動中沒有出現(xiàn)傷亡，但是真實情況也只有美軍心里自己清楚了。

而4億美元是什么概念呢？可以為美國國內(nèi)近20萬無家可歸者提供一年的基本食宿保障。要知道特朗普在他的“大而美法案”中削減了大量底層民眾的福利，其中就包括令一項食品援助項目的領(lǐng)取人數(shù)減少了數(shù)百萬。對待底層民眾銖錙必較，卻不惜代價營救一名可能被死敵俘虜?shù)娘w行員，這叫“人民之上”？

誠然，美國歷史上的確為營救被俘或跳傘的軍人投入了巨大資源，軍隊里一直有“l(fā)eave no one behind”（不拋棄任何一人）的傳統(tǒng)。但這種“人民至上”的標準，只適用于美國人自己，而且只適用于美國軍人。當美軍戰(zhàn)機在阿富汗、伊拉克、也門、索馬里投下炸彈，炸死成百上千的平民時，“精神失?！钡拿绹蟊谒麌缆緹o辜平民的時候，美國政府給出的“補償”往往只有一句“遺憾”，或者幾千美元的“慰問金”，美國不是自詡為“世界警察”嗎？為什么這個時候不“人民至上”了？

而一個真正“以人為本”“人民至上”的國家，不僅要舍得花錢去營救身處險境的官兵，更應該避免讓人民陷入需要“花4億美元去救”的險境。美國這次為什么要花4億美元去救一名飛行員？因為F-15E在他國上空被擊落了，為什么美軍戰(zhàn)機會在他國上空被擊落？因為是美國“不宣而戰(zhàn)”，聯(lián)手以色列對伊朗發(fā)動了大規(guī)?？找u。

如果美國不發(fā)動這場戰(zhàn)爭，就不會有戰(zhàn)斗機被擊落，飛行員也不需要跳山，也就不需要什么“最大膽的搜救行動”。這4億美元的損失，本質(zhì)上是戰(zhàn)爭成本的延伸。

如果有的選，特朗普才不愿意去營救美軍飛行員。幾天前特朗普還向媒體們吹噓摧毀了伊朗軍隊，要把伊朗炸回“石器時代”，結(jié)果話剛說完先進的F-15E就在伊朗上空被擊落了，如果飛行員被伊朗俘虜并拉出去游街，特朗普哪怕臉皮再厚，也會感覺沒臉見人了。如果這個時候民主黨繼續(xù)拱火，特朗普的中期選舉基本上可以舉白旗了。所以這名飛行員必須要救，而且還要不惜代價的去營救，營救的不是飛行員，營救的是特朗普的面子！只要能把飛行員救回來，死幾名特種部隊、損失幾架救援飛機他都不在乎?，F(xiàn)在特朗普可以在電視機前興奮的吹噓美國如何如何大勝了，唯獨參與救援的特種部隊需要在幕后默默清洗傷口，可能還要緬懷陣亡的戰(zhàn)友。

如果一個國家營救官兵的時候一擲千金，底層民眾有難的時候卻摳搜的跟鐵公雞一樣，那么不用懷疑，這肯定是一個資本主義國家。美國得克薩斯州的科羅拉多市的市長蒂姆·博伊德早就說的很清楚了：政府的責任不是在困難的時候給民眾提供幫助！生存還是死亡是民眾自己的選擇，政府救援？那是社會主義國家干的事！

而資本主義舍得花錢營救軍人，其實可以理解為雇主和保鏢的關(guān)系，美國就是一個偽裝成國家的公司，美國軍隊就是公司的保安和保鏢，仇家多的資本家舍得為保鏢支付高額工資、在保鏢負傷后報銷醫(yī)藥費、保鏢被俘虜后愿意支付贖金或者派人去營救，是因為資本家有良心？是因為資本家“人民至上”？說到底還是為了讓其他保鏢死心塌地為自己賣命。這次你要是放棄被俘虜?shù)谋ｇS，下次其他保鏢還會為你沖鋒陷陣？還會為你擋子彈？如果這名飛行員將來退役了，在某個地方受災了有生命危險，你猜美國政府還會不會繼續(xù)花4億美元營救他？

而真正的“人民至上”“以人為本”是什么樣子呢？看看中國在歷次撤僑行動中，不計成本的動用軍艦、包機、大巴，從利比亞、也門、蘇丹等地安全撤離數(shù)萬名中國公民，這才是真正的“人民至上”“以人為本”。

2023年蘇丹爆發(fā)戰(zhàn)亂，中國在第一時間派出大型驅(qū)逐艦，幫助在蘇丹的所有中國僑民返回祖國。甚至在國際友人的羨慕眼光中，中國在還有余力的情況下發(fā)揮人道主義精神，幫助中國的“友好國家”巴基斯坦、巴西等國的221名外籍友人撤離蘇丹，贏得了這些國家的稱贊。

而美國政府是什么表現(xiàn)呢？在已經(jīng)有2名美國人遇難的情況下，美國使館工作人員率先跑路，建議美國僑民“原地避免”。時任白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比甚至大言不慚的表示：“這些人在蘇丹長大，在蘇丹工作，家人在蘇丹，他們想留在蘇丹”。這個時候美國怎么不愿意花4億美元去營救同胞了？強大的美國特種兵可以以一敵百，空降過去幾名三角洲、海豹突擊隊，就可以原地保護同胞了，為什么不這么干呢？說好的“人民至上”“以人為本”呢？

真正的“以人為本”，應該是讓國家遠離戰(zhàn)爭，而不是在戰(zhàn)爭爆發(fā)后砸錢表演所謂的“拯救大兵瑞恩”。真正的“人民至上”，是當人民有困難的時候政府第一個沖在前面，不計成本的營救生命財政受到損害的人民，以極高的效率完成救援和災后重建。

美國這次所謂的營救，本質(zhì)上是“資本主義式的面子工程”，是“政治家作秀的頂級舞臺”。美國發(fā)動了戰(zhàn)爭，就得承受戰(zhàn)爭的成本；特朗普讓軍人去冒險，就得準備為他們的逃生買單。這與那些自愿保家衛(wèi)國的共和國官兵的處境完全不一樣，中國也會在戰(zhàn)場上營救自己的官兵，但絕不會搞作秀式的救援，也不需要搞作秀式的救援。解放軍的確沒啥機會搞出美軍類似的救援行動，因為解放軍的飛行員并不是以“侵略者”的身份墜機跳傘的，不需要東躲西藏，落地后反而要主動尋求老百姓的幫助，因為中國有“軍民魚水情”，那些吹噓美國“以人為本”“人民至上”的吹子們，永遠也不會懂。