剛跟中國(guó)簽完415億大單還沒倆月，英國(guó)就翻臉不認(rèn)人了？前陣子在北京端著茶杯笑哈哈簽合同的首相斯塔默，轉(zhuǎn)頭就要?jiǎng)又衅笤谟⒌馁Y產(chǎn)——這操作，擱誰(shuí)看了都得說(shuō)句“離譜到家”！

8年來(lái)英國(guó)在任首相頭一次訪華，斯塔默帶的代表團(tuán)規(guī)模是8年來(lái)最大的。中方給足了面子，接待規(guī)格直接拉滿，上海密集磋商那幾天，雙方談得效率高到飛起，最后簽了45億英鎊（約415億人民幣）的合作大單，涵蓋綠色能源、汽車零部件好幾個(gè)領(lǐng)域。

里頭最核心的項(xiàng)目，就是中國(guó)明陽(yáng)智能在蘇格蘭的15億英鎊海上風(fēng)電基地，這也是訪華最大的經(jīng)貿(mào)成果。斯塔默帶著這份“政績(jī)”風(fēng)光回國(guó)，機(jī)場(chǎng)支持者舉牌喊“首相干得好”，他自己那得意勁兒，隔著屏幕都能感覺到。中方為了推動(dòng)合作也掏了誠(chéng)意：下調(diào)英國(guó)威士忌進(jìn)口關(guān)稅，推進(jìn)對(duì)英單方面免簽，能給的便利全給了。

可誰(shuí)能料到，這份“友好”連倆月都沒撐住，英國(guó)就徹底變臉了！3月中旬突然跳出來(lái)說(shuō)“國(guó)家安全”，直接否了明陽(yáng)的風(fēng)電項(xiàng)目——415億大單的核心就這么涼透了。緊接著又盯上河北敬業(yè)集團(tuán)控股的英國(guó)鋼鐵公司，甩了個(gè)離譜方案：最多出1億英鎊，讓中資滾蛋，美其名曰“補(bǔ)償”？

敬業(yè)集團(tuán)2020年接手這家瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，光收購(gòu)就花了5300萬(wàn)英鎊，后來(lái)又砸了數(shù)億英鎊改造升級(jí)，硬生生把廠子救活了，保住了數(shù)千崗位不說(shuō)，還升級(jí)了技術(shù)、降低了碳排放，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和環(huán)保都實(shí)實(shí)在在做了貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在英國(guó)想1億打發(fā)走，這不是明擺著搶錢嗎？敬業(yè)當(dāng)場(chǎng)就拒了這個(gè)無(wú)理要求。

遭到拒絕后，英國(guó)徹底丟掉外交體面，開始動(dòng)硬的。4月1日斯塔默在唐寧街開記者會(huì)，直接放狠話：中企想在英國(guó)待著，就得按英國(guó)規(guī)矩來(lái)；不聽話？那在英國(guó)的資產(chǎn)，就別想保住了。

其實(shí)英國(guó)早就挖好了坑：火速通過《鋼鐵行業(yè)（特別措施）法案》，把英國(guó)鋼鐵公司劃為“戰(zhàn)略性國(guó)家資產(chǎn)”，為強(qiáng)制國(guó)有化、逼走中資掃清所有障礙——這法案明擺著就是沖中資量身定做的！

法案賦予商務(wù)大臣超大權(quán)力：不用司法審批，直接接管企業(yè)、罷免董事會(huì)、凍結(jié)資產(chǎn)處置；膽敢反抗，最高判10年監(jiān)禁。法案一生效，英方立刻派專人進(jìn)駐英國(guó)鋼鐵公司，把生產(chǎn)、采購(gòu)、訂單、資金所有環(huán)節(jié)全把控了。敬業(yè)集團(tuán)現(xiàn)在名義上還是股東，可啥實(shí)權(quán)都沒了，只剩個(gè)名頭。

這不是英國(guó)第一次坑中企了。2024年11月，英方用《國(guó)家安全與投資法》的“回溯審查”條款，刁難中資收購(gòu)的英國(guó)芯片企業(yè)，最后逼中資低價(jià)割讓股權(quán)，虧得比當(dāng)初收購(gòu)成本還多。華為也深受其害：前前后后投了數(shù)十億英鎊在英國(guó)5G建設(shè)上，2020年英國(guó)一句“國(guó)家安全”就把華為排除在外，前期投入幾乎打了水漂。

英國(guó)嘴上喊著“保障正常生產(chǎn)”，實(shí)際干的事卻把投資秩序破壞得一塌糊涂。敬業(yè)集團(tuán)接手后明明做了那么多貢獻(xiàn)，現(xiàn)在英方強(qiáng)行接管，既損害中企合法權(quán)益，也把自己的投資信譽(yù)徹底毀了——一個(gè)連外國(guó)投資者資產(chǎn)都保護(hù)不了的國(guó)家，誰(shuí)還敢來(lái)投錢？英國(guó)標(biāo)榜的“自由市場(chǎng)”“法治精神”，在利益面前根本站不住腳。

英國(guó)為啥敢這么肆無(wú)忌憚？背后有兩主要原因，但都暴露了他們的短視和自私。斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府面臨大選壓力，硬剛中國(guó)能爭(zhēng)取選民支持；還有就是跟著美國(guó)跑，想通過打壓中企討好美國(guó)，換點(diǎn)貿(mào)易和安全上的好處。可他們完全忘了，中英經(jīng)貿(mào)合作對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)有多重要，415億大單告吹本身就是巨大損失。

更可笑的是，英國(guó)誤判了形勢(shì)，以為中方會(huì)忍氣吞聲。他們嚴(yán)重低估了中國(guó)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的決心，也低估了這事兒對(duì)全球投資環(huán)境的破壞。

中國(guó)駐英使館直接表態(tài)：敬業(yè)集團(tuán)是民營(yíng)企業(yè)正常投資，英方說(shuō)法完全荒謬，要求英方尊重市場(chǎng)規(guī)則，立刻停止錯(cuò)誤行為。敬業(yè)集團(tuán)也暫停了英國(guó)所有新項(xiàng)目，準(zhǔn)備通過國(guó)際仲裁索賠，堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)益。外交部也警告英國(guó)別把這事政治化，不然會(huì)影響中國(guó)企業(yè)對(duì)英國(guó)的信心。

現(xiàn)在這影響已經(jīng)顯現(xiàn)了：不少原本計(jì)劃投資英國(guó)的中企都開始重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，一些已經(jīng)在英國(guó)投資的企業(yè)也在考慮撤資，避免重蹈敬業(yè)集團(tuán)的覆轍。

英國(guó)的行為不僅損害了自身國(guó)際形象，還破壞了全球貿(mào)易和投資秩序。全球化時(shí)代，各國(guó)企業(yè)相互投資、互利共贏才是主流，英國(guó)這種背信棄義、強(qiáng)權(quán)施壓的做法，逆著時(shí)代潮流走，最后只會(huì)失去更多國(guó)際信任。

這事兒給所有中企出海敲了個(gè)響亮的警鐘：現(xiàn)在海外投資的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越多，不光有市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，還有政治、法律風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能遇到英國(guó)這種“規(guī)則陷阱”——就是一些國(guó)家利用自己定規(guī)則的優(yōu)勢(shì)，隨便改法律、調(diào)政策，把外國(guó)企業(yè)的合法資產(chǎn)變成“戰(zhàn)略資產(chǎn)”或“安全威脅”，變相搶錢。

英國(guó)的《國(guó)家安全與投資法》和《鋼鐵行業(yè)（特別措施）法案》，就是典型的“規(guī)則陷阱”。中企出海一定要多留個(gè)心眼：投資前把當(dāng)?shù)氐恼苇h(huán)境、法律制度、市場(chǎng)規(guī)則摸透，別盲目跟風(fēng)；還要學(xué)會(huì)多元化投資，別把所有雞蛋放一個(gè)籃子里，降低被針對(duì)性打壓的風(fēng)險(xiǎn)。

全球化今天，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。尊重規(guī)則、信守承諾才是長(zhǎng)久發(fā)展的根本。中企出海要警惕風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)也會(huì)堅(jiān)定維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，絕不允許任何強(qiáng)權(quán)霸凌、隨便侵害中資利益的行為得逞。

參考資料：

央視新聞《英國(guó)首相斯塔默抵達(dá)北京開啟4天訪華行程》

財(cái)新網(wǎng)《中國(guó)民營(yíng)鋼企首度“出海”落子英國(guó)超百億元投資風(fēng)險(xiǎn)溯源｜出?！ね顿Y》

國(guó)家發(fā)展改革委《河北敬業(yè)鋼鐵收購(gòu)英國(guó)鋼鐵公司使百年老廠重?zé)ㄉ鷻C(jī)》