文|莊志明律師

今天算是又長見識了，一個來自法國的笑話：

法國歐洲和外交部發(fā)言人聲明

中國——陳森先生被執(zhí)行死刑

2026年4月4日

驚悉我們的同胞陳森（Chan Thao Phoumy）在廣州被執(zhí)行死刑。他現(xiàn)年62歲，于2010年因販毒被判處死刑。盡管法國政府積極行動，包括出于人道主義理由請求對我們的同胞予以寬大處理，但中國政府仍決定在其被監(jiān)禁二十多年后執(zhí)行死刑。我們尤其遺憾陳森先生的辯護律師未能獲準參與最后一次庭審，這是對當事人權利的侵犯。我們向陳森先生的親屬致以深切哀悼并同感悲痛。法國重申，在任何地方、任何情況下均反對死刑，并呼吁在全球范圍內(nèi)廢除死刑。

與其說是長見識，還不如說再次認識法國政府的無恥和大言不慚。

陳森，何許人也？陳森（Chan Thao Phoumy），綽號“肥佬”、“張胖子”，1963年9月生于廣州市，法國籍毒販。就是說陳森是法國人。

陳森在2007年因走私、販賣毒品罪被廣州中院判處無期徒刑，服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪，最終于2010年8月因一起特大制毒、販毒、運毒案被數(shù)罪并罰判處死刑。2026年4月4日，陳森在廣州被執(zhí)行死刑。

2026年4月5日，中國駐法國大使館就此事發(fā)表談話，表示打擊毒品犯罪是各國共同責任，中國是法治國家，對不同國籍被告人一視同仁，嚴格依法公正處理，依法保障當事人合法權利和待遇。

陳森沒有高人一等的地方。陳森（Chan Thao Phoumy），1963年生于廣州，后加入法國國籍。他長期盤踞境外，遙控國內(nèi)馬仔形成跨國販毒網(wǎng)絡，大肆制販海洛因、冰毒等毒品，毒品及原料數(shù)量均以噸計。

警方在偵辦其他案件時，發(fā)現(xiàn)陳森在1999年至2003年間，伙同謝偉明等人共同出資制造冰毒，并各自販賣，所得利潤按比例分配。這一漏罪的發(fā)現(xiàn)，成為其后續(xù)被改判死刑的關鍵。

來大概看下陳森的涉毒規(guī)模，1999年至2002年間，從緬甸購得海洛因約2.1噸在廣州等地販賣；1999年至2003年，在廣東省博羅縣、中山市坦洲鎮(zhèn)等地通過化學合成的方法制出冰毒約8噸。

陳森的涉毒行為，依據(jù)中國法律判處死刑，沒有任何懸念，死刑的合法性、必要性和正當性毋庸置疑。陳森雖說是法國人，但其在中國境內(nèi)犯罪同樣受中國司法管轄，法國政府沒有干涉中國司法的權利。

法國大使館稱“但中國政府仍決定在其被監(jiān)禁二十多年后執(zhí)行死刑”，這個情況對法官政府來說，是典型的給臉不要臉，就陳森犯罪，中法兩國通過外交渠道就案件進行了溝通，這一過程涉及法律協(xié)助、領事探視等程序，延長了案件處理時間。你要“維權”，我們就依法辦理，時間上很明顯拉長了，法官大使館還如此不識趣，狗咬呂洞賓啊。

陳森被執(zhí)行死刑的消息傳出后，網(wǎng)友普遍表示支持，認為這是對毒品犯罪的嚴厲打擊，彰顯了中國法律的威嚴。法國大使館聲明下的網(wǎng)友評論是這樣的：

陳森死刑執(zhí)行了，網(wǎng)友紛紛拍手稱快，喜大普奔。這就叫民心，民意。

陳森案彰顯了中國司法主權的獨立性和權威性。中國政府堅持依法治國，對任何犯罪行為都一視同仁，不受外部干擾和壓力。在中國犯法，就按中國法律辦，護照不能當免死金牌，法律也沒有所謂“VIP通道”。

我勸法國不要對中國等發(fā)展中國家擺弄什么“教師爺”姿態(tài)。國際世界上，法國常以“人權衛(wèi)士”自居，對中國的司法主權、新疆問題等指手畫腳，卻對沙特、以色列、美國等“盟友”的人權劣跡視而不見。

在美以侵略伊朗這一反人類罪行問題上，法國不僅未能發(fā)揮獨立外交作用，反而淪為美國霸權的附庸，這種是非不分、善惡不辨的立場，嚴重損害了其國際信譽和道德權威。

國際事務中，獨立外交才是國家長治久安的基石，跟風美國或許能換取短期利益，但長遠看，法國政府繼續(xù)做美國“小弟”，終將淪為國際舞臺上的笑柄，損害法國人民的利益。

最后說下死刑制度。

法國廢除死刑是法國歷史條件下的選擇，與中國無關，其不應構成對其他國家制度的評判標準。中國保留死刑是國情、民意與法治共同作用的結果，是維護社會公平正義的必要手段。

國家司法主權不容干涉，每個國家都有權獨立決定刑事政策，無需迎合他國標準。法國若真關心人權，應先解決國內(nèi)種族歧視、移民危機等問題，而非針對中國的司法制度（包括死刑政策）指手畫腳——這種“道德教師爺”的表演，只會暴露其雙重標準與戰(zhàn)略短視。

法國的教師爺做派該休矣！