當(dāng)?shù)貢r間2026年4月6日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普在白宮就伊朗戰(zhàn)事舉行新聞發(fā)布會 圖/IC photo

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間4月6日，美國總統(tǒng)特朗普就伊朗回應(yīng)美國提出的停戰(zhàn)提議作出回應(yīng)。

特朗普稱，為伊朗設(shè)定的達成協(xié)議的最后期限是周二（4月7日）。特朗普評價稱，伊朗的提議雖然有意義，但還不夠好。特朗普還表示，若由他選擇，他會“拿走石油”。

據(jù)報道，伊朗已就美國提出的結(jié)束戰(zhàn)爭的提議向巴基斯坦作出回應(yīng)。

2月28日，美以對伊朗發(fā)動軍事行動后數(shù)小時，特朗普就給出“最多五周”的所謂戰(zhàn)爭期限。這意味著4月7日是截止時間。

圍繞這一“最后期限”的極限施壓與極限應(yīng)對，如今已到了最微妙的階段。

“有意義但不夠好”

3月底，隨著戰(zhàn)事進入第二個月，霍爾木茲海峽的堵塞和戰(zhàn)事的拖延已嚴重影響特朗普的國內(nèi)支持率和國際形象。

似乎為了安撫躁動的國內(nèi)外民意輿情和不安的市場情緒，特朗普一度釋放出諸如“哪怕達不成停火協(xié)議也會盡早?；稹薄皶簳r不會攻擊伊朗境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和民用目標(biāo)”等積極信號。

因此，當(dāng)他預(yù)告會在4月1日這天發(fā)布“重要講話”之際，許多人一度抱持樂觀期待。

但“愚人節(jié)講話”幾乎成為市場噩夢：特朗普用了19分鐘發(fā)布了一系列老生常談的混亂信號，唯一不混亂的信號卻是以“將伊朗炸回石器時代”相威脅，要求伊朗在“最后期限”內(nèi)滿足美國一系列苛刻條件。這一令幾乎所有休戰(zhàn)期待落空的講話所引發(fā)的反應(yīng)可想而知。

隨即發(fā)生了一起美伊雙方都宣稱“勝利”的事件：一架美國戰(zhàn)斗機墜毀在伊朗境內(nèi)，一名飛行員一度失蹤。雙方隨后展開了對這名飛行員的爭奪，最終美國在付出兩架C-130、一架A-10攻擊機和多架直升機損毀、越境臨時機場被摧毀的代價后，救回失蹤飛行員。

北美東部時間4月5日，高調(diào)慶祝“救援勝利”的特朗普似乎被“勝利情緒”所鼓舞，他在社交平臺上勒令伊朗在“最后期限”到來前打開霍爾木茲海峽通道，否則期限一過，美國將大舉破壞伊朗境內(nèi)發(fā)電廠和橋梁，“你們就等著下地獄吧”。

隨后，據(jù)參與斡旋的某些知情者稱，雙方“有望”達成45天臨時停火協(xié)議，霍爾木茲海峽也將在此期間保持暢通。

盡管將信將疑，但“久旱逢甘霖”的市場仍給予了一些相對積極的回應(yīng)。

不過4月6日，伊朗官方媒體報道稱，德黑蘭通過關(guān)鍵調(diào)解方巴基斯坦傳達了所謂“十點回應(yīng)”，按照絕大多數(shù)國際傳媒的概括，其核心內(nèi)容是“拒絕美方要求”。

盡管“十點回應(yīng)”細節(jié)尚不明朗，但知情人表示，伊方核心訴求是只接受平等前提下的永久性停火，且開放霍爾木茲海峽必須以取消美對伊制裁為交換條件。

伊朗駐開羅外交使團團長穆杰塔巴表示，在之前的幾輪談判中，美國兩次轟炸伊朗，伊朗因此不再信任特朗普政府，“我們只接受在保證不再遭受攻擊的前提下結(jié)束戰(zhàn)爭”。

4月6日，特朗普針對伊方回應(yīng)，在有關(guān)“成功救回飛行員”的新聞發(fā)布會等場合再次釋放混亂信號，一方面炫耀“勝利”并繼續(xù)強調(diào)“最后期限不可動搖”，另一方面又語焉不詳?shù)胤Q伊方已提出“一項重要提議”，“有意義但不夠好”。

他并未正式說明這個“有意義但不夠好”的“重要提議”是否就是那個被大多數(shù)人定義為“拒絕”的伊朗十點提議。

參與斡旋的地區(qū)國家代表仍試圖將形勢形容為“還有達成共識的余地”，但伊朗在“最后期限”的回應(yīng)也一如既往保持著和美國“各說各話”“雞同鴨講”的狀態(tài)。

伊朗警告稱，如果特朗普真的像他之前那樣，威脅要襲擊伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施和橋梁，伊朗將采取“更加嚴厲和廣泛的”回應(yīng)。

圖為霍爾木茲海峽 圖源：新華社

特朗普到底要什么

和此前一樣，特朗普仍然期待著在自己事先約定的期限前結(jié)束（或至少事實上結(jié)束）這場越來越不受美國人歡迎的涉外戰(zhàn)爭，并在獲得他所相信的一個個“階段性勝利”后，一如既往地堅信，只要堅持自己最習(xí)慣、最喜歡、最拿手的“極限施壓”，就必定能達到自己的目的。

而“最后期限”之前，正是最適合、最關(guān)鍵的節(jié)點，“只消再用力踹這最后一腳，一切就都大功告成了”。

事實上，至今也的確仍有一些美國人，包括部分軍方人士和相當(dāng)一部分特朗普鐵桿支持者深信，只要按照特朗普的邏輯堅持下去，沒準(zhǔn)兒伊朗最終就投降了。鑒于此，這些人只需繼續(xù)相信特朗普，為了最終一定會到來的好日子，再多忍耐“一小會兒”。

但另一方面，許多細心的觀察家注意到特朗普近期反復(fù)無常、混亂無序的表達。一再是“我們事實上已經(jīng)贏了”“伊朗方面實際上正在向我們乞求妥協(xié)”的明示或者暗示，一面又有意無意表示“美國人民希望我們（如期）回來”。由此，人們察覺到，“最后期限”步步逼近之際，特朗普唯恐自己因“失約”“失信”被打上“失敗總統(tǒng)”標(biāo)簽，從而焦躁和忐忑不安。

由于過早暴露“底牌”，如今不論“隊友”“吃瓜群眾”還是對手，絕大多數(shù)人都知道，特朗普在這場不受美國人歡迎的戰(zhàn)爭中究竟想要什么。

要命的是，“對手也知道這一點”意味著伊朗人明白，自己無需取勝，只需生存下去，并盡可能拖延時間，就足以將特朗普推入進退兩難的尷尬境地。

特朗普近期的表態(tài)反復(fù)無常、混亂無序 資料圖

缺乏妥協(xié)的空間

很明白的一點是，“有意義但不夠好”的特朗普“斷語”表明，特朗普十分在乎自己親口給出的4月7日20時的“最后期限”，他恐怕也比任何人都期待一個妥協(xié)作為了局。當(dāng)然，前提是自己的“大捷”。

問題是，正如前述伊朗駐開羅外交使團團長所言，特朗普一而再、再而三地透支美伊雙方本就不多的外交互信，將妥協(xié)和談判當(dāng)作實施“斬首”“突襲”的掩護和煙幕。

在這些“斬首”和“突擊”過程中，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人“通過妥協(xié)換取生存”的信念不斷崩塌，仍對和談和妥協(xié)寄予希望的伊方政要不僅是傷亡最慘重的群體，而且他們中的幸存者也紛紛迫于形勢轉(zhuǎn)向，伊朗決策層也因此變得更激進、更保守，更不相信特朗普的和談?wù)\意。

而對此越來越不耐煩的特朗普，情急之下不時發(fā)出諸如“給伊朗反對派發(fā)槍”之類的威脅，進一步將對方從談判桌邊推得越來越遠。

如今雙方正日益陷入“和、戰(zhàn)都別扭”的尷尬境地，且嚴重缺乏妥協(xié)所必須的基礎(chǔ)，即最基本的一點點互信。

如果情勢繼續(xù)如此，未來恐將呈現(xiàn)一種最令人頭疼的局面：戰(zhàn)，將是“滯戰(zhàn)”；和，也將是“尬和”，無論“最終期限”是否會帶來一線和平生機。

而這份“滯”和“尬”也注定是脆弱的、不穩(wěn)定的。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對 / 陳荻雁