網上總有人叫嚷中美決戰(zhàn)，喊得跟真事兒似的。我對這個觀點很不屑，不贊成中美打仗，同時也認為中美打仗不會有贏家。中美是兩個核大國，真打起來那是天翻地覆之戰(zhàn)，整個地球都會抖三抖?，F(xiàn)在不是抗美援朝時候了，現(xiàn)在是兩個核大國之間的戰(zhàn)爭，打起來不只是中美兩國人民的悲劇，更是全人類的悲劇。

當然，中美一直在博弈，伊朗總統(tǒng)裴澤斯基安公開信直接問美國老百姓：這場仗到底維護了你們啥利益？伊朗人民招誰惹誰了？其實美伊之戰(zhàn)，也有中美博弈的因素在內，不光是伊朗的事。美國想釜底抽薪，切斷中國的能源通道，控制住伊朗的石油資源。但不管美國如何背后捅刀子，它是不敢與中國熱戰(zhàn)的。當今世界再怎么打，核大國的熱戰(zhàn)也不會打起來。叫囂核大國決戰(zhàn)不是無知就是蠢，站在人類視角，和睦相處才是王道，但凡理智一點的政治家，都不會想看到人類滅絕。

叫囂中美決戰(zhàn)的人，只會喊痛快，可痛快之后呢？可能自己也沒了。地球都回到石器時代了，還談得上別的嗎？當前對美工作，我認為要立足于一個“穩(wěn)”字，以靜制動。不管美國如何叫囂，穩(wěn)住發(fā)展節(jié)奏，穩(wěn)住多元外交，穩(wěn)住能源多元；堅守不搞零和博弈思維，堅持互利雙贏理念。中國提出的“人類命運共同體”理念是對的，中國走出的“一帶一路”也很高明。從大的戰(zhàn)略上來講，美國斗不過中國。特朗普喊“美國優(yōu)先”，結果把自己“優(yōu)先”進伊朗戰(zhàn)爭泥潭。這是個歷史教訓。中美真要硬碰，付出的代價不是誰贏誰輸，而是全世界一起倒霉，這就是結論。

對于網上的一些極端聲音，大可以一笑置之。中美決戰(zhàn)不是英雄戲，而是全人類的悲劇。和睦相處，聽起來軟，實際最硬。如果把美國比作老虎的話，哪個野獸會選擇跟老虎“硬碰硬”？獅子、豹子都不會。既便是叢林法則，也是弱肉強食，以大欺小，遵守食物鏈法則。美國實際上也明白這個道理，不會選擇跟中國、俄羅斯這樣的大國熱戰(zhàn)。當然，作為競爭對手，使用軟刀子殺人是避免不了的。但中國是一個誕生孫子兵法和三十六計的國家，不怕跟美國動智慧。

等塵埃落定，特朗普那句“偉大”只剩苦澀，中國這條路一定會越走越寬。二十一世紀是屬于中國的世紀，這是中國的國運所在，也是歷史走向的必然。世界看著呢，誰才是真正的聰明人，答案早就寫在長江黃河的浪花里，也寫在人類共同未來的天平上。