今年是甲午戰(zhàn)爭輸?shù)舻牡谝话偃辍Ｒ话偃昵?，鄧世昌在黃海海戰(zhàn)捐軀，丁汝昌在威海衛(wèi)飲藥自盡，強大的北洋水師，亞洲第一艦隊徹底玩完。在電影里，大家都為清朝水兵倒出炮彈里的沙子大罵貪官；頤和園的風(fēng)景如畫告訴我們，這都是海軍軍費建的，似乎只要不建園子，好像甲午就能打贏似的。

你們見過一個GDP碾壓對手艦隊，號稱亞洲第一的帝國，被一個彈丸小國一波干廢嗎？這聽著就像在拍電影，太離譜了。但這就是清朝和日本之間的甲午戰(zhàn)爭。

很多人第一反應(yīng)說是裝備不行。咱得承認這有道理，但只占了10%，真正的原因是清朝爛到根里的系統(tǒng)。但是腐敗跟清朝高層的內(nèi)斗比，只能算是小兒科。蓋頤和園的錢本該是海軍十年換裝的預(yù)算，拿去給慈禧太后過六十大壽了。北洋水師整整七年沒訂購過一艘新船，沒換過一門新炮。旅順大屠殺之前，有日方戰(zhàn)地記錄說，五個日本工兵扛著鐵鍬追著一百多個大清兵砍。五個追100個，這簡直是讓人跌破眼鏡，這仗打成這樣，就算是100個人拿棍子都能把那五個日本工兵鍬死吧？真實的甲午戰(zhàn)爭壓根就不是大清VS日本，而是李鴻章的淮軍和北洋VS賭上國運的日本全國。

李鴻章的淮軍不是大清國防軍，那是他的私人武裝，是他李鴻章的命根子。兵打光了他李鴻章就啥也不是了，所以他從一開始下的死命令就是四個字，避戰(zhàn)保船。他根本不想打，他只想保住自己的政治資本。光緒皇帝想打，想借著打贏樹立權(quán)威，親政掌權(quán)。慈禧太后想和，誰敢耽誤六十大壽？修園子我跟誰急。帝師翁同龢官拜戶部尚書，也就是大清的財政部長。他就是那個克扣海軍軍費，把錢拿去給太后修園子的人。他為什么這么干？因為他恨李鴻章，他是純純空談道德的清流派，就是要借日本人的刀砍死實干派。前線在流血，后方的財政部長在合法的餓死自己的軍隊。

這盤棋從朝廷到前線，把內(nèi)斗演繹得淋漓盡致。為什么一個國家在生死存亡的關(guān)頭能內(nèi)耗到這種程度，連國家利益這四個字都成了擺設(shè)？為什么全是私人武裝，就沒有一支正常些的國家軍隊？1941年冬天，德軍兵臨莫斯科城下，蘇聯(lián)快崩了，斯大林在紅場搞戰(zhàn)前閱兵，他演講時沒喊什么高深的意識形態(tài)，他喊的是什么？他喊的是讓我們的偉大祖先亞歷山大涅夫斯基、吉米特里頓、斯科伊、蘇沃洛夫、庫圖佐夫的英姿在這次戰(zhàn)爭中鼓舞著你們吧。你聽聽，全是俄羅斯歷史上打敗了侵略者的民族英雄。

斯大林在最危急的時刻，動用的是最古典最管用的武器。俄羅斯民族主義。日本那邊，為了打甲午，明治天皇帶頭省錢，每年從宮廷經(jīng)費里扣出30萬日元捐給海軍，天皇一天只吃一頓飯。這雖然是廣為流傳卻未經(jīng)證實的小作文，但拿來作秀和鼓動人心，這效果是妥妥的。在他的帶動下，日本從議會到財閥再到平民，節(jié)衣縮食，全民捐款造箭。日本兵上戰(zhàn)場喊的是天皇萬歲，他們很清楚，打贏了勝利果實，屬于大和民族。大清他敢動員民族主義嗎？他要喊出霍去病、班超、岳飛還是戚繼光這些抵御外敵的民族英雄嗎？他敢嗎？他是一個靠著幾十萬滿洲八旗統(tǒng)治著幾億漢人的內(nèi)亞帝國。

滿漢不準通婚，搞生殖隔離。滿漢不統(tǒng)法，滿人犯法有宗人府管，漢人犯法刑部大理寺伺候。全國核心城市和交通要道建立滿城，八旗兵駐扎在里面，不是為了抵御外敵，而是為了監(jiān)視漢人。大清的基本盤就是防漢，防漢勝于防洋，這是他刻在骨子里的DNA。中法戰(zhàn)爭，馮子才在鎮(zhèn)南關(guān)打贏了大清，反而立馬簽約把越南割給法國。為什么？就是怕你漢人軍隊打出威望，勢力做大。鴉片戰(zhàn)爭時期，鎮(zhèn)江的八旗統(tǒng)帥跟英國人打仗，前因極度猜忌漢人百姓，甚至將炮口調(diào)轉(zhuǎn)對準城內(nèi)，以防他們通敵。一個政權(quán)，他的全部力氣都用在壓制和提防國內(nèi)95%的主體民族身上?，F(xiàn)在日本人打過來了，他敢動員嗎？他敢對漢人喊保衛(wèi)中華嗎？他要敢這么喊，他動員的后果就是革他自己的命。

所以大清唯一能用的口號只有四個字，忠君孝主。你讓漢人百姓和漢人軍隊去為滿清皇帝和主子賣命，你猜大家怎么想？老百姓想的是這是你愛新覺羅的江山，憑什么讓我賣命？何況我是李鴻章的私兵，這老本更不能拼，打光了李鴻章和我就都完了。隨便放兩槍，對得起他的餉銀，就算仁至義盡了。

這就是大清面對日本時那種深入骨髓的無力感。他的體量是假的，是無效的。他的4億人不是他的力量，而是他的負擔和敵人。他根本就不是一個近代意義上的國家，他只是一個百萬人口的封建政權(quán)，帶著一群心懷鬼胎、待遇低下的仆從軍，去對抗一個幾千萬人口完成了民族主義，動員全民擰成一股繩的近代工業(yè)國，這仗從根兒上就沒法打，甚至對于那個朝廷來說，輸給日本都比打贏要安全。你琢磨一下這個邏輯，如果打贏了，漢人軍隊淮軍勢力徹底做大，他愛新覺羅的皇位還坐得穩(wěn)嗎？如果打輸了呢？無非就是賠款割地，割的是漢人的地，賠的是從漢人身上搜刮來的錢。

李鴻章在北洋水師籌建之初提出的海軍規(guī)劃是八艘鐵甲艦與若干輔助教廷，建設(shè)出四支與北洋水師規(guī)模等同的中華帝國海軍艦隊。

并且訓(xùn)練5-8萬新式陸軍隨海軍機動作戰(zhàn)。而到了甲午戰(zhàn)爭，海軍規(guī)模被砍了四分之三，新式陸軍連個影都沒看到。結(jié)果都看到了，甲午戰(zhàn)爭打輸了。

你猜為什么呢？缺錢嗎？大清不是玩過家家，它們兩百年統(tǒng)治是有一定權(quán)術(shù)基礎(chǔ)的。愛新覺羅家有能人，它們知道龐大的艦隊與新式陸軍不是清廷能夠控制的力量。李鴻章規(guī)劃的軍隊要是建設(shè)出來，日本肯定是沒戲唱了，甲午戰(zhàn)爭打不起來。但大清更是要走下歷史舞臺了。

大清雖然沒見到，但是肯定知道喀瑯施塔得水兵發(fā)動政變的道理。一支不在旗人手里掌握的強大漢族武裝，還駐防在渤海，這就是大清的掘墓人。

中日之間的戰(zhàn)爭的確是需要放在整個東亞以至全球大環(huán)境中去看待的，尤其是需要認清戰(zhàn)爭背后的戰(zhàn)爭資金來往。

北洋艦隊是由漢人掌握的武裝力量，滿清皇家對甲午戰(zhàn)爭是矛盾的，又不想輸，又不能由漢人打贏，想借甲午戰(zhàn)爭把李鴻章手中的武裝力量消耗掉。他們心里那有什么國家，只有自己的利益。

只要能保住龍椅，當孫子皇帝又何妨？所以，這才是甲午慘敗最黑最臟的真相。這場慘敗是清朝的恥辱，但也成了敲響他喪鐘的最后一聲巨響。他用最慘烈的方式向所有人證明了清朝不配再統(tǒng)治這片土地。