張雪的一句話，讓重慶站在了輿論的風口浪尖。這既不是張雪的錯，也不是重慶的錯，而是記者的鍋。
這位記者問張雪：“作為一個外地人來重慶創(chuàng)業(yè)，在這個過程中，重慶給了你哪些政策、哪些支持？”話還沒說完就被張雪打斷了：“我說真的還是說假的？一個子兒都沒有?！?/p>

首先很明顯，這位記者是帶著答案來采訪的，這叫預設答案。預設答案和預設方向不一樣，預設方向是確定話題范圍，但不限定具體結(jié)論，這是記者應該做的事情。但預設答案不僅把起點給你確定了，終點也給你定死了。記者這么問，張雪只能回答有或者沒有，記者想要的答案肯定是前者，但張雪不會說謊，在這兩個選項中毫不猶豫地選擇了后者，所以最終采訪就翻車了。
重慶的制造業(yè)規(guī)模太大了，像張雪機車這種默默無名的中小企業(yè)，太不起眼了，不可能有什么直接的政策支持?！耙粋€子兒都沒有”就對了，地方政府又不是活菩薩，最需要做的事情是提供一個公平有序的市場環(huán)境，讓企業(yè)自由生長。說得再直接一點，當?shù)卣灰蝗ジ深A就行了。
我看有些主流媒體替重慶解釋說，2024年重慶發(fā)布了《重慶市高端摩托車產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展行動計劃》，修訂了《重慶市中小企業(yè)促進條例》。這些宏觀政策對于一個中小企業(yè)來講，很難感受到，因為它們類似于水和空氣，雖然無處不在，但不易察覺。

這是重慶的問題嗎？顯然不是。實話實說的張雪當然也沒有問題，錯就錯在這位記者不會問問題。當然，他也不是個例。
張雪火了之后，很多記者都是帶著答案來采訪的，張雪一點都不慣著，采訪下來，絕大部分都沒有從張雪口中得到他們想要的答案。
有一位記者問她：“20多年前你追著記者要一個采訪的機會，今天看到這么多記者追著你，你有什么感受嗎？”
張雪問：“說實話嗎？如果你們不是關系戶，你們今天進不來，其實我不想接這個采訪。”
記者說：“還是說點場面話吧?！?/p>

現(xiàn)場一陣爆笑。張雪笑著說：“場面話我需要想一下?！彼肓艘粫海硎疽呀?jīng)把問題忘了。記者重復了一遍后，她憨憨地表示：“我也不知道啊，要不你讓我說啥我就說啥唄。”
然后記者就一頓正能量輸出：奮斗迷茫的青年，只要你能抓住一個機會就能怎么樣怎么樣。說到這，旁邊另一位記者笑得非常大聲，張雪也笑了，說：“這種話我不太會說哎?！?br/>還有一位記者問到：“這次比賽張雪機車領先國外一眾知名車隊四秒，領先這么多意味著什么？”

她回答道：“首先它是一場勝利，至于是四秒還是兩秒還是三秒，是由很多因素構(gòu)成的，原因不在車上。車的差距一定不會太大，因為官方要給車做平衡，不會讓你車的優(yōu)勢特別大，這樣別人就沒法玩了。真實原因有兩點：一是車手當天發(fā)揮特別好；二是車手領先之后，后面的人干擾不到他了，他就進入了自我狀態(tài)，可以全力沖刺?！?br/>記者不甘心，追問：“那就沒有你改裝的原因嗎？”
張雪回答道：“所有的車都會改裝，能改什么，官方都已經(jīng)規(guī)定死了，多一點都不準你改。”
這個采訪雖然沒有翻車，但記者依然沒有得到他想要的答案。記者想要的是張雪好好吹一吹她生產(chǎn)的摩托車有多牛，或者有什么制勝法寶，但張雪說的這兩個原因似乎存在很大的偶然性。如果當天車手發(fā)揮一般，就不會領先這么多，甚至拿不到冠軍。

張雪說的就是真相，但記者不想要真相，因為真相很多時候是不精彩的，是反新聞的。我估計這些記者一直就是這么采訪的，已經(jīng)習慣了，誰知道遇到張雪這么一個“不懂事”的企業(yè)家。她太清醒、太有原則了，不說假話，不接劇本，不唱高調(diào)。
記者問她為什么要禁止新手購買她的大排量摩托車，她直接說：“我希望少死點人。”這句話說得真的很難聽，甚至有點犯忌諱，搞得好像騎摩托車就會死人一樣，但這就是真話。真話很多時候就是不好聽的。張雪完全可以回答“為了新手的安全著想”，表達的意思沒啥區(qū)別，但她為什么還要這么說呢？因為直擊本質(zhì)的真話是有力量的，是可以給大家?guī)碜畲缶训摹?/p>

張雪說的這些不只是金句，更是清醒。她還在采訪里說過：理想不需要堅持，你需要堅持每天吃飯嗎？不缺錢就遵從自己的內(nèi)心，缺錢就想辦法快點去搞錢。不爆火無所謂，對我來說一點都不影響，反而給我增加了很多麻煩。
張雪不是記者克星，她是套路克星、假話克星，是標準答案的照妖鏡。