昨天我的很多家長群，都在轉(zhuǎn)發(fā)新華社的一條新聞，是教育部對開展中小學(xué)陽光招生專項行動（2026年）作出部署。

具體說了什么內(nèi)容呢？

1. 不允許分班了

明確嚴(yán)禁設(shè)立重點班、實驗班、快慢班。以往有些學(xué)校玩文字游戲，搞什么“基地班”，以后這些變相行為都在嚴(yán)查范圍內(nèi)。

2. 高中也被納入“監(jiān)管鏈條”

嚴(yán)禁高中違規(guī)面向縣域掐尖招生，那些靠把周邊尖子生挖來刷升學(xué)率的“超級中學(xué)”，生存空間將被極大壓縮。

3. 規(guī)范招生

中小學(xué)嚴(yán)禁違規(guī)提前招生、超計劃招生、跨區(qū)域招生、掐尖招生和捐資助學(xué)，加快推進(jìn)戶籍、房產(chǎn)、居住證、社保、學(xué)籍等入學(xué)相關(guān)信息的互通共享，線上完全透明化。

這些內(nèi)容乍一聽，有點老生常談，但一對比，就會發(fā)現(xiàn)今年的力度尤其大，話說得狠，就連各地舉報電話也一并公開，這是讓人民內(nèi)部搞斗爭。

把這些政策拆開來解讀，意義不大，結(jié)合近期一些落地的政策，我看到的是一場決心很大的教育改革。

1. 教育的矛盾在不斷激化，本質(zhì)不是孩子太多或?qū)W校不夠，而是預(yù)期不均、機(jī)會不均、資源不均，所以通過相對的公平，能解決一部分問題。

2. 大家有所不知，2026年全國初中在校生數(shù)量將達(dá)到歷史峰值，畢竟初中和小學(xué)教育有本質(zhì)性的不同，要面對中考，分分分呀！

雖然分班這件事，上有政策，下有對策，完全杜絕是不可能的，但通過這種相對公平，能解決不少社會矛盾，至少不敢明目張膽的搞了。

我曾經(jīng)問過一個名師，是不是一定要有快慢班？她的回答是，現(xiàn)在留給老師的時間太少了，留給孩子的耐心太少了，所以普遍小孩睡眠不足。

3. 在規(guī)范招生這件事上，我是相信政府的決心，順帶反腐。

從最近打聽到的消息，區(qū)內(nèi)優(yōu)錄的門也要堵死了。要想上好學(xué)校，要么去民辦優(yōu)錄，要么買學(xué)區(qū)房，要么搖號摸彩，就這三條路了。

不要說有錢就能辦事，捧著幾十萬，都不知道往哪里送，去年抓了一批騙子。

4. 有好多家長問我，不給優(yōu)錄了，不給分快慢班了，所謂的學(xué)區(qū)房是不是要消失？

事實是，差距依然存在，但優(yōu)勢縮小，好學(xué)校=管理強(qiáng)+師資強(qiáng)+學(xué)生基礎(chǔ)強(qiáng)+家長配合度高。

用錢來篩選，愿意高度配合教育的家庭，目前還是最好的方法。

當(dāng)然，學(xué)區(qū)現(xiàn)在是一種極度稀缺的資源，有極高的附加值，最近看了一個新盤X文府，雖然有不少缺點，價格很貴，但雙學(xué)區(qū)加持，是整個區(qū)域罕見的新房，所以賣得非常好。

換個角度說，學(xué)區(qū)是“不允許”消失的概念（嘴上喊均衡，行動上保留梯度），不僅能為土地賦值，還能激活樓市流動性。

5. 2029年高中在校生數(shù)量將達(dá)到歷史峰值，雖然不是義務(wù)教育，但高中納入監(jiān)管鏈條是明確暗示。關(guān)于中考的大改革可能已經(jīng)在路上了。

6. 在反內(nèi)卷這件事上，的確是有行動的。

學(xué)校我就不說了，春節(jié)后看了老師內(nèi)部群，“接上級部門要求，學(xué)校要縮減考試科目和頻次，故本學(xué)期學(xué)校層面單元練習(xí)將不再統(tǒng)一安排”。

不管有沒有用，反正表面上讓孩子快樂學(xué)習(xí)，期末都是九十多分。

另外小學(xué)體育老師的春天來了，不少學(xué)校嚴(yán)格落實每天2小時體育鍛煉。

7. 最近還聽到一個風(fēng)聲，今年夏天不少小學(xué)要加快合并。我瞄了一眼數(shù)據(jù)，全國范圍，2027年小學(xué)入學(xué)人數(shù)只有2023年的一半。

教育改革不斷推進(jìn)，學(xué)區(qū)房到底還能不能扛��？最近好幾位家長問我，是不是該趁早低價拋掉學(xué)區(qū)。這其實是個系統(tǒng)性問題，清明后我會專門寫一篇，結(jié)局其實已經(jīng)很清晰了。

順帶聊聊取消優(yōu)錄后，小學(xué)為什么躺平的家長變多？一二線初中教學(xué)質(zhì)量會發(fā)生什么變化？民辦初中和高中為什么一起在消失？