說(shuō)實(shí)話，看到越南最近這次會(huì)議的結(jié)果，我愣了一下。

那個(gè)去年說(shuō)好不兼任國(guó)家主席的人，現(xiàn)在又把兩個(gè)位置都握手里了。

這不就繞回去了嗎？

簡(jiǎn)單捋一下。越南以前搞“四駕馬車”，總書(shū)記、國(guó)家主席、總理、國(guó)會(huì)主席四個(gè)人分權(quán)，誰(shuí)也不讓誰(shuí)一家獨(dú)大。

但越南近日的消息顯示，蘇林現(xiàn)在身兼總書(shū)記和國(guó)家主席。

好家伙，一個(gè)人占兩個(gè)最關(guān)鍵的坑。

這事最讓我覺(jué)得不對(duì)勁的地方在哪？ 不是他當(dāng)不當(dāng)，是他去年才說(shuō)自己不當(dāng)，現(xiàn)在又當(dāng)上了。中間只隔了半年。

你要是真不想當(dāng)，直接讓給梁強(qiáng)不就好了？讓了又拿回來(lái)，這操作我看不太懂。

而且你想啊，他一路怎么上來(lái)的。公安部干了那么多年，反腐這把火就是他帶頭燒的。那些倒臺(tái)的、被查的，一個(gè)個(gè)都跟他手里的刀有關(guān)系。

反腐反到最后，被反腐的人都沒(méi)了，拿刀的人坐到最高處了。

你說(shuō)巧不巧？

這讓我想起一個(gè)挺樸素的道理。有時(shí)候“我在管誰(shuí)”和“誰(shuí)來(lái)管我”其實(shí)是同一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)一個(gè)人既能管別人，又沒(méi)人能管他的時(shí)候，事情就變得有意思了。

那越南這臺(tái)“四駕馬車”以后還叫“四駕”嗎？

一個(gè)輪子轉(zhuǎn)得比別的輪子快好幾倍，另外三個(gè)輪子原地踏步。這車開(kāi)起來(lái)，是穩(wěn)還是顛？

這事兒現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不好。

有人說(shuō)權(quán)力集中了，辦事效率更高，經(jīng)濟(jì)搞得更快。蘇林也確實(shí)在推改革，裁機(jī)構(gòu)、合并省市，動(dòng)作挺大的。但也有人說(shuō)，這打破了越南幾十年的政治傳統(tǒng)，萬(wàn)一走偏了，連個(gè)能攔一攔的人都沒(méi)有。

兩種說(shuō)法都有道理。但說(shuō)實(shí)話，咱們普通人看這種事兒，也就是圖一樂(lè)，真讓我們分析出個(gè)所以然來(lái)，咱也沒(méi)那本事。

不過(guò)有一點(diǎn)倒是可以琢磨：一個(gè)國(guó)家的權(quán)力越集中，政策的變動(dòng)就越大。今天往左，明天往右，可能就是一念之間的事兒。

對(duì)我們這種鄰居來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定的鄰居當(dāng)然好，但一個(gè)太集中的鄰居，有時(shí)候也讓人心里打鼓。

你怎么看這事兒？