這兩篇文章呢，接連被刪，心里面挺難過的。

備受矚目的李道國案終于迎來了公正的裁決——李道國已于昨日被無罪釋放，重獲自由！

回首過往，李道國為了家鄉(xiāng)的生態(tài)環(huán)境，為了村民的合法權益，十年如一日，不畏艱難，不懼壓力，奔走呼號。他自學法律，通過合法途徑反映問題，推動解決。然而，他的身份是烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站的負責人、站長，是為人民群眾發(fā)聲的平臺。如果連頭部的發(fā)聲網(wǎng)站都保不住，被跨省帶走，身陷囹圄，那還有誰能發(fā)聲？

近年來，李道國同志回老家深度參與家鄉(xiāng)（河南輝縣市）民眾舉報當?shù)氐囊患宜綘I企業(yè)非法采礦、破壞生態(tài)環(huán)境、破壞水利設施、肆意侵害村民利益的維權活動。3月18日，李道國同志作為原告曾在輝縣市人民法院出庭，參加訴輝縣市水利局和輝縣市人民政府信息不公開一案，一周后即遭刑拘。若李道國同志因此獲罪的話，那豈不是一切為民發(fā)聲、為正義發(fā)聲者都有罪？

而且“綠水青山就是金山銀山”——這話也是在各個場合強調過無數(shù)次。怎么真的為了地方的生態(tài)環(huán)境較真，反而被抓了呢？這不是對抗中央政策嗎？難道他為鄉(xiāng)親父老討回公道、維護綠色生態(tài)環(huán)境是錯的嗎？

李道國同志的遭遇，正是對這種不公平的現(xiàn)實批判：當生態(tài)環(huán)境被破壞、村民權益被踐踏時，真正站出來的人卻要付出代價，這難道不是對“為人民服務”這一根本宗旨的背離？

亞洲周刊報道，河南省輝縣書記李繼游已不在崗。誰是雞蛋，誰是石頭，現(xiàn)在已經(jīng)一目了然，輝縣公安部門預感到這個事情沒那么容易善了，所以在書記被免職之后，迅速放人。

李道國同志重獲自由了，這是一場小小勝利，但背后的故事提醒我們：路還很長。 如果他不是烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站的負責人，沒有這么多聲援的聲音，沒有足夠的力量，卻不知道又該如何。如果是一個普普通通的小律師，或者是維權工作者，可能就徹底沒有辦法了。