最近馬克龍的東亞行程，操作騷得讓不少人看傻了眼。前腳剛和日本首相高市早苗簽了滿是反華意味的聯(lián)合聲明，轉(zhuǎn)頭飛韓國(guó)又想拉著韓國(guó)搞事情針對(duì)中國(guó)，可誰能想到，李在明根本不吃這一套。

之前馬克龍?jiān)L華的時(shí)候，還多次提到要推動(dòng)G7擴(kuò)容，甚至暗示過可能給中國(guó)發(fā)出參會(huì)邀請(qǐng)。這才過去短短幾個(gè)月，他的立場(chǎng)直接來了個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

他當(dāng)著高市早苗的面明確承諾，今年6月在法國(guó)舉辦的G7峰會(huì)，不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)參加。這個(gè)表態(tài)和之前放出的信號(hào)反差大到離譜。

說白了這就是一場(chǎng)你情我愿的外交交易。日本長(zhǎng)期反對(duì)中國(guó)參與G7核心議程，在涉華問題上態(tài)度一貫強(qiáng)硬。馬克龍想要在G7框架內(nèi)推動(dòng)自己的改革議程，必須拿到日本的支持。

交換條件也擺到明面上，法國(guó)和日本簽了關(guān)鍵礦產(chǎn)合作路線圖，日本承諾出資至少1億歐元，和法國(guó)共建重稀土精煉廠。雙方還敲定了防務(wù)、太空領(lǐng)域的一攬子合作，法國(guó)出技術(shù)換日本的政治配合，算盤打得鄰國(guó)人都能聽見響。

有中國(guó)學(xué)者直接點(diǎn)破，中國(guó)本來就不是G7成員國(guó)，馬克龍這個(gè)承諾，本質(zhì)是用一件本來就不會(huì)發(fā)生的事，換來了日本實(shí)打?qū)嵉暮锰�。怎么算都是法�?guó)賺翻了。

不過日本能拿到的實(shí)際好處，其實(shí)也沒宣傳的那么多。這份稀土合作就算順利落地，產(chǎn)出最多也只能滿足日本兩成的需求。全球八成五以上的稀土精煉產(chǎn)能還控制在中國(guó)手里，日本在能源原材料上對(duì)中國(guó)的依賴，短期根本不可能改變。

結(jié)束日本的行程，馬克龍緊接著飛抵首爾。他在延世大學(xué)發(fā)表演講，喊出了一個(gè)新口號(hào)，要中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)合起來，走一條既不依附美國(guó)也不依附中國(guó)的“第三條道路”。

他說法國(guó)的目標(biāo)就是不當(dāng)任何大國(guó)的附庸，既不想依賴中國(guó)的主導(dǎo)地位，也不想被美國(guó)的政策不確定性牽著走。他還提議把法國(guó)、韓國(guó)、日本、印度、巴西這些中等強(qiáng)國(guó)湊成一個(gè)合作網(wǎng)，把這條道路做實(shí)。

這番話講得慷慨激昂，像是要搞出什么大新聞，可李在明的回應(yīng)卻相當(dāng)冷淡，全程給足了面子但就是不接核心的茬。

兩國(guó)首腦共同出席的記者會(huì)上，李在明只松口同意在霍爾木茲海峽航運(yùn)安全這一個(gè)具體議題上和法國(guó)合作。至于馬克龍說的“不做中美附庸”“加入第三道路聯(lián)盟”這些核心內(nèi)容，他半個(gè)字都沒提。

會(huì)后發(fā)的聯(lián)合聲明里，也找不到任何明確支持馬克龍“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”構(gòu)想的內(nèi)容。韓國(guó)總統(tǒng)府的新聞稿，全都是列的雙邊具體合作項(xiàng)目，一點(diǎn)敏感話題都沒碰。

李在明為啥不肯接這個(gè)招？根子還是在韓國(guó)的利益結(jié)構(gòu)上，他根本不敢亂站隊(duì)。安全方面韓國(guó)高度依賴美國(guó)，朝鮮半島現(xiàn)在還駐扎著兩萬八千五百名美軍，美國(guó)的核保護(hù)傘是韓國(guó)應(yīng)對(duì)局勢(shì)的核心依托，韓美同盟更是韓國(guó)國(guó)家安全的基本框架。

經(jīng)濟(jì)層面韓國(guó)又完全離不開中國(guó)，2025年中韓雙邊貿(mào)易額已經(jīng)突破三千億美元，韓國(guó)出口的商品每四件就有一件賣到中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，汽車、半導(dǎo)體這些韓國(guó)核心產(chǎn)業(yè)，都對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有很深的依賴。

這種兩頭靠的格局，不管往哪一邊過度傾斜，都會(huì)給韓國(guó)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。要是李在明公開支持馬克龍的構(gòu)想，很可能被美國(guó)解讀成想要削弱韓美同盟，轉(zhuǎn)頭就會(huì)給韓國(guó)穿小鞋。要是明確表態(tài)加入針對(duì)中國(guó)的陣營(yíng)，又會(huì)招來中國(guó)的經(jīng)濟(jì)反制，韓國(guó)根本扛不住。

所以李在明選的這條路才真叫務(wù)實(shí)清醒。只談不碰中美核心利益的具體合作，你來我往做生意大家都開心，只要涉及陣營(yíng)站位，立刻收緊口徑不給你借題發(fā)揮的機(jī)會(huì)。不選邊只談合作，對(duì)夾在大國(guó)之間的韓國(guó)來說，就是最現(xiàn)實(shí)的選擇。

其實(shí)馬克龍這個(gè)構(gòu)想本身，就存在很大的邏輯漏洞。日本和韓國(guó)的國(guó)家安全本來就依靠美國(guó)，根本不可能脫離美國(guó)主導(dǎo)的安全秩序。中等強(qiáng)國(guó)之間也有一堆解不開的矛盾，日韓的歷史問題到現(xiàn)在都沒翻篇，印度和巴基斯坦更是掐了幾十年，根本湊不出一個(gè)統(tǒng)一的合作體系。

更何況中美兩國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)、科技、軍事領(lǐng)域的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他任何國(guó)家，中等強(qiáng)國(guó)想要完全擺脫對(duì)中美兩國(guó)的依賴，現(xiàn)實(shí)中根本不可能實(shí)現(xiàn)。

馬克龍這趟東亞之行，本來就是趁著美國(guó)的空窗期來擴(kuò)張勢(shì)力的�，F(xiàn)在美國(guó)深陷中東戰(zhàn)事，在伊朗的軍事行動(dòng)牽制了大量精力資源，亞太方向的投入自然就少了。馬克龍看準(zhǔn)這個(gè)機(jī)會(huì)，想要擴(kuò)大法國(guó)在亞太的影響力。

他在日本承諾G7不邀請(qǐng)中國(guó)，換來了日本在礦產(chǎn)和防務(wù)領(lǐng)域的合作。他在韓國(guó)喊出擺脫中美依賴，本質(zhì)是想要抬升法國(guó)自己的國(guó)際地位。

可這兩個(gè)目標(biāo)本身就互相矛盾。和日本的合作某種程度上就是在配合美日同盟，喊擺脫美國(guó)依賴又想要削弱美國(guó)的影響力，這種自相矛盾的操作，也難怪沒人愿意跟著他玩。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 馬克龍東亞之行外交動(dòng)向引國(guó)際輿論關(guān)注