說只為公正誰能信？39歲考生舉報考研華東師大復試排名第二被刷，舉報復試第一同學！

這件事情非常的離奇，但是好像一切又符合邏輯。大家現(xiàn)在也看不出來究竟是為了追求公正，還是為了個人的私心了。

一位39歲的大齡考生王先生，在報考華東師大之后，初試筆試成績360，進入了復試，復試更是拿到了非常高的復試分數(shù)，排名第二，從這里看出華東師大沒有因為他的年齡而另眼相看，正常打分。

但是總分只有78.2分，遺憾的排名第六位�？上У氖沁@個專業(yè)只有5名上岸名額，王先生被淘汰出局。

按理說這就是考研的常態(tài)，分數(shù)決定未來，沒什么可抱怨的。但是這個王先生認為最終成績第一的考生葛同學在復試中作弊了。他稱第一名考生在候考室違規(guī)翻閱紙質資料。

筆者以為這操作絕了，考過的都應該懂，差一名上岸罷了，等著補錄，但是補錄機會不大，所以……這個同學說自己是為了公平公正，跟名次無關。

華東師大就這個事情專門做了調查，調取了當時復試的錄像，這點大家都知道，復試的時候都會全程錄像，是做不了假的。學校方面稱當時學生翻閱的內容為準考證、學歷證書備案表、在校證明、身份證復印件等資格審核材料。而攜帶這些的原因，是因為這個同學的系統(tǒng)操作的原因導致沒能上傳全部復試資格審核材料，所以攜帶了這些紙質材料進入考場進行當場的核驗。

不過王先生不認可這種說法。為此他還專門找了沒提，希望把事情搞大，讓更多人關注到華東師大這件事情，并且他還認為不是為自己討公道，而是為了所有人去爭取這個公平！

不知道這個哥們到底懷著怎么樣的心理進行了舉報，但是可以說就算真的第一名違規(guī)了，也大概率不會增補錄他，或者空出，或者招后面的。因為研究生導師招學生就像找工作一樣雙向的，公司面試可以不要你，導師一樣也有選擇權，研究生教學和高考那種大班教學有很大區(qū)別，你到處給導師添亂，導師想不開才要你。

何況他已經39歲的“高齡”，還有家庭，指望他去搞科研，太難了。不錄是很正常的情況。

不過王先生為什么這么選擇呢？很簡單啊，自己是搞房地產的，現(xiàn)在房地產不好搞了，所以考個研吧�，F(xiàn)在下岸了，舉報一個吧，順手的事情，萬一坐實了，自己順位遞補了，那不是大賺特賺，至于舉報失敗了，反正自己也沒上岸，無所謂的。