王波明跟「連線(xiàn)」雜志主編凱文·凱利這期最新的對(duì)話(huà)很有意思，里面提到了不少反共識(shí)的暴論。

比如凱文·凱利評(píng)價(jià)這輪裁員潮，說(shuō)這跟AI取代人類(lèi)其實(shí)沒(méi)太大關(guān)系，反倒是企業(yè)需要借著AI這個(gè)由頭，通過(guò)裁員讓股價(jià)好看一點(diǎn)??

還有他在訪(fǎng)談里是這么評(píng)價(jià)馬斯克那10億機(jī)器人預(yù)測(cè)的：「這哥們大方向或許說(shuō)的都對(duì)，但時(shí)間線(xiàn)上可就錯(cuò)得太離譜了」，就很有節(jié)目效果。

熟悉凱文·凱利的人都懂，他對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的預(yù)判一向?qū)儆趧?wù)實(shí)派，主要看普通人能怎么用上，落點(diǎn)相當(dāng)微觀細(xì)致，一直以來(lái)準(zhǔn)確率都很高，被稱(chēng)為「科技預(yù)言家」。

所以在被王波明問(wèn)到如何看待健康A(chǔ)I螞蟻阿福的脫穎而出后，凱文的回答在一眾暴論里反而顯得眉清目秀了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，老爺子認(rèn)為，AI的發(fā)展并不會(huì)取代醫(yī)生，因?yàn)楹芏嗟胤结t(yī)生都是稀缺的，而未來(lái)最好的醫(yī)療服務(wù)不會(huì)是純AI，當(dāng)然也不是純醫(yī)生，而是「AI+醫(yī)生」這么個(gè)疊加組合。

聽(tīng)起來(lái)像是正確的廢話(huà)對(duì)吧，各大AI公司都在押注醫(yī)療，確定性已經(jīng)很強(qiáng)了，干嘛還非得提一嘴呢。

但實(shí)際上，無(wú)論是在硅谷還是國(guó)內(nèi)醫(yī)療圈，很多大佬的高光言論仍然集中在兩種方向里，要么是終有一天真人醫(yī)生會(huì)被完全取代，要么是對(duì)AI保持謹(jǐn)慎和警惕態(tài)度，不久前馬斯克、張文宏的觀點(diǎn)就曾引發(fā)熱議。

所以凱文這段話(huà)沒(méi)說(shuō)出來(lái)的意思是，AI醫(yī)療我們不用只在選擇題里糾結(jié)，它也可以是個(gè)填空題，讓「AI+醫(yī)生」一起協(xié)作。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)螞蟻阿福們已經(jīng)在這么做了：

AI可以用來(lái)幫醫(yī)生提效，但經(jīng)由專(zhuān)業(yè)醫(yī)療模型和醫(yī)生持續(xù)訓(xùn)練，它能做的事不只局限在整理文書(shū)工作上，在輔助醫(yī)生做臨床診斷、科研等方面，阿福們進(jìn)展不斷。7位院士和千名醫(yī)生在阿福上開(kāi)設(shè)的醫(yī)生分身，已經(jīng)在為千萬(wàn)級(jí)別的用戶(hù)分擔(dān)健康焦慮了。

反過(guò)來(lái)，醫(yī)生醫(yī)院在未來(lái)也「必須」要借助AI解決資源分配問(wèn)題，首先實(shí)現(xiàn)看得上病和看得起病，最終做到看得好病，從日新月異的進(jìn)展來(lái)說(shuō)，這些已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?wù)實(shí)派，凱文·凱利看好AI+醫(yī)生，本質(zhì)上不是在夸AI有多無(wú)所不能，而是在說(shuō)健康這件事太迫切太重要了，重要到不能只靠醫(yī)生的檔期，也不能只靠AI的算力，得兩邊一起上。

所以阿福這段時(shí)間填補(bǔ)上的醫(yī)療服務(wù)缺口，在千萬(wàn)級(jí)億級(jí)用戶(hù)這里，感知是最明顯的。

有沒(méi)有降本、能不能提效這些都還很遠(yuǎn)，但普通人問(wèn)個(gè)頭痛腦熱，確實(shí)已經(jīng)變?nèi)菀琢恕?/p>