皮尤研究中心和蓋洛普機(jī)構(gòu)剛在2026年初出爐的最新民調(diào)，把中國(guó)和美國(guó)的全球支持率擺在了一個(gè)新天平上：中國(guó)支持率36%，美國(guó)31%。

這可不光是比人氣這么簡(jiǎn)單，英國(guó)主流媒體早就明說(shuō)了，國(guó)家誰(shuí)跟誰(shuí)走，訂單會(huì)給誰(shuí)，資本往哪流，大家都用“信任”給世界標(biāo)價(jià)。這可是地球村里誰(shuí)都得掂量的事。怎么就到了中國(guó)在前，美國(guó)居后這么個(gè)局面？這條趨勢(shì)又會(huì)給全世界帶來(lái)什么變數(shù)？

信任天平傾斜，全球風(fēng)向有點(diǎn)變

這五個(gè)百分點(diǎn)的差距，別看不大，背后藏著“二十年風(fēng)氣轉(zhuǎn)彎”的大文章。曾幾何時(shí)，美國(guó)在全球各地很吃香，44個(gè)國(guó)家輪番比來(lái)比去，大多數(shù)都更愿意站在美國(guó)陣營(yíng)。

可慢慢地，信任的天平就像地里的秤桿，越來(lái)越傾向另一邊。東南亞、中東、拉美這些地方，原先迷信美國(guó)“更安全”，如今開(kāi)始琢磨其他選擇。調(diào)查里說(shuō)，現(xiàn)在有將近一半被問(wèn)的老百姓覺(jué)得美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力不大靠譜，這種想法正悄悄往全球蔓延。

各國(guó)說(shuō)到底最關(guān)注啥？不是誰(shuí)喊口號(hào)響，是經(jīng)濟(jì)上誰(shuí)讓人踏實(shí)、政策上誰(shuí)能說(shuō)到做到。美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就對(duì)盟友加關(guān)稅，說(shuō)推翻就推翻，搞得一眾小伙伴怕被拉來(lái)當(dāng)墊背。制裁一會(huì)兒這家、一會(huì)兒那家，信任成本直線飆升。

等到中國(guó)開(kāi)始修鐵路、搞基建，答應(yīng)了的項(xiàng)目能落地，大家發(fā)現(xiàn)原來(lái)世界在慢慢變味。能源、經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈都在動(dòng)，每個(gè)國(guó)家都在盤(pán)算。靠美國(guó)就一定有前途？大家心里那桿秤，早就不再一邊倒了。

就連歐盟，前兩年也拿出了新的“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略，說(shuō)啥都要分散點(diǎn)，不再盲目靠誰(shuí)。不管是原材料還是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，大國(guó)都說(shuō)要兩頭下注。沙特、越南也都不再局限于單一合作方向，經(jīng)濟(jì)安全得靠“多點(diǎn)開(kāi)花”。這種轉(zhuǎn)變不是朝夕之間發(fā)生的，卻讓新的信任關(guān)系更有韌性。

特朗普的政策雙面棋，美國(guó)“自我消耗”加劇

來(lái)到2026年，美國(guó)又迎來(lái)了特朗普總統(tǒng)。新總統(tǒng)話說(shuō)得很沖，一邊對(duì)中國(guó)高舉大棒，一邊又計(jì)劃今年五月親自訪華。這么來(lái)回反復(fù)的動(dòng)作，實(shí)際上暴露了美國(guó)自身的矛盾。美國(guó)現(xiàn)在面臨著通脹飆升、國(guó)債堆積等問(wèn)題，全球很多議題都發(fā)現(xiàn)光靠自己難以維持，非得和中國(guó)謀個(gè)合作。

美方的“策略”表面上似乎動(dòng)作連連，一會(huì)兒在臺(tái)灣問(wèn)題上挑事，一會(huì)兒把中國(guó)的企業(yè)往出口黑名單里踢，尤其去年年底對(duì)人工智能芯片的出口作了新限制，不過(guò)談判的門(mén)啊，卻沒(méi)見(jiàn)真關(guān)死。只要經(jīng)濟(jì)利益還在，誰(shuí)都走不了極端。

可問(wèn)題是，美國(guó)這一套“自我消耗”越來(lái)越明顯，國(guó)內(nèi)政壇的掣肘正在削弱它對(duì)外談判底氣。今年二月，美國(guó)最高法院直接給特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)降了一頭火。法院裁定總統(tǒng)不能隨便濫用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力，征收大規(guī)模關(guān)稅的牌不靈了。

這一下子，美國(guó)多年來(lái)用來(lái)對(duì)外施壓最順手的武器被攔著不用。不光是貿(mào)易難攪合，連以往總統(tǒng)說(shuō)一不二的老套路都得擱一擱。法律專(zhuān)家在主流媒體上分析認(rèn)為，美國(guó)政治里的“超級(jí)總統(tǒng)”玩法成歷史了，國(guó)內(nèi)制衡越來(lái)越嚴(yán)，局外人也能看明白美國(guó)對(duì)外博弈少了底氣，每次施壓都是打一槍換一個(gè)地方。

結(jié)果是什么？一次又一次政策來(lái)回?fù)u擺，弄得誰(shuí)也不敢真心信賴(lài)美國(guó)。今天要合作，明天又說(shuō)要制裁，這種做法，無(wú)論對(duì)手盟友都累了。

44國(guó)用腳投票，“多頭下注”成了新潮流

這波支持率變化，其實(shí)沒(méi)所謂誰(shuí)站隊(duì)誰(shuí)。44國(guó)對(duì)中國(guó)支持率提升，對(duì)美國(guó)降低，說(shuō)到底代表的是世界各國(guó)心里都有一本賬。現(xiàn)在大家不信所謂“選擇陣營(yíng)”，而是覺(jué)得“多渠道、分散風(fēng)險(xiǎn)”才靠譜。

歐盟最新的戰(zhàn)略明擺著，關(guān)鍵資源、數(shù)字設(shè)備全都想和中美都用上，你這邊斷了我還有那頭。這樣一來(lái)，誰(shuí)的政策穩(wěn)定、誰(shuí)的執(zhí)行力強(qiáng)，誰(shuí)更能兌現(xiàn)承諾，市場(chǎng)自然會(huì)往誰(shuí)那里靠。

還有一點(diǎn)，現(xiàn)在影響力已經(jīng)靠口頭承諾說(shuō)不動(dòng)了。中國(guó)這么多年被重視，其實(shí)是因?yàn)槭匦庞?，?xiàng)目說(shuō)建就真能建起來(lái)。各地基礎(chǔ)設(shè)施不是在紙上鋪路，是真能帶動(dòng)就業(yè)，能帶來(lái)收入。

而美國(guó)頻繁地?fù)Q政策，有時(shí)候跟國(guó)內(nèi)選舉掛鉤，四年一周期的政策反復(fù)已經(jīng)讓許多合作伙伴心中打鼓。用大家的話說(shuō)，“信任成本”上去了，再加上一點(diǎn)意外就容易崩盤(pán)。

如今這些變化，靠的并不是啥高深理論。全球都在往多中心交易格局轉(zhuǎn)變。大家都希望經(jīng)濟(jì)命脈不要被一方綁死，企業(yè)出海也比過(guò)去更講規(guī)則，不再只認(rèn)關(guān)系了。合規(guī)和本地化成了硬指標(biāo)。合同寫(xiě)得明明白白，誰(shuí)也別想靠一句話打發(fā)過(guò)去。這才是當(dāng)今國(guó)際舞臺(tái)上的實(shí)際風(fēng)景。

研究：中國(guó)全球支持率超越美國(guó)達(dá)到36%——俄羅斯衛(wèi)星通訊社2026-4-5