就在全世界都關(guān)注美國與伊朗的對決之際，誰都沒有想到在4月5日，黎巴嫩真主黨宣布當(dāng)天使用反艦導(dǎo)彈，擊傷了距離海岸約130千米的以色列軍艦。本以為這是黎巴嫩真主黨方面吹出的牛皮，而且很快以色列方面就站出來否認沒有哪艘軍艦被黎巴嫩武裝使用導(dǎo)彈擊中。這件事情迎來的反轉(zhuǎn)卻是俄羅斯、以色列等媒體，紛紛開始報道英國軍艦被誤傷，艦體故障的消息。

可是令人奇怪的是英國國防部很快也做出了回應(yīng)，就在4月6日當(dāng)天，英國國防部對外拒絕承認有軍艦被擊中的消息。本以為以色列和英國方面都拒絕承認軍艦被擊中，而黎巴嫩真主黨宣稱，導(dǎo)彈命中，目標爆炸起火只是他們的炒作，沒想到劇情又迎來了反轉(zhuǎn)。日前，BBC援引英國國防部消息，稱正在地中海保護英國塞浦路斯空軍基地的45型“龍”號驅(qū)逐艦，因為“輕微技術(shù)問題”返回碼頭，預(yù)計將進行“短期維護”。

顯然，英國國防部爆料的這條消息，似乎又印證了黎巴嫩真主黨方面對外做出的報道，畢竟作為英國海軍6艘45型驅(qū)逐艦唯一一艘在海上能夠執(zhí)行任務(wù)的龍?zhí)栻?qū)逐艦，突然宣稱出現(xiàn)所謂的技術(shù)問題，要進行所謂的短期維護，這不恰好就讓人不得不猜測，該艦是遭到了黎巴嫩真主黨武裝發(fā)射的反艦導(dǎo)彈襲擊嗎？要不然這件事情也太巧了吧？英國國防部的解釋顯然是說不通，那英國為何要隱瞞呢？

要知道，英國的45型驅(qū)逐艦是英國海軍的主力驅(qū)逐艦，是英國伊麗莎白女王級航母編隊的主力護衛(wèi)。英國海軍一共建造了 6 艘該型驅(qū)逐艦，但是由于該艦使用了全電動力系統(tǒng)存在極不可靠性，這也造成了其他 5 艘軍艦一直都處于維修狀態(tài)當(dāng)中。而英國向地中海派出了唯一一艘 45 型驅(qū)逐艦，就是“龍”號驅(qū)逐艦，他執(zhí)行的任務(wù)就是準備配合美國在中東地區(qū)展開軍事打擊任務(wù)。

而且根據(jù)英國對外的宣傳45型驅(qū)逐艦擁有相當(dāng)強悍的防空作戰(zhàn)能力，也被英國視為航母編隊的最強“帶刀侍衛(wèi)”。尤其是該型艦所配備的艦載雷達高達400千米的工作距離，搭配48單元“席爾瓦”垂發(fā)系統(tǒng)和據(jù)說具備一定反彈道導(dǎo)彈能力的“阿斯特拉”艦空導(dǎo)彈。按照英方的宣傳，這顯然是一套非常強悍的防空作戰(zhàn)體系，能夠有效攔截來襲的反艦導(dǎo)彈，甚至是擁有攔截彈道導(dǎo)彈的能力。

我們除了看到英國方面宣傳45型驅(qū)逐艦的強悍作戰(zhàn)能力之外，咱們還要分析一下，黎巴嫩真主黨武裝到底是發(fā)射了中國哪款反艦導(dǎo)彈？畢竟，若黎巴嫩真主黨武裝發(fā)射中國的反艦彈道導(dǎo)彈擊中 45 型驅(qū)逐艦，那英國也沒什么可說，畢竟這款導(dǎo)彈連美國都攔不住。可問題就是，黎巴嫩真主黨根本就沒有這樣的反艦彈道導(dǎo)彈，黎巴嫩真主黨武裝所擁有的反艦導(dǎo)彈只可能來自于伊朗。

而早些年中國曾經(jīng)向伊朗提供的C-701、C-802等初代亞音速型號，而伊朗方面很有可能將這些反艦導(dǎo)彈提供給了黎巴嫩真主黨武裝。記得在2005年的時候，黎巴嫩真主黨武裝曾經(jīng)就利用過反艦導(dǎo)彈擊傷過以色列的護衛(wèi)艦，而該武裝所擁有的反艦導(dǎo)彈，很有可能就是這些型號。黎巴嫩真主黨武裝應(yīng)該是利用這些些反艦導(dǎo)彈，擊中了英國 45 型驅(qū)逐艦，只不過是誤以為是以色列的驅(qū)逐艦而已。

那問題就來了，為何英國方面要隱瞞被黎巴嫩真主黨武裝導(dǎo)彈誤傷呢？其實說白了就是英國害怕自己丟人，要知道，英國可是一向宣傳自己是先進武器技術(shù)的第一梯隊，而且英國45型驅(qū)逐艦更是世界防空驅(qū)逐艦的明星艦艇。面對英國宣傳的技術(shù)堡壘，如果被一款幾乎已經(jīng)被中國全面淘汰的反艦導(dǎo)彈所擊中，這就已經(jīng)說明，英國的技術(shù)甚至都不如中國不用的技術(shù)了。

一直以來 美西方控制著世界輿論的主導(dǎo)權(quán)，他們把自己的武器性能吹上了天。而與此同時又通過輿論霸權(quán)打壓中國武器性能，并不希望中國武器能夠大規(guī)模進入國際軍火市場。俗話說實戰(zhàn)是檢驗武器的最好案例，若是中國武器在實戰(zhàn)當(dāng)中戰(zhàn)勝了西方的先進裝備，那你說世界軍火市場還會認可西方武器嗎？中國武器又怎能不迎來他們的青睞呢？那么全球軍火市場的蛋糕豈不是要被中國瓜分？

面對這樣的局面，英國方面肯定是不愿意承認45型驅(qū)逐艦遭到了中國反艦導(dǎo)彈的打擊，因為這不僅僅是涉及到英國丟臉的問題，還會涉及到英國技術(shù)不行，國際軍貿(mào)市場遭受質(zhì)疑的窘境。那么，英國國防部否認 45 型驅(qū)逐艦遭到襲擊，用一些遮遮掩掩的話語來掩蓋事實，就是想給“龍”號驅(qū)逐艦回港尋找一個借口。不過，“紙終究包不住火”，英國軍事技術(shù)并不像宣傳的可靠已經(jīng)成為一個不爭的事實。