近日，伊朗在“10點(diǎn)計(jì)劃”核心內(nèi)容中提出“全額賠償伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)損失”的要求，并通過巴基斯坦遞交給美國(guó)。

那么問題來了，美國(guó)真會(huì)向伊朗支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償嗎？

關(guān)于美國(guó)向伊朗支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償這件事，從軍事和政治角度來看，幾乎是不可能的。伊朗在“10點(diǎn)計(jì)劃”里提出的“全額賠償損失”，更像是一個(gè)用來向國(guó)內(nèi)展示“勝利”的政治口號(hào)，而不是一個(gè)可以落地的財(cái)務(wù)賬單。

從美國(guó)方面講，絕不會(huì)同意伊朗這種要求，因?yàn)檫@等于承認(rèn)自己在伊朗的軍事行動(dòng)是非法的“侵略”，會(huì)讓特朗普政府面臨巨大的國(guó)內(nèi)政治壓力，甚至可能被視為“戰(zhàn)敗”。

顯然，對(duì)于失敗，美國(guó)總統(tǒng)特朗普是絕對(duì)不能接受的，畢竟他要承擔(dān)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，盡管他想甩鍋給包括防長(zhǎng)赫格塞斯在內(nèi)的其他內(nèi)閣成員。

退一步講，如果美國(guó)真要按字面意思“全額賠償”，能賠多少美元呢？

這肯定是一個(gè)天文數(shù)字。美國(guó)智庫估算，美國(guó)自己在這場(chǎng)沖突中已經(jīng)“燒掉”223-310億美元。伊朗的反擊也讓美國(guó)損失超過8億美元的軍事設(shè)施，光是更換一架被擊落的E-3預(yù)警機(jī)就需要7億多美元。

更不要說伊朗自己基礎(chǔ)設(shè)施和軍事目標(biāo)的損失，那將是數(shù)千億甚至上萬億美元級(jí)別的數(shù)字，美國(guó)“日均軍費(fèi)5億美元”都嫌貴的國(guó)家，根本不可能開這張支票。

伊朗自己也清楚這一點(diǎn)，所以它提出了一個(gè)極其精明的替代方案，不對(duì)美國(guó)直接開口要錢，而是通過收取霍爾木茲海峽的“通行費(fèi)”來變相獲得補(bǔ)償。伊朗提議對(duì)通過海峽的每艘船只征收大約200萬美元的“過路費(fèi)”，并與阿曼分享這筆收入。這筆錢會(huì)被用于戰(zhàn)后重建，既解決了資金問題，又避開了“賠償”這個(gè)讓特朗普顏面掃地的字眼，在政治上有較大的回旋余地。

對(duì)于美國(guó)來說，默許伊朗的“收費(fèi)”行為，遠(yuǎn)比直接簽署一張帶有“戰(zhàn)敗”意味的巨額賠款支票要體面得多。所以，美國(guó)直接賠錢是不可能的，但德黑蘭早就給華盛頓搭好臺(tái)階，能不能順著臺(tái)階下，就看特朗普是否答應(yīng)了。