匈牙利競爭管理局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家指控政治干預(yù)關(guān)鍵案件，一系列舉報丑聞擾亂了競選活動的最后一周，而此次選舉結(jié)果可能使總理維克托·歐爾班下臺。

國家反壟斷機構(gòu)的高級領(lǐng)導(dǎo)層周一在接受獨立媒體Partizan采訪時表示，該機構(gòu)已停止對一家機場地面服務(wù)公司合并案的內(nèi)部調(diào)查，該公司的所有者與執(zhí)政黨青民盟（Fidesz）有關(guān)聯(lián)。

他描述了一種模式：與政府有關(guān)聯(lián)的公司享受優(yōu)惠待遇，而被視為敵對公司的企業(yè)則面臨嚴(yán)厲的執(zhí)法和巨額罰款。該機構(gòu)駁斥了這些說法，并在聲明中表示，其決定是專業(yè)做出的。

此次干預(yù)正值歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟未能扭轉(zhuǎn)頹勢，未能改變獨立民調(diào)顯示彼得·馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的反對黨蒂薩黨目前兩位數(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢之際。

貝雷茲瓦伊是近期一系列揭露國家機構(gòu)在競選最后階段面臨政治壓力的舉報人之一。

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家與一位指控秘密情報機構(gòu)密謀反對反對派的前警探，以及一位曾警告國家武裝部隊處境岌岌可危的軍方征兵活動負(fù)責(zé)人一同發(fā)聲。

別列茲瓦伊的指控與批評人士長期以來的說法相符，即青民盟建立的經(jīng)濟(jì)模式將機會導(dǎo)向忠誠的商業(yè)精英，而國家則利用監(jiān)管手段來打壓反對者。政府一直否認(rèn)這些指控。

這與馬扎爾試圖將此次投票定性為對治理和腐敗問題的全民公投的做法不謀而合。相比之下，歐爾班則試圖將注意力轉(zhuǎn)移到外交政策以及匈牙利可能被卷入鄰國烏克蘭戰(zhàn)爭的威脅上。

這位反壟斷官員的說法也揭示了布達(dá)佩斯?jié)撛谛抡媾R的更廣泛的挑戰(zhàn)。在歐爾班執(zhí)政16年后，包括競爭監(jiān)管機構(gòu)、檢察院和部分司法部門在內(nèi)的關(guān)鍵機構(gòu)已被重組，并由其忠實擁護(hù)者把持。

這表明，對于蒂薩來說，瓦解根深蒂固的政治網(wǎng)絡(luò)可能比贏得選舉要困難得多。

隨著一系列舉報接連曝光，匈牙利選前輿論環(huán)境已明顯轉(zhuǎn)向。原本聚焦外交與安全議題的競選氛圍，被國內(nèi)治理與機構(gòu)獨立性爭議迅速覆蓋。

不少選民表示，此類信息將直接影響最終投票選擇。無論選舉結(jié)果如何，監(jiān)管機構(gòu)公正性、權(quán)力運行透明度等議題，都已成為匈牙利社會無法回避的話題，也將對該國未來的政治生態(tài)與經(jīng)濟(jì)監(jiān)管格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。