2026年4月7號剛過，伊朗大不里士火力發(fā)電廠外突然熱鬧起來——不是抗議游行，是上千老百姓手拉手圍成圈，把電廠圍得嚴嚴實實。這陣仗不是演的，是前一天特朗普放話要炸平伊朗全國基礎(chǔ)設(shè)施，這些人是自愿來當“活盾牌”，保自己家的電、水和橋。

特朗普上周六就給伊朗下了最后通牒：周二前必須開放霍爾木茲海峽，不然就炸了他們所有賴以生存的設(shè)施?；魻柲酒澓{啥概念？全球三分之一的石油運輸都走這兒，伊朗拿它當反制西方的“咽喉”，但特朗普這招直接對著平民的飯碗去了。

周一特朗普又補刀，說“我們給的時間到明天美國東部8點，之后他們沒橋沒電廠”，還放話要把伊朗“炸回石器時代”。這話聽著就嚇人，果不其然，周二當天就有報道說，伊朗各地老百姓都往電廠、橋梁那邊跑，自發(fā)組人墻。

伊朗官方的梅赫爾通訊社在社交媒體發(fā)了照片，大不里士和克爾曼沙阿的電廠外，人墻一層疊一層，密密麻麻的。還有更戳人——伊朗西南部迪茲富勒大橋上，幾十名學(xué)生站在那兒，這橋可是有1700多年歷史的老橋，現(xiàn)在還在用呢，要是炸了，不僅斷交通，這文化遺產(chǎn)也沒了。

西方媒體看了這陣仗，居然說這些老百姓是“人肉盾牌”，這話聽著就來氣。不過有專家站出來打臉了——國際政策中心的西納·圖西說，這完全是誤導(dǎo)。他說看那些就知道，老百姓不是被政府逼著來的，好多都是自愿的，就是想保自己家的電、水，畢竟這些設(shè)施沒了，日子根本過不下去。

更有意思的是，還有不少伊朗名人也加入了。比如作曲家阿里·加姆薩里，直接守在電廠外；流行歌手本雅明·巴哈多里還拍了自己在受威脅的橋上走的，等于用行動告訴大家，我們不怕，就是要保這些地方。

伊朗總統(tǒng)佩澤什基安說，這次有超過1400萬老百姓響應(yīng)，自愿來保護設(shè)施。他說這些人“已經(jīng)準備好為保衛(wèi)伊朗犧牲生命”，這話聽著就特別有力量，不是說說而已，是真的站出來了。

國際上也有人看不下去了，阿格尼絲·卡拉馬爾周二發(fā)聲，說特朗普的威脅對伊朗人來說是毀滅性的——整個國家會陷入黑暗，幾百萬人沒水沒電沒食物，連醫(yī)療都受影響。她還說，攻擊民用設(shè)施違反國際人道法，搞不好就是戰(zhàn)爭罪，這可不是小事。

其實仔細想想，特朗普這招真的合理嗎？民用設(shè)施是老百姓的基本保障，炸了這些，受苦的全是平民，跟他說的“反制伊朗”根本不搭邊。而伊朗老百姓的做法，雖然看著危險，但也是沒辦法的辦法——畢竟自己的家自己守，總不能眼睜睜看著被炸吧？

西方媒體的“人肉盾牌”說法，明顯是站著說話不腰疼。換個角度想，要是你家的水電要被炸了，你會不會站出來？肯定會啊，這是保自己的家，不是什么“盾牌”，是老百姓的本能。

還有那個迪茲富勒大橋，1700多年的歷史，是世界上現(xiàn)存最古老還在用的橋之一，炸了不僅斷了交通，更是毀了人類的文化遺產(chǎn)。特朗普這話說出去，不僅沒道理，還沒人性。

國際政策中心的圖西還說，真正的問題不是老百姓組人墻，是為啥民用設(shè)施會成為攻擊目標。這話點得特別準——戰(zhàn)爭歸戰(zhàn)爭，但不能拿平民的命開玩笑，不能炸老百姓的飯碗，這是底線。

阿格尼絲·卡拉馬爾說的也對，發(fā)電廠、供水系統(tǒng)這些東西，是老百姓活下來的保障，沒了這些，醫(yī)院沒電力，食品供應(yīng)鏈斷了，幾百萬人的命都懸了。攻擊這些設(shè)施，就是嚴重不成比例，違反國際法，絕對不能干。

現(xiàn)在伊朗老百姓還在那些設(shè)施外守著，1400多萬人，不是小數(shù)目。他們用自己的身體當屏障，就是想告訴特朗普：別炸我們的家，別害我們的人。

特朗普這時候應(yīng)該好好想想，何苦為難這些平民？你要跟伊朗政府較勁，別拉老百姓墊背啊。國際組織都看不下去了，你這做法真的太過分了。

參考資料：新華社：伊朗民眾自發(fā)保護基礎(chǔ)設(shè)施事件觀察