《金融時(shí)報(bào)》4 月 8 日?qǐng)?bào)道稱，在一項(xiàng)為期兩周的?；鸢才畔?，伊朗計(jì)劃對(duì)通過霍爾木茲海峽的滿載油輪征收以加密貨幣計(jì)價(jià)的通行費(fèi)，以維持其對(duì)這條關(guān)鍵航道的實(shí)際控制。按照?qǐng)?bào)道中的說法，船只需事先以電子郵件申報(bào)貨物信息，伊朗方面核定金額后通知付款，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每桶石油 1 美元，空載油輪則可免費(fèi)通行，而支付方式被要求為比特幣。報(bào)道同時(shí)提到，這樣安排的重要原因之一，是規(guī)避制裁環(huán)境下資產(chǎn)被追蹤和凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。

這不是一條普通的加密貨幣新聞。

霍爾木茲海峽是全球最重要的能源運(yùn)輸通道之一。圍繞這條水道發(fā)生的任何收費(fèi)、管控和通行安排，都不只是商業(yè)問題，更是地緣政治問題。也正因?yàn)槿绱?，伊朗在這樣的場(chǎng)景里提出"用比特幣支付"，不是它是否又給幣圈提供了一輪新的敘事，而是它把一個(gè)原本更多停留在投資市場(chǎng)的話題，重新拉回了國(guó)際政治和主權(quán)安全的層面。

我看到這條新聞之后，發(fā)了一條朋友圈，寫了一句：這么使用比特幣，也就對(duì)了。

這句話不是在說比特幣終于有了什么"支付落地"的大新聞，也不是在說伊朗的做法在技術(shù)上有多先進(jìn)。恰恰相反，它之所以成立，是因?yàn)檫@個(gè)場(chǎng)景足夠現(xiàn)實(shí)，也足夠極端。

伊朗和美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)至今，對(duì)于國(guó)家來講，要考慮的已經(jīng)不是效率最高的支付方式，而是在最壞情況下，什么東西還能真正掌握在自己手里。

這件事如果只放在伊朗身上看，容易讓人覺得有些突兀。但如果把時(shí)間線再往前拉一點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，伊朗其實(shí)不是第一個(gè)意識(shí)到比特幣戰(zhàn)略價(jià)值的國(guó)家。

過去兩年，俄羅斯已經(jīng)吃透了在支付上被別人卡脖子的苦。

穩(wěn)定幣好，但不夠好

伊朗這條新聞?wù)嬲蟹至康牡胤?，在于它揭示的不是一個(gè)技術(shù)選擇，而是一種生存選擇。平時(shí)大家討論支付工具，優(yōu)先考慮的是成本、效率、穩(wěn)定性和使用習(xí)慣；可一旦場(chǎng)景換成能源運(yùn)輸、主權(quán)對(duì)抗和制裁規(guī)避，判斷標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)變成另一套：是否會(huì)被追蹤、是否會(huì)被凍結(jié)。

伊朗當(dāng)然不會(huì)想直接收美元。

這不需要太多解釋。美元從來都不只是貨幣，它同時(shí)也是清算網(wǎng)絡(luò)、代理行體系、合規(guī)規(guī)則和制裁工具的一部分。對(duì)于長(zhǎng)期處在美國(guó)制裁名單壓力下的國(guó)家來說，美元體系帶來的從來不只是便利，也包括隨時(shí)可能被中斷的風(fēng)險(xiǎn)。你可以收到錢，但那不等于你可以自由支配這筆錢；你可以在賬上看到資產(chǎn)，但那不等于這筆資產(chǎn)不會(huì)在下一刻變成被凍結(jié)的數(shù)字。

但比"不收美元"更值得討論的，其實(shí)是另一層：為什么也不是美元穩(wěn)定幣。

這幾年，穩(wěn)定幣幾乎已經(jīng)成了加密世界里最成功的產(chǎn)品。無論是跨境支付、交易所結(jié)算、場(chǎng)外兌換，還是各種灰度很高的國(guó)際資金流轉(zhuǎn)，穩(wěn)定幣的商業(yè)價(jià)值都已經(jīng)被證明了。它比傳統(tǒng)電匯更快，比銀行轉(zhuǎn)賬更靈活，在很多國(guó)家和地區(qū)，也比本地金融系統(tǒng)更容易接入。

從商業(yè)角度看，很多生意愿意用它，是再自然不過的事。

但商業(yè)和國(guó)家，不是同一個(gè)視角。企業(yè)做選擇，首先看是否順手，是否多快好??；國(guó)家做選擇，首先看關(guān)鍵時(shí)刻頂不頂用。穩(wěn)定幣在平時(shí)商業(yè)活動(dòng)中當(dāng)然可以是效率工具，但在主權(quán)安全和國(guó)際制裁的場(chǎng)景下，它的問題也很明顯：和比特幣截然不同，它們大多是中心化發(fā)行。

這一點(diǎn)，俄羅斯此前已經(jīng)吃過虧。

2025 年 3 月，俄羅斯加密交易所 Garantex 在遭到歐盟制裁后，Tether 凍結(jié)了該平臺(tái)相關(guān)錢包中的 USDT，金額超過 2800 萬美元，平臺(tái)隨后暫停服務(wù)。路透在報(bào)道中提到，俄羅斯方面有人據(jù)此指出，USDT 不應(yīng)被視為規(guī)避制裁的可靠工具。

這一幕其實(shí)非常典型。它說明的不是穩(wěn)定幣不好用，而是穩(wěn)定幣的真正邊界很清楚。平時(shí)看，它是區(qū)塊鏈技術(shù)的極佳應(yīng)用；真到關(guān)鍵時(shí)候，人們才會(huì)重新想起，它背后仍然有明確的發(fā)行機(jī)構(gòu)、控制機(jī)制和凍結(jié)能力。它當(dāng)然比傳統(tǒng)銀行賬戶更靈活，但并沒有徹底脫離中心化權(quán)力結(jié)構(gòu)。它在很多場(chǎng)景下是銀行體系的補(bǔ)充，甚至是延伸，而不是徹底的替代。

2026 年 2 月，Tether 對(duì)外表示，其累計(jì)凍結(jié)與犯罪活動(dòng)相關(guān)的 USDT 資產(chǎn)約 42 億美元，其中 2023 年以來凍結(jié)的金額約為 35 億美元，并曾協(xié)助美國(guó)司法部?jī)鼋Y(jié)近 6100 萬美元資產(chǎn)。

從合規(guī)和執(zhí)法協(xié)作角度看，這套機(jī)制有它的合理性，這不是問題。真正的問題在于，正因?yàn)樗侠?、成熟、可?zhí)行，所以它也很難成為一個(gè)受到嚴(yán)厲制裁國(guó)家所依賴的終極支付工具。對(duì)于普通企業(yè)來說，穩(wěn)定幣當(dāng)然夠用了；對(duì)于跨境貿(mào)易中的大量民間主體來說，穩(wěn)定幣甚至可能是現(xiàn)實(shí)中最方便的工具之一。但對(duì)于主權(quán)國(guó)家來說，尤其是在能源、航運(yùn)、戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁這些高壓場(chǎng)景下，它仍然"不夠用"。

美元穩(wěn)定幣雖然搬到了鏈上，但本質(zhì)上仍然沒有真正脫離發(fā)行人和規(guī)則制定者的控制。對(duì)于一個(gè)希望在高度敏感場(chǎng)景中保留主動(dòng)權(quán)的國(guó)家來說，今天的穩(wěn)定幣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

比特幣是唯一的解藥

全球加密資產(chǎn)至少 4000 多萬種，但能夠從國(guó)家視角視為安全的，還真沒幾個(gè)。

要足夠去中心化，足夠全球化，足夠有流動(dòng)性，足夠安全，同時(shí)還不能有一個(gè)明確的中心主體可以被直接施壓、凍結(jié)或者關(guān)閉。很多代幣在投資市場(chǎng)有存在感，在交易平臺(tái)有流動(dòng)性，在生態(tài)系統(tǒng)里有故事，但一旦把問題換成"國(guó)家能不能拿它來收錢"，大部分就失去了討論的意義。

真正還能被認(rèn)真討論的，恐怕也還是比特幣。

比特幣的重要性，從來不只在于它漲了多少、跌了多少，也不只在于它是不是一種高波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。它更深的一層價(jià)值，在于它沒有中心化發(fā)行人，沒有單一公司可以決定它能不能繼續(xù)存在，也沒有哪個(gè)金融機(jī)構(gòu)可以直接把它凍結(jié)成一串失效代碼。

當(dāng)然，這不意味著比特幣就完全擺脫了現(xiàn)實(shí)約束。它依然會(huì)受到交易基礎(chǔ)設(shè)施、鏈上追蹤、出入金環(huán)節(jié)和各國(guó)監(jiān)管的影響。但至少在資產(chǎn)本體層面，它比法幣、比銀行存款、也比中心化穩(wěn)定幣更接近一種不依附于某個(gè)主權(quán)信用的中立資產(chǎn)。

從這個(gè)角度看，比特幣和黃金確實(shí)越來越像，但也比黃金更好。

在一個(gè)分裂加深、互信下降、支付體系重新政治化的世界里，它們都更接近那種不屬于任何一方負(fù)債表、也不完全受制于單一規(guī)則體系的硬資產(chǎn)。黃金是舊世界里的避險(xiǎn)資產(chǎn)，比特幣則更像數(shù)字時(shí)代的黃金。黃金適合鎖在金庫(kù)，比特幣更適合穿過國(guó)界。

放到這個(gè)意義上看，伊朗要求霍爾木茲油輪用比特幣支付通行費(fèi)，不只是又多了一個(gè)加密貨幣應(yīng)用案例。它更像是一種非常直白的提醒：在今天這個(gè)世界里，比特幣最不可替代的價(jià)值，也許并不在于它能不能成為人人日常使用的支付工具，而在于當(dāng)傳統(tǒng)支付體系開始失靈，當(dāng)中心化數(shù)字貨幣也暴露出自己的控制邊界時(shí)，它可能是極少數(shù)還能被主權(quán)國(guó)家選擇的信任資產(chǎn)。

本文作者