這項(xiàng)決定是在4月1日舉行的一場(chǎng)特別會(huì)議后宣布的。它將這些遺址置于最高級(jí)別的國(guó)際法律保護(hù)之下，以防其遭到襲擊或被用于軍事目的。

該措施根據(jù)1954年《海牙公約》通過，其中還包括超過10萬美元的緊急援助，用于支持當(dāng)?shù)氐膶?shí)地保護(hù)工作。任何違反這些保護(hù)措施的行為，都可能構(gòu)成對(duì)國(guó)際法的嚴(yán)重破壞，并可能引發(fā)刑事責(zé)任。

雖然新授予的保護(hù)地位旨在威懾襲擊并強(qiáng)化法律保障，但專家警告稱，這些遺址面臨的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不止于直接的軍事打擊。

即使沒有遭到直接擊中，爆炸地點(diǎn)過于接近也會(huì)對(duì)古代建筑造成嚴(yán)重后果。附近空襲產(chǎn)生的沖擊波可能引發(fā)強(qiáng)烈的地面震動(dòng)，其強(qiáng)度足以削弱磚石結(jié)構(gòu)、破壞石柱的穩(wěn)定性，并逐漸危及整個(gè)遺址的安全。

黎巴嫩考古學(xué)家內(nèi)莉·阿布德提醒道，這種破壞往往無法立即被肉眼察覺。反復(fù)的爆炸會(huì)產(chǎn)生微小的裂紋，這些裂紋隨著時(shí)間的推移不斷積累，最終可能導(dǎo)致建筑坍塌。即使是像巴勒貝克遺址那樣巨大的石制建筑，在面對(duì)這種漸進(jìn)式的結(jié)構(gòu)疲勞時(shí)也依然脆弱。

持續(xù)的動(dòng)蕩局勢(shì)正在限制保護(hù)團(tuán)隊(duì)在實(shí)地的部署。這不僅延緩了緊急干預(yù)的進(jìn)度，也增加了遺址遭到掠奪和非法挖掘的風(fēng)險(xiǎn)。

這些框架的主要作用并非提供直接的物理保護(hù)，而是用于記錄違規(guī)行為、支持未來的法律訴求，并以此動(dòng)員國(guó)際社會(huì)的壓力。