□蔣璟璟

　　針對(duì)跳水奧運(yùn)冠軍全紅嬋遭受嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力一事，4月8日，國家體育總局游泳中心發(fā)布聲明，表示堅(jiān)決支持通過法律手段依法維護(hù)運(yùn)動(dòng)員自身權(quán)益。同日，全紅嬋所在訓(xùn)練中心介紹，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，將通過法律途徑堅(jiān)決追究網(wǎng)暴者責(zé)任。
　?。ㄑ胍暎?br/>　　反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，抵制畸形飯圈，全社會(huì)早有明確共識(shí)，更有多輪跨部門、跨系統(tǒng)的聯(lián)合治理。但從實(shí)際落地情況看，還是不盡如人意。即便如全紅嬋這般成績卓著、人氣高企的奧運(yùn)冠軍，面對(duì)網(wǎng)暴也只能哽咽落淚。競(jìng)技場(chǎng)的強(qiáng)者，在這一刻，竟是如此無力、無助。
　　職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，越來越容易成為網(wǎng)暴的受害者，這是全球性問題。足球圈里，梅西、C羅等球員日常被黑粉各種謾罵、羞辱。而在乒乓球、跳水等領(lǐng)域，很多當(dāng)紅運(yùn)動(dòng)員都曾遭遇網(wǎng)暴。這類現(xiàn)象是很耐人尋味的，試問，那些沒有直接利害關(guān)系的網(wǎng)友，為何會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生如此深仇大恨，乃至要“毀人”不倦呢？
　　競(jìng)技體育是“以勝敗論英雄”的，相應(yīng)的，一個(gè)不愿承認(rèn)的事實(shí)是——“慕強(qiáng)”乃是現(xiàn)代體育娛樂工業(yè)和體育文化里的支配性情感。由此產(chǎn)生了一個(gè)結(jié)果，那就是一個(gè)強(qiáng)者的誕生，必然會(huì)造就一系列的“輸家”。而在社交媒介時(shí)代，當(dāng)足球迷、跳水迷、乒乓球迷越來越多地轉(zhuǎn)化為“人迷”，那些賽場(chǎng)內(nèi)的敗績，就成了各個(gè)飯圈必須面對(duì)、必須消化的“苦果”。
　　畸形飯圈，每每都與網(wǎng)絡(luò)暴力深度勾連，這絕非偶然。體育界的飯圈，素來是陰謀論的重災(zāi)區(qū)。他們會(huì)臆想出某個(gè)運(yùn)動(dòng)員的“心機(jī)算計(jì)”“粗暴無理”，會(huì)把他人的勝利當(dāng)作“被偷走的果實(shí)”，會(huì)在那種“討伐無道”的道德幻覺中，將自己的暴行視為義舉……他們看似在守護(hù)、拱衛(wèi)自己的“偶像”，其實(shí)不過是在自我麻醉、自我沉淪，直至變成面目可憎的施暴者，卻依舊不自知、不自省。
　　網(wǎng)暴風(fēng)險(xiǎn)，絕不該成為專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的新型職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。體育產(chǎn)業(yè)，訴諸激情與熱情，如何管控好這種情緒調(diào)動(dòng)，避免使之?dāng)U散為圈子化、攻擊性的集體狂熱？各方必須做好前端的預(yù)期引導(dǎo)和跨周期的情緒調(diào)節(jié)。打擊網(wǎng)暴，事后的調(diào)查與懲戒要向縱深推進(jìn)，要“首惡必究”追責(zé)到人。而同樣重要的，是涵養(yǎng)一種“結(jié)果認(rèn)同”的體育文化。