最近美伊剛簽了兩周?；饏f(xié)議，按說(shuō)特朗普該松口氣歇會(huì)了？結(jié)果倒好，美國(guó)民主黨那邊直接炸了鍋——85個(gè)議員聯(lián)手逼宮，非要用憲法第二十五修正案把特朗普趕下臺(tái)！你說(shuō)這停火都落地了，為啥還揪著不放？

事情得從特朗普之前的狠話說(shuō)起。他居然公開(kāi)稱(chēng)伊朗是“文明毀滅者”，還放話“今晚一個(gè)完整的文明會(huì)消失，永遠(yuǎn)回不來(lái)”。這話一出，民主黨議員直接坐不住了，覺(jué)得這總統(tǒng)根本拎不清輕重，再這么瞎搞下去，美伊真要打起來(lái)了——畢竟霍爾木茲海峽是全球石油運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ?，一旦開(kāi)戰(zhàn)，全球油價(jià)都要崩，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也得受影響。

就算后來(lái)特朗普趕在談判最后期限前88分鐘，突然宣布?；穑骸爸灰晾释馊妗⒘⒓撮_(kāi)放霍爾木茲海峽，我就停火兩周，不炸不打了?！钡h員們也不買(mǎi)賬，覺(jué)得你之前放的狠話已經(jīng)夠出格了，?；鹨矎浹a(bǔ)不了你的“失職”——畢竟你威脅的是另一個(gè)國(guó)家，而且是“文明毀滅”這種極端的話，這根本不是一個(gè)總統(tǒng)該說(shuō)的。

比如新墨西哥州的民主黨眾議員梅蘭妮·斯坦斯伯里，在社交平臺(tái)直接發(fā)了動(dòng)態(tài)：“總統(tǒng)剛威脅要犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪，轉(zhuǎn)臉就?；饍芍?，這哪能說(shuō)明他能當(dāng)好總統(tǒng)?。扛静皇且换厥?！他之前的行為已經(jīng)證明他勝任不了這個(gè)職位，?；鹬皇菚簳r(shí)的，要是他再犯渾怎么辦？”

還有馬薩諸塞州的民主黨參議員埃德·馬基也跳出來(lái)喊話：“?；鹗亲屓怂煽跉?，但特朗普威脅完戰(zhàn)爭(zhēng)罪不能就這么算了！國(guó)會(huì)得趕緊復(fù)會(huì)，要么阻止這場(chǎng)可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，要么把他罷免！他已經(jīng)失去了領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力，再留著他遲早要出大事?！?/p>

這里面還有不少民主黨大佬跟著一起鬧：網(wǎng)紅眾議員奧卡西奧-科爾特斯（就是那個(gè)被稱(chēng)為“小辣椒”的議員）、前眾議院議長(zhǎng)佩洛西，都站出來(lái)支持罷免。算下來(lái)已經(jīng)有超過(guò)85個(gè)民主黨議員表態(tài)了，這陣仗可不小——要知道民主黨在眾議院有213個(gè)席位，85個(gè)已經(jīng)占了近四成，說(shuō)明內(nèi)部的呼聲確實(shí)很高。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這事真能把特朗普趕下臺(tái)嗎？其實(shí)概率低到幾乎沒(méi)有。為啥？因?yàn)閼椃ǖ诙逍拚傅谒目钜?guī)定，得副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員一起，寫(xiě)書(shū)面材料說(shuō)總統(tǒng)不能履行職務(wù)才行。

但特朗普內(nèi)閣里多數(shù)都是他自己任命的共和黨人，比如國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)這些核心職位，都是特朗普的親信。誰(shuí)會(huì)反自己老板??？就算有人看不慣特朗普，也不敢公開(kāi)表態(tài)，畢竟共和黨內(nèi)部現(xiàn)在還是特朗普說(shuō)了算。就連美國(guó)政治新聞媒體阿克西奧斯都分析，從一開(kāi)始這可能性就極低，停火之后更是沒(méi)希望了——畢竟?；鹨呀?jīng)解決了最緊急的問(wèn)題，議員們的訴求雖然強(qiáng)烈，但缺乏足夠的政治支持。

但也別覺(jué)得這事就沒(méi)下文了。分析人士說(shuō)，這波議員逼宮其實(shí)是個(gè)信號(hào)——如果11月中期選舉民主黨能重新拿回國(guó)會(huì)控制權(quán)（不管是參議院還是眾議院），那對(duì)特朗普的施壓肯定會(huì)加碼。

前共和黨眾議員、白宮前辦公廳主任馬克·梅多斯更是直接放話：“要是共和黨丟了眾議院，第三次彈劾馬上來(lái)！”這話可不是隨便說(shuō)的，畢竟之前兩次彈劾都是民主黨控制眾議院的時(shí)候發(fā)起的，要是這次再拿回來(lái)，彈劾特朗普幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

對(duì)了，特朗普之前已經(jīng)被彈劾過(guò)兩次了：2019年一次，是因?yàn)樗蜑蹩颂m的電話門(mén)事件；2021年一次，是因?yàn)閲?guó)會(huì)山騷亂。不過(guò)兩次都沒(méi)成功，因?yàn)閰⒆h院需要三分之二的票數(shù)才能定罪，而共和黨在參議院一直占多數(shù)，所以?xún)纱味紱](méi)通過(guò)。

而且這次的25修正案罷免和彈劾是兩碼事，程序完全不一樣：25修正案需要內(nèi)閣和副總統(tǒng)的支持，而彈劾只需要眾議院多數(shù)通過(guò)，參議院三分之二定罪。所以就算25修正案不行，民主黨也可以走彈劾這條路，只要中期選舉贏了國(guó)會(huì)。

還有人分析，為啥議員們這么執(zhí)著？其實(shí)不光是特朗普的狠話，他們覺(jué)得特朗普的外交政策太激進(jìn)，根本不顧及后果。比如之前對(duì)伊朗的制裁、對(duì)中東盟友的施壓，已經(jīng)讓美國(guó)和中東的關(guān)系緊張到極點(diǎn)，再這么下去，歐盟、日本這些盟友都要得罪光了。而且民主黨一直看特朗普不順眼，之前兩次彈劾就是例子，這次借著伊朗的事，正好再搞一波事——刷存在感的同時(shí)，也為中期選舉造勢(shì)，吸引選民的支持。

特朗普這邊也沒(méi)閑著，他宣布?；鸬臅r(shí)候還挺得意，在社交平臺(tái)發(fā)了好幾條動(dòng)態(tài)，說(shuō)這是“美國(guó)的重大勝利”，“伊朗不得不低頭”。但議員們根本不買(mǎi)賬，有議員說(shuō)，特朗普的停火條件太苛刻，伊朗同意開(kāi)放霍爾木茲海峽，但美國(guó)那邊有沒(méi)有承諾不搞小動(dòng)作？比如繼續(xù)制裁伊朗、支持以色列打擊伊朗？這些都是未知數(shù)，所以不能因?yàn)橥；鹁头胚^(guò)特朗普。

現(xiàn)在這事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但畢竟內(nèi)閣多數(shù)是共和黨人，罷免幾乎不可能。不過(guò)中期選舉的變數(shù)還在，要是民主黨真贏了國(guó)會(huì)，特朗普說(shuō)不定真要迎來(lái)第三次彈劾。

這總統(tǒng)當(dāng)?shù)靡彩菈蛘垓v的，剛?；鹩直蛔h員圍堵，接下來(lái)的日子怕是不好過(guò)啊——畢竟中期選舉就在眼前，民主黨肯定會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，不斷攻擊特朗普，直到選舉結(jié)束。

參考資料：新華社《美國(guó)民主黨議員呼吁援引憲法第二十五修正案罷免特朗普》；人民網(wǎng)《美伊?；饏f(xié)議達(dá)成后 民主黨仍要求罷免特朗普》